t16批

zengjing

t16到手，瑕疵缺陷甚多，批如下：
1、主刀太松、锯子太紧。我都不知道三刃木咋做到的，锯子紧得两手开都困难，而主刀轻轻一推就开，挂在腰间都要提心吊胆。
2、锯子太短。关键是锯子比主刀短了一截--也就是说刀柄里完全有空间容纳更长的锯片。
3、推刀钮太高，高出刀柄贴片。一是没有必要，人手是肉做的，即使推刀钮低于刀柄贴片也一样能顺利推开；二是增加误开的危险，容易被衣服、草木刮出主刀。
4、背夹只有一个安装位。关键是锯子那么紧，主刀那么松，如果背夹装在主刀这一面，主刀还可以受到锯子的保护，不会那么容易被刮开。
5、锯子防滑槽和推刀钮咯手，非常咯手。本来刀柄形状设计很好，很贴手，主刀锯子都打开的情况下，握上去很舒服。可惜主刀锯子是不可能都打开的。主刀打开，食指往前放，则刚好咯在锯子的防滑槽和推刀钮上，食指往后放，则尾指无法握住刀柄，整只手也无法使劲。
6、右边12个锯齿中，5个齿尖卷刃（也不是卷刃，就是齿尖上有多余的钢没磨掉）；其它7个锯齿也有不同程度瑕疵。奇怪的是左边的齿都很好。
7、做工一般。除了锯齿的问题，背夹和螺丝都比手头的其它8把差。

zengjing

8、主刀的假刃既不中看也不中用，还不如直接把假刃部分切掉，刀形还更好看。

zengjing

另：那个锯子委实看起来很憨厚，可是前阔后窄的设计是啥道理？唯一的目的就是使它看起来很憨厚？

zengjing

批了那么多，说说好处：
1、刀柄本身形状设计还是很不错，很贴手，塑料质感也很好。可惜刀柄和刀身锯身配合不好。
2、本来担心锯子没锁定的问题，到手后发现锯子打开后还是很稳，有类似背锁的装置，可以叫做半背锁吧。

dasha100

已经买了，过两天到货，唯一不满的是太短，个人感觉刀加锯子的组合在
户外是最实用的

zengjing

今天爬了个山。本来没准备爬山的，所以同行的大部分没带登山杖，我也没带，我从来不带，没买。
用763做了好几只木杖竹杖，用着很顺手。
763真是越用越喜欢。轻、薄、方便。开始担心柄的强度，用了发现其实没问题，因为使用时候最受力的地方都在刀轴处，那里有钢片内衬。
不好处在
1、推刀钮还是容易被刮到导致误开刀。准备把推刀钮去掉，因为发现单手握到，用中指和拇指夹住刀身，不用推刀钮，一样可以顺利开刀，开刀也在一秒内完成。
2、没有锯子。

准备以后如果找不到好的刀+锯组合的话，上山就带763+钢锯锯片。钢锯锯片对付小的树枝其实也没问题，放在包里，要用时候才拿出来。

哥特胖子

T16已经饱受诟病了。
因此对它一直没有兴趣。
木锯还是小瑞的好使

cccw

t16到手，瑕疵缺陷甚多，批如下：
1、主刀太松、锯子太紧。我都不知道三刃木咋做到的，锯子紧得两手开都困难，而主刀轻轻一推就开，挂在腰间都要提心吊胆。
2、锯子太短。关键是锯子比主刀短了一截--也就是说刀柄里完全有空间容纳更长的锯片。
3、推刀钮太高，高出刀柄贴片。一是没有必要，人手是肉做的，即使推刀钮低于刀柄贴片也一样能顺利推开；二是增加误开的危险，容易被衣服、草木刮出主刀。
4、背夹只有一个安装位。关键是锯子那么紧，主刀那么松，如果背夹装在主刀这一面，主刀还可以受到锯子的保护，不会那么容易被刮开。
5、锯子防滑槽和推刀钮咯手，非常咯手。本来刀柄形状设计很好，很贴手，主刀锯子都打开的情况下，握上去很舒服。可惜主刀锯子是不可能都打开的。主刀打开，食指往前放，则刚好咯在锯子的防滑槽和推刀钮上，食指往后放，则尾指无法握住刀柄，整只手也无法使劲。
6、右边12个锯齿中，5个齿尖卷刃（也不是卷刃，就是齿尖上有多余的钢没磨掉）；其它7个锯齿也有不同程度瑕疵。奇怪的是左边的齿都很好。
7、做工一般。除了锯齿的问题，背夹和螺丝都比手头的其它8把差。zengjing 发表于 2010-4-24 21:52

我来回答一下。。第一条，你没有注意吗？ 锯子是有背簧锁定的， 所以相对偏紧。。。刀片式线锁的，没背簧阻碍，相对就顺畅了。。第2条 在加长锯片，就需要把刀背的护片截短后部打开，那就会因为锯齿暴露损伤口袋内东西东西或齿刃。。第3条，，推刀钮高低是个人爱好问题了    第4 因为一边是锯子， 所以没必要更换了  总不会有需要快开锯子的人吧。。。。第5。。结构导致，可能无法避免  第6  有毛刺 这个有点类似瑞士刀的风格  第7 差不多吧？

cccw

T16已经饱受诟病了。
因此对它一直没有兴趣。
木锯还是小瑞的好使
哥特胖子 发表于 2010-4-25 09:32

木锯还是小瑞的好使。。。这个我是赞成的，锯子剪刀组合工具瑞士军刀玩的最好。。。

zengjing

我来回答一下。。第一条，你没有注意吗？ 锯子是有背簧锁定的， 所以相对偏紧。。。刀片式线锁的，没背簧阻碍，相对就顺畅了。。第2条 在加长锯片，就需要把刀背的护片截短后部打开，那就会因为锯齿暴露损伤口袋内东 ...
cccw 发表于 2010-4-25 11:05

--
第2条，我宁愿他改变一下刀柄形状，在刀柄范围内把锯片做到尽量长。
第4条，我不是要快开锯子。我就是想把不能快开的锯子放在外面，主刀放在里面，不容易误开。这种刀子我觉得强调快开没啥必要，安全第一。
第5条，结构导致问题，说明设计有问题。
第6条，有毛刺，是瑕疵，而且毛刺非常夸张。这个应该扯不到风格上去。手头也有一把小瑞，锯子加工精度还是比t16好太多了。很奇怪，这个t16半边齿好半边齿很垃圾。

zengjing

对t16，我的建议是别买，等以后的改进版--不知道会不会有。如果没有，宁可选别的牌子。因为这个实在是不好用。

其实买之前已经看到很多批评了。买也是试试看是不是真不好用。

zengjing

拍了个照
不会发图

游刃有余

一把三十几的小工具就不要跟上百的进口工具比啦,这个齿我以前也有过国产仿小瑞的工具,但小三这款是仿小瑞木锯最好的,还有就是齿尖的铁屑非常正常,他的工艺估计不是铸造,而是线切割,所有很正常,我的小瑞猎人的木锯以前也有这个现象.

zengjing

一把三十几的小工具就不要跟上百的进口工具比啦,这个齿我以前也有过国产仿小瑞的工具,但小三这款是仿小瑞木锯最好的,还有就是齿尖的铁屑非常正常,他的工艺估计不是铸造,而是线切割,所有很正常,我的小瑞猎人的木锯以前 ...
游刃有余 发表于 2010-4-25 13:17

是。
相比价格还是很好。毛刺也不说了。
设计是个问题。我感觉设计费用应该不用占成本太多的。设计出来做出样品，找几个内部人员拿上用个十天半个月，什么问题都可以暴露出来了。可惜国内厂家，不管啥行业，这一步就是死活不做。做软件的从来不用自己的软件，所以再繁琐的操作他也刚往里写。

zengjing

看来是我的带刀方式错误。
刀子应该在皮带内而背夹朝外。
我相反了。

cccw

至于锯齿 如果和图片的偏差很大，，，那属于品质问题

zengjing

看来是我点背了
相差还是很巨大的

381183014

没用过，没收，毕竟有小瑞了，不过三刃木的设计意图是好的，
好像这把T16是自主设计的说。

zengjing

没用过，没收，毕竟有小瑞了，不过三刃木的设计意图是好的，
好像这把T16是自主设计的说。
381183014 发表于 2010-5-2 11:30

单就设计来说
我以为是失败的作品

cccw

单就设计来说
我以为是失败的作品
zengjing 发表于 2010-5-2 22:20

能迈出第一步，做出第一把真正意义的国产组合锯，还是要支持的。。