有所思，有所悟，刀刀再来说手电,注意使用国产电筒

找刀刀 · 发表于 2010-5-10 21:31

本帖最后由找刀刀于 2010-5-11 11:34 编辑

harris前辈手上的两个国产筒子在玉树都壮烈牺牲了，CLE和SL
让我和好多兄弟对JET和SL失去信心，以至于对所有国产失去信心
就像以前支持国刀一样，我这次一样对国产怒其不争，于是分析故障原因
我也有一个CLE，曾经是我的PSK，对其非常满意，E了两年，啥时候都没出过叉子，质量挺不错
而CLE是JET的成名作，几乎是出货量最多的国产筒子之一，称霸三娃时代，陪我走过了高三晚自习那段峥嵘岁月
如果这个筒子质量真的非常有问题，手电里也不会有这么多兄弟怀念这个小东西了
哎，前段时间对JET有点偏见，后来潜心学习一阵,发现JET也是挺不错的，要不怎么可能坚挺这么久
还有SL就不用说了，人手一个的筒子
这两个都是国产筒子里的代表作，国产的经典，可为啥在实战中如此不济
这段时间我特意去分析了CLE的电路仓结构和SL的一体灯杯结构
果然，发现问题，而且几乎是国产非常普遍，却总是被忽视的致命伤：
散热
CLE的电路仓不是铜仓，铝仓还打了氧化层，而且没有导热硅脂和基板，除了铝光杯整个电路仓在散热上简直就是个悲剧
SL一体光杯，热没办法有效通过光杯传至桶身，散热是有名的差
国产筒子大部分都没把散热做好，包括大牌筒子
散热满足不了产热，筒子内部就闷在里面烧了，闷骚
筒子长时间高亮档过热会导致焊点脱焊，这时来个震动那更完蛋，而且电流过大对让元件很受伤
国产筒子几乎全部都过度追求亮度，而忽视散热，包括F记也或多或少犯这种错误
神火的设计就非常合理
1，散热非常好，内部钝化而不是氧化
2，采用在散热接受范围内的电流，不过度追求亮度

其实不是国产筒子质量怎么怎么不好，电筒没啥技术可言，不是高科技，就像运动鞋，国外能做好，国内一样能做好
国产筒子的悲剧就在于要满足发烧友的需要：亮骚!
而亮骚都是桐油的间歇性行为，谁也不会骚个不停的啦
高亮档就是为了骚一下，不是实际使用
很多筒子的高亮档就是拿寿命去换指标，长时间点亮非常不可取
我对于各位用筒子的兄弟就一个建议：
别开高亮档，起码别长时间开高亮档，人的眼睛不需要这么高亮度才能识别物体，人眼能自动适应亮度
要理性选筒子，更要理性去使用
如果一定要高亮，一定要间歇使用
我手里一个LD20一个LD10两个CLE几乎用不到高亮
而我手上所有的筒子全部测过续航
我有一个使用的CLE和一个收藏的，我会把我手里的那个用了两年的CLE做个长时间点亮测试，5个碱性电池中亮档，不间断点亮，试试结果

小筒子适合自救，不适合救援，以后兄弟要从事救援活动的话一定要用大光杯的筒子，这样散热才好
CLE是个物美价廉的好筒子，米少的兄弟可以考虑下，我那时非常喜欢就是因为它的防水真是牛逼
旋转开关，少个按压开关少个鬼，减少故障率，又缩小体积和重量，少两个可能进水点
CLE挺适合EDC和PSK的啦，就是别高亮就行了
所有使用国产桶的兄弟都要善待手上的筒子
注意使用，咱平时怎么对它，它在关键时刻就怎么对咱

发现有些兄弟误会我的意思了，再说明下：

不是国产手电质量不行，是为了迎合发烧友需要才这么设计档位，提醒我们普通人别长时间使用嘛
要是神火把电流弄大，长时间闷烧，一样死
差距是有，主要体现在细节和理念，而质量方面，只要能做到品牌了，都大可以放心
F记和J记还有NC手电做了这么多年，质量如何，有口皆碑
CPF上的排名前五十有F和J和NC，老外用的也是我们国产筒子，不都是神火，而三个国产大牌都是做出口的，质量完全可以放心
只要使用时注意别去长时间使用亮骚档，大可以信赖手中的电筒

找刀刀 · 发表于 2010-5-10 21:33

菊花自留，要我上图片的兄弟就知会一声，不是我自己电脑，弄图比较麻烦，就先不上了

harries · 发表于 2010-5-10 22:25

本帖最后由 harries 于 2010-5-10 22:37 编辑

找刀刀兄

您说26.5的灯头，散热不好

那么我一直有个问题，P60L，放在6PL里面，为什么P60L 长时间使用就不会坏呢？

就我所知，2个原因

1、P60L本身有温控，如果温度高了，会降低亮度？

2、据说电感上胶了

我找手电论坛的海木版主，定制了一个26.5 的一体化灯头，Q35C 单档的，我让他也灌胶，我也不准备拆了，电流控制在800以内，不晓得这样会不会好一些？

harries · 发表于 2010-5-10 22:40

另外，从玉树回来之后，我订的6PL 上周到手了

我连续开了2天，更换电池，不间断的亮着

同样亮的还有E2DL、MT10，但是发现一个问题

就是：
E2DL，连续亮1小时以后，会非常烫手！是非常烫的那种，手里几乎不敢攥紧。

这么高的温度，为什么LED不会坏呢？难道E2DL的TIR灯头，也有温控？？

harries · 发表于 2010-5-10 22:41

还有个问题，就是，6PL 同样也是亮了2天

但是从头至尾，没有很烫过，温度始终是很舒服的那种，不会感觉丝毫烫手。

这两种，都是surefire 的设计，但是为什么有的筒子会非常烫，有的筒子就不那么烫呢？

michael_ybl · 发表于 2010-5-10 23:09

很专业的说，要是神火那个AA的筒子出了记得通知大家哦

shanke01 · 发表于 2010-5-10 23:10

真是专业,....

planar · 发表于 2010-5-10 23:27

已经下单买了一支LD20，店家明天发货..............
高亮我还是用的，不过会和中亮切换着用~~~
我的手电都是立足于EDC和PSK自救来选择，对远射和超高亮度要求不高~~~稳定和续航才是王道。
我的M2X高亮起来，时间长了整个筒子都在发热，我的电池也不行的说

wwx4269 · 发表于 2010-5-10 23:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

笑看风云 · 发表于 2010-5-10 23:31

老式电筒，貌似没这些问题(散热，过放，电池反装等)。为什么现在的电筒反而会出现这样的问题？
如果只是照亮，而不是抖骚，那么老式电筒会不会更好些？顶多是更换灯泡而已。

找刀刀 · 发表于 2010-5-10 23:34

一体灯杯的散热我觉得取决于两个方面
1。和桶身的接触面积,面积越大，散热越好，这个由加工精度决定，神火的加工精度比国产好太多了,所以至今我都不留一体灯杯的筒子，我没信心，哈哈
2。接触面导热性能，国产的内壁几乎都氧化了，导热性非常差,而神火的处理是钝化,导热优良

找刀刀 · 发表于 2010-5-10 23:39

还有就是外壁温度相同的俩筒子内部温度差异很大,手感觉烫也就5,60度,而这个温度对于LED不算什么,如果里面外面同个温度完全不用担心，比如神火
而国产就比较尴尬了，外面5，60度,里面都不懂多热了，闷烧得厉害，特别是一些外面感觉不到热的散热结构不好的筒子,更是要命了

planar · 发表于 2010-5-10 23:39

@@买不起神火，买了也烧不起CR123A.......

急速闪电 · 发表于 2010-5-11 00:15

感觉小直类型的AA手电是不能使用高亮的，这么小的体积亮度还这么高温度一定不会低

cactus125 · 发表于 2010-5-11 00:50

买Fenix的电筒. 上面明显的说明过, 不可以持续高亮. 持续高亮会造成led损坏. 所以他们对自己的产品是了解的. 所以他们设计的最高亮度是用用应急的,而不是持续照明的. 如果换成中等亮度相信也是会比较可靠了. 可是不少用户用的是时候却把最大亮度当成理所当然,还持续点亮. 坏了说东西差, 这样评价就不合理. 当然也不是说Fenix的东西就完美无缺, 我遇到过尾盖卡簧松掉造成无法点亮的问题.如果他们用封胶就不会出这问题了,毕竟真正紧急用的时候出这问题根本没有工具来调节.

Jetstream的好没有没有或者我忘记提到开最大亮度不可以太长时间了. 所以相对来说Fenix做事还是挺不错的.
Jet的跟骚些. 把玩还是非常不错的. 我手上的jet max 3的基本上没有用过也不知道到底好不好.

baresi · 发表于 2010-5-11 08:21

还是喜欢 FENIX，就是Y老是不出中白光的 1AA 小直

planar · 发表于 2010-5-11 09:13

楼上的买一个1AA小直自己换LED咯~~~

大祭司 · 发表于 2010-5-11 09:58

是啊，玩手电的人很难过亮骚这一关呐！这关一过，基本就算是成熟了。好像和做人一个道理，呵呵~~~~

timwang · 发表于 2010-5-11 10:04

哈里斯在刀友和手电掀起了PSK手电的高潮.
虽然少数观点不是定论大家都是在讨论中,但激发思考足已.

我也败了,NITECORE的NDI
确实想找神火等成熟品牌的AA,但没有找到.
知道的请推荐.

前两天写了一个很长的PSK手电败家思路贴,没发成功,一下子没激情了.
简单说我选PSK手电的思路就是:
便携(EDC概念,平时就带着,来灾了PSK再牛B不在身边全白搭)
通用常于日常乃至户外
牢靠(不是说摔不坏,是指不易故障\始终稳定)
AA(3A的单位体积重量容电比太差)

LD10 LD20应该是不错的选择,另外F记还有个KT20也不错,暖泛光胶套握柄.
D10在手电里转让的太多了,还有几个到手就转的,不敢买;更主要是因为D10玩新技术,相对可靠性差且有人反应那个开关不好用.
其实别小看开关和接触,貌似不大的问题麻烦死人,就像我以前的PRINCETON TEC40和TECPRO

到手的NiteCore NDI和大家汇报下.
我对N记说实话信心不高,到手后出现过开关不灵的现象但很快排除了.
NDI亮度不高,真的,我觉得标称流明可能有虚高,我那标称25流明的PRINCETON TEC40和TEC PRO比这个1百3流明的NDI 亮太多了.
好象太泛了一点,HAA,这个筒子可以用于自救或户外登山(PSK与日常\户外通用也是我的一个考虑),但搜救未必够.

但我觉得从此前做功课来看,比N记或NDI可靠的不多.
NDI算是矮子里面拔大个的感觉,选择NDI是中策.
NDI的好在于漂亮,做工确实精细(说实话,我就喜欢做工精细的,你可以说我爱看表面,但就商品而言表面不好的往往内在也不好),泛光走夜路挺好,还可以配购个头灯带做头灯用.

另外,大家都有讨论电源
我本有充电电池若干,近期买了ENELOOP和N91若干,分盒装好.
另外近日购买了2AA和4AA电池组的输出盒和转换头,可以给手机\数码产品及常规5V内小电器充电.回头到货试用后向大家汇报,你们要我试啥也可以先提,我不太懂的.

planar · 发表于 2010-5-11 10:29

我是一开始就没打算买能亮骚的手电，只买便宜的，哈哈哈~~~

有所思，有所悟，刀刀再来说手电,注意使用国产电筒

http://www.gecbbs.cn/

http://www.jianshen360.cn/

http://www.mmabb.cn/

http://www.hcmkj.cn/

http://www.szsuna.net.cn/

http://www.17808.cn/