找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 3484|回复: 49

[PSK电源解决方案]第一篇 5号AA VS 7号AAA

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-5-11 13:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 timwang 于 2010-5-11 13:12 编辑

结论综述:AA VS AAA 从单位体积重量容电比以1.45比1胜出;性价比以2.6比1胜出

一\电量
市售电池普通共识是5号电池为同等7号电池的3倍,劲量L92的7号电池较高达1250MAH,是L91同系5号电池2950MAH的2.36分之一;而充电电池方面以ENELOOP为例,5号为2000MAH,7号为800MAH.

二\体积
AA5号电池体积约7.5立方厘米,AAA7号电池体积约为4.2立方厘米,体积AA约为AAA的1.8倍,但无论是放在电筒里或电池盒里7号实际占用的空间要大于以上比值.

三\价格
PSK电池不是一节二节买的,价格当然也是考虑因素之一.
市售普通电池5号7号差不多,L91和L92基本一样(4.5:4.5),ENELOOP的5号7号还是差不多(13:12.8美国版).

通过调查得表如下:

容电比呢?同系ENELOOP
项目                  5号AA      7号AAA             备注
体积比                <1.8          1
充电容电比             2.5          1                  ENELOOP
非充容电比            2.36         1                  L91-L92
市售品容电比            3           1                  市售常规电池
平均容电比            2.62         1
体积修正容电比     >1.45        1                  指单位体积通常容量的电量比,但由于实际7号空间利用率低 实际比值更大
充电电/价比           2.46         1                  ENELOOP(指单位价格能买到的电量比)
非充容电/价比        2.36         1                  L91-L92(指单位价格能买到的电量比)
市售电/价比              3          1
平均电价比             2.6
上表虽不完全,但也是查了些数据的,我认为大体反映了情况,既单位体积(重量)和单位价格内选用5号AA电池所包含的电量约为7号AAA电池的1.45倍,而实际7号AAA电池浪费的空间更大.

所以PSK的电池解决方案推荐AA.

又:关于手电:
手电的大小对便携性是有临界效应的,小于常见1AA电筒之小已没有意义.
而1AAA的价值太低,包括价格电量比和单位体积重下的电量比都比AA小.
所以不推荐AAA供电手电.




下期预告:
计划讨论电池携带及以电池为能源的输出方式,并会比较2种或以上电池转换输出盒(DC OUTPUT).

该用户从未签到

发表于 2010-5-11 13:13 | 显示全部楼层
支持下

该用户从未签到

发表于 2010-5-11 13:14 | 显示全部楼层
EDC的话,AAA体积上还是有些优势的,但是AA有的手电也很小~~~不敏感的人可以E
我个人是支持AA的........愿意牺牲一些体积换取性能

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-5-11 13:32 | 显示全部楼层
其实,PSK电源的用途包括但不局限于手电,PSK要求轻便又好用,故有此讨论.
对于手电角度来说,我觉得AA与AAA的区别不在体积而在重量,拿在手里其实可能AA更趁手些,只是从EDC角度来说AA比AAA手电来得重,如果直接放在口袋里有点坠.
  • TA的每日心情

    2024-1-2 10:58
  • 签到天数: 1912 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-5-11 13:32 | 显示全部楼层
    还是觉得AAA方便携带,主要是YY,以实用为主的最好使用18650的手电比较好。{:4_132:}

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-11 13:34 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-11 13:35 | 显示全部楼层

    http://www.potop.net.cn/

    18650 不好做备用电池吧? AA电池能放包里几年....... 尽管性能上AA不如18650,但是选择AA而不是可充锂电也有这一点考虑~~

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-5-11 13:36 | 显示全部楼层
    传说随着爱老婆和L91的出现,AA电池在容量\放电曲线上已逼近18650且有着更好的通用性,不知道是不是这样,哪位大侠给说说?

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-11 13:39 | 显示全部楼层

    http://www.xwtool.net.cn/

    爱老婆和L91逼近18650 我感觉有点夸张吧? 现有科技下我觉得还是有着先天上的差距滴......
  • TA的每日心情
    开心
    2013-6-27 13:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-5-11 14:04 | 显示全部楼层
    单从电池的角度来说当然是AA胜出
    但不能不联系用电器(电筒)来说
    LED的电筒里都带有电路(除了劣质货),不同的电路具有不同的特性, 常见电路很多偏向于高亮, 注重高亮而不注重续航性能, 也就是说在低亮档时电路效率不高, 造成电池的浪费。
    而1AAA的电筒如比较典型的ARC AAA和菲尼克斯E01(ARC AAA的国产兄弟)天生就是为续航而来,电路效率肯定超过大部分1AA电筒,这两个我都有, 而且一直作为备用电筒E着。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-7 00:39
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-5-11 14:53 | 显示全部楼层

    http://www.365soso.cn/

    跟lz同样观点. 目前也正基本上把所以的小电器都整理成用AA电池供电的, 就算不是也是可以由AA提供转换成所需的电源.
    而且实际应用上是用ENELOOP, 备用的是L91, L91的储藏时间非常强悍了 .   
    ENELOOP的强是在耐上而不是容上, 目前最大的AA电池外面有卖标到2700ma的. 平时使用ENELOOP也更节约成本.

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-11 14:59 | 显示全部楼层
    除了L91,还有什么一次性AA电池是适合手电使用的??  如容量大,适合大电流放电,低自放等.......
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-27 19:18
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-5-11 15:21 | 显示全部楼层

    http://www.ahehome.cn/

    EDC AAA的,PSK同意还是AA的号

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-5-11 15:45 | 显示全部楼层

    http://www.365soso.cn/

    单从电池的角度来说当然是AA胜出
    但不能不联系用电器(电筒)来说
    LED的电筒里都带有电路(除了劣质货),不同的电路具有不同的特性, 常见电路很多偏向于高亮, 注重高亮而不注重续航性能, 也就是说在低亮档时电 ...
    途乐 发表于 2010-5-11 14:04


    您说的这个电路设计取向问题说得在理,以前我没考虑过.
    具体还要大家讨论,但我认为,国内外很多为驴友设计的筒子与PSK筒有共通,就象我这次采购做功课时看到有不少筒子,并不是以追求高亮高聚光为卖点的.
    不说国外,国内的户外圈再胡闹那闹这么久了也,什么筒子好用应该会有一定的心得.

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-5-11 15:47 | 显示全部楼层
    除了L91,还有什么一次性AA电池是适合手电使用的??  如容量大,适合大电流放电,低自放等.......
    planar 发表于 2010-5-11 14:59


    品胜貌似出了步劲量后坐理念的电池,但效果未知.象手电坛也有电池讨论专区,人们似乎对L91满意了不再想讨论新面世产品了,您想一个普通电池要2~3块,这个电量高那么多呢4.5

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-5-11 15:50 | 显示全部楼层

    http://www.delori.net.cn/

    EDC AAA的,PSK同意还是AA的号
    mach 发表于 2010-5-11 15:21


    个人感觉不同的.
    我现在主要因为夏天衣装轻薄筒子显眼,其他季节我宁可带AA,3A太没存在感,握在手里也不得劲.

    手电坛看到不止一位发表类似"卖了AA买3A,结果觉得3A太小不好拿没意思又重败AA"之类的贴子,信然

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-11 16:09 | 显示全部楼层
    品胜貌似出了步劲量后坐理念的电池,但效果未知.象手电坛也有电池讨论专区,人们似乎对L91满意了不再想讨论新面世产品了,您想一个普通电池要2~3块,这个电量高那么多呢4.5
    timwang 发表于 2010-5-11 15:47

    之所以还想问L91之外的好用的一次性AA,也是因为今天看到某位朋友回的帖子,有关L91安全性的~~~
    我一开始也没打算只备L91,而是备两种,因为L91那么便宜,而正品那么贵,肯定有不如的地方,万一拿出来用的时候失效了,至少我还有另一种可以用....所以才问的 @@
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-13 03:22
  • 签到天数: 70 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-5-11 16:41 | 显示全部楼层
    爱老婆和L91逼近18650 我感觉有点夸张吧? 现有科技下我觉得还是有着先天上的差距滴......
    planar 发表于 2010-5-11 13:39


    这个没办法比的,要知道,18650是锂电池,电压不同的
    不过,说放电综合下,3个电池串联,电压差不多的时候,比下还行
    但是要考虑到一次性问题
    通用问题,保存时间问题
    体积问题
    我还是觉得L91好点
    如果不放心,存3个L91电池备用,一个不好用了换一个,3个同时不好用的可能性为零.....
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-13 03:22
  • 签到天数: 70 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-5-11 16:53 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xilinmi 于 2010-5-11 17:05 编辑

    L91的优点如下:
    分量轻,反正比碱性电池轻很多
    容量大,是南孚电池容量的6倍,几乎是普通电池的30多倍
    储存时间长,碱性的一般是几年,这个电池是10年以上
    支持大电流放电.南孚的电池就适合在小电流放电,大电流放电,根本放不出多少
    所以广告上就说,玩完了放在遥控器上,可以接着用,其实那时候大电流TMD就放不出电了,还拿来当优点,真无耻
    最无耻的是所谓的"聚能环"一个破塑料圈,在他嘴里就是好东西了,不知道怎么想的
    耐低温,这个北方人都知道,在外面,电池很不耐用的,什么电池都一般,但是这个电池却几乎不影响
    不腐蚀电路,内部是锂化合物,就是出来了,也不会跟那些相对惰性的金属置换,不生锈,直接挥发了
    缺点:
    价格不稳定,成吨卖到淘宝店家手里,他说多少就是多少,不正规的价格
    货源不稳定,有可能是有问题的,有可能是不合格的产品,才低价处理掉,还有 可能突然就断货
    质量不确定,不是每个都保证多少电压的,但是好点的商家一般都会测量过再出售
    有味道,锂电池的味道,谁想知道,拆个电池,或者锂电池就知道了,确实很那啥....
    跟国内碱性电池比较:
    更轻,
    使用时间更长,
    储存时间更长,
    放电电流更大,
    更耐低温,
    不腐蚀电路,


    以上我就不多说了,反正都说过了,呵呵

    几乎可以确定,国内碱性电池根本没法跟这个电池比......
    所以我劝你啊,还是别妄想国内有高科技的好电池了
    品胜,除了电池可以外,其他的几乎都是垃圾
    我30元买的品胜小灵充,拆开一看,吹的好,结果就是 一个傻充,我fuk!
    从此再也不买品胜任何产品!

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-11 16:58 | 显示全部楼层
    -   - 别的我都不怕,失效都能忍受,但是怕爆炸........ 这可不是闹着玩的  @@
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表