悲剧了喂-leatherman wave-暨victorinox Spirit对比

陈近南 · 发表于 2010-5-14 22:51

本帖最后由陈近南于 2010-5-14 23:09 编辑

Wave跟了我好多年了，想不到入库的时候悲剧了。
Wave是我多年前购入的玩具，曾经的edc，由于咱毕竟是个刀友所以E了一段时间后，还是卸下了，但并
没有束之高阁，平时偶尔也用用。陈近南是个钓鱼迷，从2007年接触台钓以来，wave的实用频率提高了
很多，几乎每个礼拜都会有两天E他。也许不钓鱼的朋友不明白，为啥钓鱼这么需要钳子。台钓是个很
复杂的玩意，比小时候的传统钓朝天钩复杂多了去了，台钓的线组对不同对象鱼有很高的针对性，导致
台钓要经常换线组，钩子等。而且小钩带倒刺的如果进了大鱼口，取钩很麻烦，有专门的摘钩器，但是
那个是个很不好携带的玩意，很多朋友喜欢用止血钳，咱不是懒么，所以剪刀、小刀、钳子这三个是必
须的玩意，没有，你钓鱼就会非常非常痛苦。
机缘巧合之下接触了VICTORINOX的钳子，也不是机缘巧合，还不是那些个战术迷，求生B整天叨咕的么
，V氏的钳子常见是带尺子的那款，说实话，真不好看，也没觉得有啥优点。但是这款spirit，则太过
出乎我的意料了。设计非常经典，做工也是赛过其他产品很多。于是乎，准备真的将wave束之高阁了。
陈近南是个粗人，用东西邋遢，这个相信大家都知道，在清理的时候悲剧了。
对于刀和钳子，如果油污多，比较脏，我习惯用洗涤剂+热水清理。Wave全金属结构，用热水也没啥不
妥，清理完了可以吹干上油。可是随着与热水的亲密接触的瞬间，wave激动了。吧嗒一声，射了！！
请看图，先来几张家乡景色，春暖花开，万物复苏，春耕农忙嘞：

俺的玩具们，渔具是我最最痴迷的，和谐社会大力发扬，只是近10年来水质污染日益严重，找一个好的
塘口太难了，随着经济的发展，长江下游的刃口越来越多，野生、干净、大鲫几乎成为了历史。

悲剧的发源地，wave的前列腺：

大钳子处定位的卡簧断裂，究其原因，大家可以细细看。Wave的钳口簧片并非弧线弹簧，而是靠冲压（
这个我没法用专业术语描述，就是在一块平的钢片上斩一刀让两头翘起）方式做成的，冲压的刃口细窄
，造成内伤，在热水接触时，各部分形变不一样，内伤发作，断了。个人觉得，做一个弧线弹簧没啥成
本吧，用这种方式做的弹簧，其弹性形变/弹力的来源仅是冲压弯曲的很小的一段，纵使你弹簧再长，
也不能分担弹力。造成的缺点非常多。希望leatherman能改进。

有一点需要重申的是，并非wave悲剧了才束之高阁，而是束之高阁的时候悲剧了。
为什么要将wave束之高阁，都是新欢惹的祸（见笑见笑，Spirit实际跟wave差不多价格）。那些战术迷
和求生B说的是实话：只要见过Spirit的没有说不好的，说不好的只有2种人：1、卖wave的；2、没见过
且手里只有wave的。我也算个老坛友了，这样的话，实在有些威力，我能抵御一切，除了诱惑—simon
pig。所以我买了。
重量上，两者似乎差不多，手头没有精确的秤。
尺寸上，请如下图，wave折叠后长10cm，厚度13mm，宽度32mm
Spirit 长10.5cm，厚度13.5mm，宽度34.5mm
让我们从出壳开始：

总体感觉上，Spirit做工要比wave强不少，也好看很多，相对来说Spirit圆润平整且镀铬后类石洗的表
面很适合我这样对金属质感痴迷的主儿。
与wave一样，两款钳子都是通过翻转柄后形成钳口，Spirit的弹簧要紧不少，也许跟前面提到的悲剧相
关，由于弹力大，spirit翻转后定位更加清晰、干脆。

图片看起来很明显，S的钳头要比wave粗壮不少，这个无优劣可比，个人认为尖嘴和钝嘴各有千秋，不
做评价。S的钳口后部有2个剥线口，功能增加但是同时会影响剪切较粗铁丝时的强度。我个人认为，用
于剪切铁丝的几率较高，此处顶一下wave。

拍了一张S钳口铆钉的图片，圆铆四边非常均匀，小细节大味道，如果我也能产出这样的产品，我也会
很欣慰。

其实从以上的图片上可以看出，无论是外观，关节还是各个部分，相对来说，Spirit比wave要简单实在
，所有的簧片都要比wave厚实。并且少了很多孔、缝、开口以及可以藏污纳垢的洞。Wave的很多功能在
打开后（翻转成钳子后）方能实现，spirit则所有功能都在变形前可实现

也许做工的优劣图片表现的一般。我想说的是，V氏的每个功能出入的阻力都很均匀，锁定干脆稳当，
我个人认为，挺不容易的。（V氏的所有功能均有锁定，需要解锁才能收回，wave则只有外侧的刀锯锉
有线锁）。

上图中可见，同样的锁定关节，wave所做的缺口位置不一，也许是分批加工或者是特别要求。
V氏的所有功能均可以单独的、清晰地、很轻松的取出（扳开），wave则有部分功能需要其他部件蹭出
，再将其他的收回方能使用（例如图中十字螺丝刀以及旁边的孔）。我个人觉得这是个设计的重点，有
让人折服的威力。
另外，玩刀的朋友可能比较熟悉，折刀收回的时候有个定位珠和止刀柱，目的是为了让刀片关闭精准，
并定位放置过多或者过少折叠。很悲惨wave没有，Spirit做到了！！！很抱歉，这个我无法用图片说明
，视频太麻烦了。

陈近南 · 发表于 2010-5-14 23:06

本帖最后由陈近南于 2010-5-14 23:10 编辑

Wave的大轴大多是可拆卸的螺丝固定，好处就是可拆卸可更换，V的S则是铆钉铆上的，更换的难度非常
大。也有句话叫做，越简单越稳定。这个见仁见智，百家争鸣吧。

下面让我们来关心一下咱们最关心的几个功能。总是有万千功能，最常用的还是那么几个，我个人的意
见：小刀，钳子和剪刀（此评论富含个人爱好，请各自参考）。
来看看，两者的小刀：

呵呵，是的，图中多了一个Spirit。是这样的，spirit有好几个型号，根据功能的组合不同给出了几个
选择，比较有代表性的是3.0227和3.0224，前者配置平头齿刃小刀，后者配置平刃水滴头小刀。有个悲
剧，3.0224也许太过畅销故而国内国外都缺货，我相信我和你一样喜欢平刃的款，只是没货，又经不起
诱惑，故而选了3.0227。对了，在此我也把这款编号的大概给大家说说，维氏的这款在北美并不叫
3.0227或者3.0224，对应的在美国通常你搜53800和53814则容易些。看图中，3.0224的标签被53814盖
住了。后缀的L表示皮鞘leather，N表尼龙nilon鞘。没有则是裸奔款。

回头说小刀，对于组合工具的小刀有个悖论，刀片到底在上面好还是下面好呢。我不能替你选择，我只
能告诉你优缺点：
如wave，主刀片在上侧，导致的文图如图

你削皮时需要将拇指伸的很远，否则工具的下侧边缘抵住你的水果，以至于你的刃根本碰不到果皮。伸
长手指则导致控制不容易。V则相反。

反之，刀刃向外用刀时，wave则会靠近目标一些，但是由于外侧切削时，左手的拇指可以用来推动主刃
，故而这方面的优势本人认为并不明显。本人大部分时间生活在城市，有些功能带着很重的个人需求比例，请自取
精华，去糟粕。
再看看剪刀，wave的剪刀设计的很精妙，回收后是松软的，扳开则是固定有弹力的，相当牛大B。如图
：

Wave的剪刀比Spirit要大很多，大了切割线长，是好事，对于长途的切割容易控制方向。但是很明显，
Spirit要比wave强壮很多，短小精干，并且不会出现，滑手弹回的情况（来自于那个簧片）。

最后是钳子的灵魂—钳子。钳子其实没啥可说，前面已经提过部分，此处我想说的是柄。Wave的柄是直
的，不知道各位有无在雨天操作过，捏不住且不顺手，使不上力。摩擦小时，手指一用力则会往前移动
，这个很严重，相信有很多多功能钳子都有这问题，为了手感好做的圆润，同时也降低了摩擦力，在雨
天，占油污的条件下，非常痛苦，不停地要往后挪。Spirit最迷人的就是这个柄，弧线贴合手掌，超棒
！！
写完了，请鼓掌。

瑞典肉丸 · 发表于 2010-5-14 23:30

本帖最后由瑞典肉丸于 2010-5-14 23:36 编辑

鼓掌，顺便SAFA

说实话，那个曲线手柄的确是非常的有魅力

另外那个Spirit的皮套看着也很大气

如果Spirit能在钳口上再多些细节方面的考虑

就非常完美了

denglong · 发表于 2010-5-14 23:49

Spirit的全称是什么？哪个厂的？

xuewenku · 发表于 2010-5-14 23:50

羡慕钳子

子铭 · 发表于 2010-5-14 23:53

鼓掌,有理有据，难得的好帖子。

drcheng · 发表于 2010-5-14 23:59

没选择莱泽曼，选了瑞钳！

胖大厨 · 发表于 2010-5-15 00:09

很好，加分鼓励，如果你还需要分数的话......呵呵！
很精彩，清晰，一目了然！
然后把3.0224转给我吧！

muffle · 发表于 2010-5-15 00:21

有卡簧+铆钉的WAVE还真是头一次见到。之前见过的WAVE都是没有铆钉的，如：

莫非LZ的WAVE有什么来头。

wwx4269 · 发表于 2010-5-15 00:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

凤凰涅磐 · 发表于 2010-5-15 01:41

选择了TTI，慢慢用吧
呵呵
话说victorinox的造型一直不是我喜欢的

cactus125 · 发表于 2010-5-15 02:14

防锈还是维氏好.

整个八月 · 发表于 2010-5-15 04:05

Spirit入了很久了体积和功能来说城市EDC之佳品

hound · 发表于 2010-5-15 06:54

以后应该加个HOUND推荐品质保证的标签

465754361 · 发表于 2010-5-15 06:55

本帖最后由 465754361 于 2010-5-15 08:35 编辑

看了楼主如此认真详细的评测……………我依然厌恶维氏钳子，还有楼主请不要用spirit欺负老浪哦，新浪把老浪的很多缺点改进了，包括钳头卡簧，小工具锁定，还有滑手问题，还加上了强大的钻石锉刀，新浪的剪刀比维氏好用，这是我和农场主对比的结果，感觉新浪更精确更舒适，莱泽曼的设计师的确动了非常多的脑筋仔设计上，使每个部分都尽可能的合理舒适好用，捏着新浪我很感动！要不要我们各出十块邮费交换下钳子玩一个月啊，改变下彼此的看法，反正你我都不止一把钳子，哈哈哈哈

realjam · 发表于 2010-5-15 07:42

本帖最后由 realjam 于 2010-5-15 08:19 编辑

来泽曼charge Ti一出来我就有了，当时是对wave有许多的不满意，比如锁定。ti用了这么多年，有感情了。杯具被一烧是又搞了个瑞士钳子，现在两个钳子了打架了。咋说呢，精致的舒服啊。以前说瑞士的钳头松，这次没感觉到啊，和ti差不多啊，摇摇没间隙。瑞士钳子优势在这几方面：功能多，扣出来方便（除了刀，要是加上快开就好了），表面石洗（来泽曼喷砂的工具锈了n次了），剪刀比ti好用（ti也得扣出来还得变形），ti的开瓶器开啤酒是个杯具。维氏手柄有弧线但是没尺子（有尺子的直柄维氏巨难看），做工这个差距较大，据说后期tti仍使用ti的模具精度下降许多。
多年的感情让我还是难以割舍ti，我两个钳子都E，然后看哪个适合我。需要实际使用下。

风听雨 · 发表于 2010-5-15 08:09

建议实施NEW WAVE吧，楼主的很多困惑迎刃而解

风听雨 · 发表于 2010-5-15 08:09

瑞士钳子的一大缺点就是费指甲，累啊.....

丼中月2 · 发表于 2010-5-15 08:27

热烈鼓掌,很好很详细很直观的评测.{:4_97:}

skorpions · 发表于 2010-5-15 08:33

本帖最后由 skorpions 于 2010-5-15 08:35 编辑

谢谢LZ这么详细的对比，建议把这个帖子移到多用工具版

悲剧了喂-leatherman wave-暨victorinox Spirit对比

评分

http://www.djqz.cn/

http://www.heibor.com.cn/

http://www.365soso.cn/

http://www.jyyes.cn/

http://www.woodengift.com.cn/

http://www.jyyes.cn/