请各位指教 国产登山包里面有性价比典范吗？

赤啸

我一哥们是搞野外勘探的 常年在野外工作 想找一个大容量的登山包装随身的各种物品   就委托我来问问论坛里的户外达人 由于搞勘探待遇一般 所以进口品牌就不考虑了  看能不能从国产品牌里面找出一个性价比典范  至于背负系统 外形设计这些都不重视  只有三点要求：

1 容量够大 50L或者60L
2 结实 一定要结实耐用！牢固是第一位！
3 价格尽量低 比如沃尔玛卖的SUPER-K那样的！

游牧民族

个人觉得，极地的还不错哈

本人纯属虚构

附议楼上

探险

但说结实和便宜的的话 极地  ACME两个包都可以入选，用料扎实但相对来说自重也大，背负系统只能说比地质队发的包要强一些，好在价格实惠。

百夫长

极度关注这个帖，召唤行家发话{:4_130:}

whghunter

建议极地，很好用

赤啸

谢谢楼上各位兄弟！
极地与狮普高相比哪个更结实便宜？ 50L与60L容量哪个更实用？

我帮他发了这个帖子之后对登山包也产生了兴趣  想和朋友一起买个 放在家里备用 万一哪天要出去旅游也用得上！因为我们都属于体力比较好的类型 包的自重大些也无所谓的 就当锻炼身体 嘿嘿！

探险

谢谢楼上各位兄弟！
极地与狮普高相比哪个更结实便宜？ 50L与60L容量哪个更实用？

我帮他发了这个帖子之后对登山包也产生了兴趣  想和朋友一起买个 放在家里备用 万一哪天要出去旅游也用得上！因为我们都属于体力 ...
赤啸 发表于 2010-5-23 12:55

不在乎自重的话还是极地吧，便宜量又足！

探险

50和60的差别就是10L容积的问题，一般来说50L背包适合女士（65L以下都适合女士，但要看是哪国女士！），对中国人来说，男人的躯干长，女人躯干短，所以60以上的背包比较适合男性（不要跟我抬杠说你50L的背包背着很爽！），但极地和ACME的背包很粗壮，通常标称60L的背包能达到国际标准的75L，所以买多大的背包最好去店里试背，最好装上重物。

育空河

有，普尔兰德当年用来打市场的老款背包“POLAR”完全符合LZ要求，国产品牌里绝对的性价比之王，但已停产。

看一下“菜鸟C”的评测：http://www.8264.com/15407.html

筑中置铅鱼隐刀

LS的家伙不厚道啊！都停产了去哪儿找。{:4_124:}

赤啸

50和60的差别就是10L容积的问题，一般来说50L背包适合女士（65L以下都适合女士，但要看是哪国女士！），对中国人来说，男人的躯干长，女人躯干短，所以60以上的背包比较适合男性（不要跟我抬杠说你50L的背包背着很爽 ...
探险 发表于 2010-5-24 02:39

谢谢探险兄！那就锁定极地！ 60L应该合适些 不过还是得去实体店试背一下 看哪种容积上身合适  另外我们都属于牢固控 粗壮结实的包适合俺们的品味！嘿嘿

赤啸

育空河你拿停产的经典来介绍 那不是吊胃口嘛！ {:4_120:}

育空河

LS的家伙不厚道啊！都停产了去哪儿找。{:4_124:}
筑中置铅鱼隐刀 发表于 2010-5-24 15:34

你不知道我说话带喘气儿的呀～～～{:4_129:}

william.lee

acme 81001

haishan888

正准备买个大包出差用呢

育空河

育空河你拿停产的经典来介绍 那不是吊胃口嘛！ {:4_120:}
赤啸 发表于 2010-5-24 15:53

兄弟别慌～～～

先说说普尔兰德的这个老款背包POLAR的几个优点：

1、仿Osprey的重型背负，而且这个背负的用料以及实际背负使用感受都非常好！
而且和美式背包一样提供3个尺码的背负，这种做法在国产品牌背包里到目前为止都是仅此一例。

2、面料、车工非常结实，记得包底面料是1000D cordura。有个朋友的此包（完全装满的）直接从10多米高的悬崖上摔下来，嘛事没有。

最大的缺点也只有一个：重。

停产的原因毫无疑问是成本高了，主要是做这个背负系统的成本高了。

后来的替代产品就是“VORTEX 70 ”，换了普尔兰德自己设计的一个背负，还不错。老款VORTEX 70 用的还是cordura，结实度没有什么下降~~~新款VORTEX 70省成本、换面料，结实度也下降了。此老款VORTEX 70 还有个蓝色款。不过你朋友长年野外勘探，用红色也有些好处。

育空河

极地 70L，价格2、300左右

ACME 70L，价格300左右。

————不管是面料、辅料、设计，极地和ACME相比完全就是垃圾！

ACME以前一些老款大包的面料也是比现在的款结实许多了～～～

另外我转一篇“阿木”08年写的对于ACME的评价：

好的，有人提到acme就谈它吧。逆耳之处别骂。因为这个包比较LJ

acme第一次接触应该是02年把当开始做这一行有一次带队出去 同行的有背这包的，说压肩，那时大家都知道我调包比较好于是就让我调。我发现这包的重心调节点（这个点很重要，见上文）在这位朋友的肩部以下。这样重心调节带就没有任何作用。根本无法调。再后来慢慢才意识到这是因为acme最初的版肯定是给欧洲设计的。（见本人卖包的拙作有关沃德的评述）。acme早期包只适合背长特别短的人用。当时因为做acme的是我们那里另一个店。为了避嫌我没说太多。
后来再仔细研究acme是在一家大店工作的时候，那时已经是这个牌子大肆宣传派格的设计师来到acme之后的事情了。走量最大的实际上是acme的某一款70和55升的包，但是这个牌子的包有些致命的弱点。出现在部分款型上。大家可以对照着看：
1，腰带护垫太小！对于很多人来说根本包不到胯骨，这样导致的结果是咯的胯骨痛。
2，胸带的位置。你可以试一下。从我手上至少出了将近100个这牌子的包。给客户调的时候发现按照大部分人咽喉下方一掌距离是胸带，这个位置两侧的肩带上正好被砸了一根线。胸带放在上面太高，放在下面太低！所以这简直是一个非常弱智的设计问题！
3，第二个弱智点是胸带的调节位置出头太少，这个说不明白，只要你再拆下胸带再想按上的时候就明白了。这个问题只要在生产时候裁剪时把带子多留2cm就解决的问题。哎！这不知该说它什么了。我敢打赌acme自己的人不背这包。
4，这个包肩带和承重带结合点的位置，有问题经常会调不到我所需要的位置。（见上文收带第四步）
5，现在部分款型还是会犯背长偏短的毛病。
如果说这个包还有什么可以称道的地方：
1，最低价的用了ykk和多耐腐的包
2，砸线没问题。面料也没问题。对于90%的人来说足够经用了。有的系列面料我可以用非常满意来评价，
对于这样一款除了背负几乎一无是处以外，我挑不出什么其他毛病的包来说。。。我还能做和评论呢？
之所以一再说他弱智。因为你仔细看一下：他所犯的这几个错误其实有很多是非常容易解决的！并且成本不会有增加。
最大的优点：比较结实！
他们前几年好像使劲在炒作，他们是从派格跳槽过来一批设计师。但我真没感觉有什么变化。
建议负重：看马能背多少吧。有很多活动全程都是有马帮来帮你驼包的。人背嘛。。。看你的肩膀的忍耐力了！
买？看我怎么卖的就知道了。
我没买过acme的包。。也没有让我动心的包。

赤啸

兄弟别慌～～～

先说说普尔兰德的这个老款背包POLAR的几个优点：

1、仿Osprey的重型背负，而且这个背负的用料以及实际背负使用感受都非常好！
而且和美式背包一样提供3个尺码的背负，这种做法在国产品牌 ...
育空河 发表于 2010-5-24 19:58

不愧是老牌驴友 说得一套套的 我发现不能听你扯多了 容易头脑发热 立马就想上TB刷刷刷 不过看到价格后我又稍微冷静了一点！{:4_118:}