本帖最后由 jjiijj 于 2010-6-2 19:41 编辑
那个火柴是路客出的, 擦起来不是特别难, 象普通的火柴一样擦就行, 但是主要的问题是, 防小风还凑合, 防水那纯粹是扯蛋, 我试过, 如果是在被淋湿的情况下, 火柴的红磷会软掉, 想点着, 等烤干再说. 如果是刚沾水, 红磷也会蹭到擦皮上, 非常难点着, 之后擦皮也变的非常难用.
这种火柴其实就是普通火柴将红磷做的很多很长而已, 连腊杆都不是, 骗钱的东西, 说真的还远不如以前普通的火柴, 反正已经把这种东西全都淘汰了.
关于卡片放大镜的原结论, 因环境问题有偏差, 原由见后面, 此段编辑掉. 结论见最后
------
谢谢楼下提醒, 从小玩放大镜, 方法应该不会出问题, 那我把测试环境写一下, 好一起分析, 为了方便大家看, 补充的就编辑在这里好了, 补充一下卡片放大镜的测试条件:
第一次测试:
测试时间: 5月某天, 下午3点到4点, 晴, 太阳直射, 晒在身上还比较热
测试物品: 投影仪用菲涅尔透镜, 材质光学级压克力, 12X9CM的专业透镜,环距是0.3MM, 放大倍数大概4倍,
引火物: 白色卷同卫生纸, 撕单张, 团成球
当时的测试结果: 每次用时5到10分钟, 测试了3到4次, 聚焦处无明显变化, 无焦黄, 无烟.
分析: 偶当时还拆了一个望远镜的镜头, 直径25MM, 放大倍数未知, 测试类似结果. 当时弄的烦了，就没再选择不同的时间重复测试, 也许是问题所在, 也没再拿棉球和其它物品等测试, 也许棉花会容易很多, 野外棉花毕竟不是会随时着的到. 但是凭经验, 从小到大, 玩普通玻璃放大镜, 点报纸等物, 似乎从来没有失败过, 至少会有焦黑冒烟. 汗的是当时手边没有普通玻璃放大镜, 要不就很说明问题了.
深入分析: 其实菲镜从原理上分析, 结果应该不会差很多, 不知是否和螺纹, 就是环距有关, 也许环距大小也会影响效果, 不会是环大了还好点吧, 汗, 准备再买其它的卡片放大镜和普通玻璃放大镜, 等有时间测试一下. 以前看过有人说过放大镜和倍数关系不大, 大小比较重要, 不知道卡片式的, 倍数是否有影响, 等有空再测试一下.
其实, 聚焦点火的问题，环境影响大太, 就好象非洲的野火, 是有早上的露水聚焦在树叶上点燃的, 我想让谁去模拟这个都很困难. 最近PSK的有点头晕了, 放大镜点火YY成分非常重, 如果使用, 那就已经是山穷水尽了, 继续YY的话, 那应该还是有个比较可靠的方式比较好, 至少是自己试过, 比较容易的吧. 快低血糖了， 吃饭去.
------重要更新
今天回来的早, 还有太阳, 所以又试了一下, 由于是在自家阳台测试, 很杯具的发现, 原来上次测试的时候是受窗外纱窗影响，虽然此纱窗网眼不很小, 网也很细, 很轻薄, 无灰尘阻塞, 不注意几乎忘记有纱窗, 所以, 没想到这个会影响如此之大.
第二次测试:
时间晚一些, 快5点, 除了将阻挡的纱窗去掉, 其它完全一致.
测试情况: 聚焦3秒焦黑, 有烟, 15秒点燃. 非常迅速.
然后又将纱窗装上, 其结果, 5分内无任何反应, 效果同第一次.
分析: 真的是没想到这样感觉可以忽略的纱窗会有如此大的影响, 如果从遮蔽太阳的百份比考虑连5%也占不到, 唯一可以想的到的就是小孔成像的原理, 影响到了太阳光能的聚焦. 所以提醒大家, 放大镜取火, 注意遮蔽物.
结论: 此卡片放大镜是有效的，其它有待以后做测试. |
发表于 2010-6-2 00:07
楼主
