找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 2985|回复: 25

[摄影作品] LX3 vs G11

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-6-19 17:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
帮那个谁买个G11,正好和自己的LX3简单PK一下。其实这两个机器PK对LX3来说有点不公平,毕竟LX3和G10是同一年代的产品,比G11早了一代。我做的这个比较极其简单,只是对我所关心的几个指标测试了一下,不是什么严谨、全面的测评,各位见笑了~~~


第一部分,外观比较:





结论:两机的操控各具特色,LX3较小,便携性较佳;G11稍大,握持感好,翻转屏非常有用。

评分

参与人数 1参与分 +50 收起 理由
sand + 50 好贴。

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-6-19 17:35 | 显示全部楼层
第二部分,广角端和长焦端的画面比较,拍摄距离相同。





结论:各有侧重,LX3胜在24广角,G11胜在140长焦。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-6-19 17:41 | 显示全部楼层
第三部分,看看色彩,特别是对红色的表现。(红色一直是数码相机的软肋,很容易出现溢出和粘连)

两台机器均设置为自动白平衡、iso80、28mm、F2.8、标准色彩模式。





结论:G11符合佳能一贯的色彩风格,色调稍微偏冷;LX3的色彩表现更真实一些。在对红色的表现上,LX3的层次、色调要比G11稍好一些。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-6-19 17:42 | 显示全部楼层
第四部分,紫边对比

两台机器均设置为自动白平衡、iso80、28mm、F2.8、标准色彩模式,100%局部。



结论:LX3占优。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-6-19 17:50 | 显示全部楼层

http://www.365soso.cn/

第五部分,iso噪点。

两台机器均设置为自动白平衡、28mm、F2.8、标准色彩模式。100%局部。











结论:iso噪点方面,iso80~100两机基本相当,G11有微弱优势,从iso200之后G11优势逐渐明显,到800时已经遥遥领先。但有意思的是,iso400~800这两张,G11的片噪点虽干净,但立体感不如LX3。

该用户从未签到

发表于 2010-6-19 17:53 | 显示全部楼层
lx3的颜色好像比g11好看

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-6-19 17:53 | 显示全部楼层

http://www.yyxfm.com.cn/

最后,在镜头分辨率方面,无论中心及边缘,G11均稍好一点点。

该用户从未签到

发表于 2010-6-19 18:34 | 显示全部楼层
好事情,我正有一个哥们要为选哪个犯愁呢。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-9 18:06
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-6-19 18:41 | 显示全部楼层
    大哥,俺刚买了LX3。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-6-19 18:52 | 显示全部楼层

    http://www.hotmir.cn/

    本帖最后由 刀疯 于 2010-6-19 18:54 编辑
    lx3的颜色好像比g11好看
    hinull 发表于 2010-6-19 17:53


    也不能说谁好谁差,特点稍有区别而已。G11偏冷一些,适合表现蓝天绿树和女性肤色,LX3相对偏暖一点,适合表现日出日落和男性肤色。

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-19 19:23 | 显示全部楼层

    http://www.ahehome.cn/

    越来越牛叉了,开始做评测了 哈哈
    G11机内降噪虽然片子干净了,但是反差和对比都降低了,俩机器侧重不同吧,在小机器里都算是够可以的了
  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-15 17:00
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-6-19 19:32 | 显示全部楼层
    自己的LX3还没有玩转呢
  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-15 17:00
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-6-19 19:32 | 显示全部楼层
    自己的LX3还没有玩转呢
  • TA的每日心情

    2013-6-27 11:01
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-6-19 19:40 | 显示全部楼层

    http://www.hcmkj.cn/

    当初没选G10,选了LX3,完全是跟风行为……因为师父用的LX3。
    现在G11都出了好久,仍然觉得LX3挺适合我这种纯业余选手滴。

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-19 21:51 | 显示全部楼层
    当初没选G10,选了LX3,完全是跟风行为……因为师父用的LX3。
    现在G11都出了好久,仍然觉得LX3挺适合我这种纯业余选手滴。
    56 发表于 2010-6-19 19:40


    等你们以后想升级了 可以考虑下把淘汰的LX3 给我!哈哈哈哈!

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-19 23:12 | 显示全部楼层
    但有意思的是,iso400~800这两张,G11的片噪点虽干净,但立体感不如LX3。
    刀疯 发表于 2010-6-19 17:50


    嗯,之前我拥有过G7,后来通过和LX3的对比,发现G7的画面就比较“平”,缺乏立体感。
    从帖子看,G11已经进步不小了,不过和LX3单在立体感方面,还是有差距。

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-21 22:23 | 显示全部楼层

    http://www.hotmir.cn/

    最近一直犹豫在这两台机器中间!!!

    版大合适的出现了.呵呵...现在侧重于G11了.

    另想问一下.G11和松下的FZ50比较而言怎么样? 俺手里有一个FZ50.用自动档当傻瓜相机用了三年了...

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-22 10:38 | 显示全部楼层
    最近一直犹豫在这两台机器中间!!!

    版大合适的出现了.呵呵...现在侧重于G11了.

    另想问一下.G11和松下的FZ50比较而言怎么样? 俺手里有一个FZ50.用自动档当傻瓜相机用了三年了...
    zz585 发表于 2010-6-21 22:23


    早期用过FZ2,不错的系列!
    建议少花冤枉钱,非要在乎外表及便携性不想选择单反的话,上松下GF系列或者sigma的DP系列,感光元件采用APS-C尺寸的,与常见小DC有质的不同;尤其后者还有3重感光技术,似乎挺牛的。
    跑题了,LZ表怪呵呵。
  • TA的每日心情
    难过
    2013-6-26 11:01
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-6-24 10:30 | 显示全部楼层

    http://www.jyyes.cn/

    gf 是m43系统,sony的nex是aps的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-6-11 20:56
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-6-24 11:07 | 显示全部楼层
    等你们以后想升级了 可以考虑下把淘汰的LX3 给我!哈哈哈哈!
    fbfz 发表于 2010-6-19 21:51


    同等!

    你不是胶片吗?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表