上个SC上四家TAD包包的评测链接，供童鞋们参考

cly1222 · 发表于 2010-6-24 11:27

本帖最后由 cly1222 于 2010-6-24 11:31 编辑

主题： 【测评】TAD 二代背包测评拯救者vs红色先锋vs止戈vsC2大乱斗

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=2720886

观后感：

去年看了包括拯救者丛林限量版在内TAD包包的评测，败了拯救者TAD II回来，送给老公，后由于孩子太小根本没机会外出旅游，前些时候转给别人了。马上侄子大学毕业了，想送个礼品给他，后悔把拯救者TAD II出了。让这孩子选，他一点不傻，选了翔野的FAST EDC。唉，加附件包一共800多。

所以，对拯救者TAD II和翔野FAST EDC算是有发言权的。以上评测，个人感受应该说是非常客观、贴切的，至少符合我对拯救者TAD II的认知。我就此得出的体会：选择翔野，才真是选择了实在。不过这也是仁者见仁智者见智的事。

声明：本人不是JS，不是托，仅如实禀报个人体会。坛内托儿请自重，绕行。

非常感谢此实用性评测评主，花了不少精力和时间，贡献给大家宝贵经验。

在此与刀友坛友们分享，希望对你们纠结的选择提供参考。嘿嘿~~~~~

xmeduwo · 发表于 2010-6-24 11:42

拯救者的一半感觉还是C2的好点就用过这两个的其他的都没上手过

gavin2010 · 发表于 2010-6-24 23:20

呵呵　各有所爱吧

探险 · 发表于 2010-6-25 17:42

这个评测整个是拯救者的托，拯救者、红色先锋、止戈、C2除了止戈没上过手，其他三个都用过。要让我说，拯救者最烂红色先锋略强现在用C2。

能吃 · 发表于 2010-7-9 10:46

那，还是翔野好喽！
楼主的老公好幸福啊

yaoqi · 发表于 2010-7-9 12:58

这个仿品拿来和真品比？？有点寒的

fater1978 · 发表于 2010-7-9 13:32

没有和原品比啊
只是几个山寨比而已

HollowHills · 发表于 2010-7-9 14:59

拯救者跟c2一比就露馅了

zxx1234 · 发表于 2010-7-9 18:32

本帖最后由 zxx1234 于 2010-7-9 18:34 编辑

c2跟XY一比也露馅了

现在的C2已非以前的喽，用料早不实在了，不过糊弄菜鸟还是可以滴
款型C2的比XY多倒是真的

freeyohji · 发表于 2010-7-9 20:09

我还停留在拯救者的阶段

kb1273d1 · 发表于 2010-7-9 20:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

能吃 · 发表于 2010-7-9 20:48

翔野快800了，价也不低啊

460149244 · 发表于 2010-7-10 22:06

没有和原品比啊
只是几个山寨比而已
fater1978 发表于 2010-7-9 13:32

让SC上面那些所谓专业评测家们评？会把山寨评得远超原品的

lex2010 · 发表于 2010-7-18 00:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

A380 · 发表于 2010-7-18 01:14

c2跟XY一比也露馅了
现在的C2已非以前的喽，用料早不实在了，不过糊弄菜鸟还是可以滴
款型C2的比XY多倒是真的
zxx1234 发表于 2010-7-9 18:32

有请你拿包上实物图说话
我刚买的翔野跟C2 你倒是说明白料子有什么差别

A380 · 发表于 2010-7-18 01:16

哪点用料不实在。说说。。。。。。。xy好在哪里也说说。。。。。陆战队
kb1273d1 发表于 2010-7-9 20:34

他简直一定是个tuo了{:4_116:}

A380 · 发表于 2010-7-18 01:19

另外SC那帮子
知道卖西瓜都嚷嚷自己西瓜好对不
王婆婆的烂瓜 SC上常有

zxx1234 · 发表于 2010-7-18 17:07

本帖最后由 zxx1234 于 2010-7-18 17:41 编辑

请参考翔野老大的解答，以下是官网论坛链接：
http://bbs.flyye.com/viewthread.php?tid=657&highlight=HAWG 看第13楼

LS的，表动不动都说别人是托。你C2、XY有的话，自己仔细比较就可以了，或者直接到以上坛子去问，估计更合适。我呢不是商家，没做托的动机，这个LS懂的吧；而且商家也不全是托，这个LS也懂的吧。

这坛子里的托估计不少，真的托倒也不是一下子能看出来的。原先我自己有过拯救者TAD，单位同事买了XY FAST EDC，朋友中也有C2的，怎么就比较不出来了？怎么就被你定义成托了？

本人一贯主张“是托死全家”！你不是托吧？表怕哦。看到LS在DCCD关于“辐射的包怎么样？”的贴子里建议元品和C2，按LS自己的逻辑，别人也可以怀疑你是托的。

话又说回来，谁也不能让托不说话，只是自己有脑子就不怕托了。花钱买东西，还是理性点好是吧。

还有我说的“用料”是泛指材料，“料子”习惯上指面料。希望你不要歧义，呵呵！

imayday_cool · 发表于 2010-7-18 17:46

我们公司就有拯救者的卖，拿起来的第一感觉是材料不好，不是纯正的杜邦尼龙，而且特别重，公司称了，净重2.5KG 东西都没装就背个差不多5斤的东西，后来公司进了马盖先，终于差距太明显了......... C2没用过，口碑还不错

zxx1234 · 发表于 2010-7-18 17:47

TAD FAST EDC除了原版的，就属马盖先做的比较好。因为TAD包是台湾马盖先05年在苏州开发的，所来被TAD买断，改名叫FAST EDC。后来不断改良，推出了多版本。
据说TAD包是在一个普通户外基础上进行二次开发，修改了背负 ...
lex2010 发表于 2010-7-18 00:56

我倒是觉得测评里的问题是否属实更重要，所谓“苍蝇不不叮无缝的鸡蛋”。什么是真相，看来只有自己去猜测了或者说去实践了。。。。。

上个SC上四家TAD包包的评测链接，供童鞋们参考

http://www.cnsohot.com.cn/

http://www.yyxfm.com.cn/

http://www.jianshen360.cn/

http://www.gzc.net.cn/

http://www.delori.net.cn/

kb1273d1 kb1273d1 积分 577 注册时间 2006-11-25 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2010-7-9 20:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

lex2010 lex2010 积分 86 注册时间 2010-6-8 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2010-7-18 00:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报