百公里以内，短波也比fm强

银河

在京郊开会，偷懒只带了有调频收音机的px2r手台，结果城区的交通台等十来个台全都搜不到，只有本县的三四个卖药的台，这里距市区不过60公里左右。我用几十元的短波机在新疆收到过德黑兰中文台，在澳门收到过日韩和澳洲的电台，直线都在三四千公里，短波真是强悍阿

相思小猪

。。。。。你该补补无线电知识了。长波了传的更远，有效距离地球以内。{:4_134:}

银河

知识和实践是两码事，只有操作过才敢确认。很多数码设备带fm,fm的传播按说还是不错的，但能传多远要试过方知。

刀声依旧

完全乱了{:4_134:}

水晶自在山

咱们买短波收音机的目的其实楼主你也懂的哈，都是为了那什么。。。。。不是？小心啊，别被逮了。。。。。

虾米皮

请问，px2r手台在三环市区两个高层建筑物里，600米左右的距离，能够收到信号通话吗？

对无线电了解的不多，也没考证。

设想的情况是万一有地震或者其它特殊情况，当手机不能联系时，用手台紧急报一下平安，不知普星迷你对讲机PX-R2和PX-A6哪个合适？

lookingfor

。。。。。你该补补无线电知识了。长波了传的更远，有效距离地球以内。{:4_134:}
相思小猪 发表于 2010-7-16 10:49

AM是中波{:4_112:}

银河

2r和a6只是界面差别，内部性能完全相同，a6的步进改成了5khz。买a6略好一些。
这机器用0.5w在城区通五六百米很容易，两瓦的话至少能通2km.都实测过。

1011

短波更稳定

虾米皮

2r和a6只是界面差别，内部性能完全相同，a6的步进改成了5khz。买a6略好一些。
这机器用0.5w在城区通五六百米很容易，两瓦的话至少能通2km.都实测过。
银河 发表于 2010-7-16 13:26

谢谢银河兄，支持实测实操，这样心里才有数。

银河

仔细想了想，结论是这样的：
电视和fm都靠地波传播，基本取决于发射台的塔有多高，和雷达差不多。地面手台的地波只有7公里左右，而fm在40公里半径内的郊区总能收到，这不能说明fm地波传播好，只能说他的塔足够高视距足够远，但最远也不会超出40公里，再远就是盲区了。
这次进山后电视和fm都不中，估计即使像电视一样用八木天线fm，效果也不会好。fm采用转发和接力的方式来改善覆盖，但在玉树地震中当地的fm,am设备基本都毁了，说明这东西不能抗大灾。

几种思路：1电离层，如sw 2天波，如卫星通信和月面 3改善天线，高度，增益

leizhipeng

感觉楼上所有人考 电磁场原理 都得挂....
不管什么波..信源是关键..环境很重要...短波要考虑日昼...
短波信息量大.怕天气...长波不怕建筑..所以城市与郊外的差别也很大
别说读不懂..读不懂的去买本电磁场原来看看...

相思小猪

说实话我电磁理论2学期上下册都挂了{:4_115:}

楼上说的忒对了，看信源啦，最近晚上想收个教会的福音台，结果我搜了一大圈都是那个周而复始的百鸟朝凤，tmd好歹你也放几个流行歌曲啊~~~要不然就是什么交通音乐频道之类卖假药至阳痿的。还是小时候好啊，老能收到那些声音嗲嗲的女播音员在那里不厌其烦的报数字，当时觉得那声音可真是撩人呐。可惜看了潜伏才知道人家那是念那啥码的。

我废话太多了，不过银河说改天线的思路是对的，大学时改过内置的和折叠外置天线，加几个小东西在天线上做个信源滤波放大电路，效果巨NB，不过现在早忘光了，只记得电路图是从老师那要来改进的。改的成本不贵，能把当时60多的德生做出300多德生的效果。偶也~

Spear

频率低，波长越长，能量密度越低，那么绕射和反射能力越好；频率高，波长短，能量密度高，穿透力强，但是衰落大。

因此比起FM/AM，短波受环境影响非常大，雨天有雨衰，雪天有雪衰，在地面传播经过水面衰减也非常厉害。

这个收不到FM的案例中，可能是因为：
1.PX2R的天线是UHF的，是短天线，用来接收FM的频段当然不好。
2. 可能是处于山谷位置

建议：
1. 换成VHF 的长天线试试，或者直接用伸缩天线的FM收音机试试，应该可以接受到
2. 爬到山头去接受FM

如果说灾难中的话，我个人觉得短波更不合适，首先短波收音机比FM/AM的少，其次短波能否接收到是受很多因素影响的，天气、时段、周围的电磁环境等等，不能保证大众随时能接收到。

如果说担心抗大灾的能力，我倒是觉得完全不用担心。上次玉树地震，我们分公司24小时之内给部队和新华社拉通了手机、互联网、wifi三个网络。

daoyou

能否推荐一下入门级别的短波收音机?

水晶自在山

能否推荐一下入门级别的短波收音机?
daoyou 发表于 2010-7-17 00:24

去TB上收吧，德声还是德胜还是德盛？？我忘了，反正就是这么个牌子，性价比不错的，质量好。

虾米皮

周末收到了PX-A6，没想到这么小巧，让人爱不释手，哈哈。

今天终于测试了一下实际距离的通话效果，上午两人同时开机，调在409.750，都收到了别人的信号，两人之间能听到些噪音，但是听不清说什么。下午又测试了一次，同频率，正常收到了信号，通话声音非常清晰。心里总算踏实了，呵呵。

由于两人都是用的诺基亚的手机，所以电池还有充电方面和普星兼容的很好，充分利用了资源，很方便。

接下来就是恶补无线电知识了，准备明年去考个证。

再次谢谢银河的解答{:4_98:}

银河

在延庆山里又用PX-2R试了几次机，主要还是针对收音机的功能。

龙庆峡880米的山顶可以抄收八达岭方向的信号，几个用车台的HAM在打听行车路线，438.500台网频率，信号55左右。FM收音机能收到河北的几个台，信号表有4格左右。下山就完全没信号了。

龙庆峡周围的山头比较多，八达岭方向燕山山脉的海拔也对信号有影响，估计这是头天晚上FM信号差的原因。晚上又在住处后面面向延庆盆地的小山坡上试机，高度仅仅增加了20米左右，FM的效果就明显改善，已经能收到城里的FM88.7等电台。期间还注意到FM天线的方向对接收效果也比较敏感，回头查查究竟原理和在。

总的来看FM广播的特性类似UHF，有一定的穿透力，视距传播，对高度比较敏感，如果找到合适的制高点，估计作用范围可以超过60公里，但地形不好的情况下，很可能只有三四十公里。考虑弄个拉杆天线继续测试。

银河

频率低，波长越长，能量密度越低，那么绕射和反射能力越好；频率高，波长短，能量密度高，穿透力强，但是衰落大。

因此比起FM/AM，短波受环境影响非常大，雨天有雨衰，雪天有雪衰，在地面传播经过水面衰减也非常厉 ...
Spear 发表于 2010-7-16 23:24

这个我知。短波信号靠反射传播，在大气中的衰减毕竟有限；而超短波（UHF,VHF,FM)直线传播，地形的屏蔽影响就大了。无线电是一个操作性很强的东西，还是要多试。