中国刀与日本刀

zxy3520

刚刚中央10套播放了一个中国刀与日本刀比试，谁有那个视频啊！

wolfbutcher

抗战的时候不是对抗过了么
精钢打造的日本刀，不是烂铁锤就的十九路的对手{:4_104:}

yuyun158

http://tv.people.com.cn/GB/166419/12610335.html

元光

挺没意思的，几十块钱的国产“日本刀”也叫日本刀？

汤勺

那个应该是情景再现，当时的情形没拍摄。
那藏刀也太厚了 实在没意思

前些天看的那个龙泉宝剑的那期还不错。那个韧性太好了，又韧又硬有锋利。

刘二喜

中国几千年的文化底蕴岂是蛮夷岛国可比的？日本跟中国比？完全没有可比性，中国知道祖宗是谁，从那发展来的，可以找到历史查倨，日本，不知道是那旮旯的，我唯一遗憾的就是中国的手艺大部分都失传了。反而在外国还有一部分延伸，却反过来如徒弟欺负师傅样炫耀，各位大大加油，比过小日本的。

冷飞刀

这和玩过没玩过老日本刀，老中国刀有什么关系吗？

如果我说错了，请指出我的错误，我虚心像您请教。

侵华战争日本人留下来的日本刀算老日本刀吗？算是日本传统锻造的日本刀？如果不算那我没玩过。

至于 ...
天罪 发表于 2010-9-14 10:49

不知道怎么说，好像对武士刀的主要焦点是硬度够不够，首先我是个坚定的爱国主义者，其次是个坚定的武士刀迷恋者。我相信现代的工业能打造出比过去武士刀机械性能更好的刀具，但是我更相信传统的武士刀的那种完美的的锋利。一个把杀人利器打造的至美的民族是不可轻视或简单的蔑视的，因为武士刀融入了人家的精神。简单地说你不要以为拿了个砍刀能砍豁了人家几把不知道哪儿弄得所谓武士刀就以为能征服人家。我想最重要的还是要知道人家的刀是怎么精心锻造打磨的。

天罪

不知道怎么说，好像对武士刀的主要焦点是硬度够不够，首先我是个坚定的爱国主义者，其次是个坚定的武士刀迷恋者。我相信现代的工业能打造出比过去武士刀机械性能更好的刀具，但是我更相信传统的武士刀的那种完美 ...
冷飞刀 发表于 2010-9-16 23:06

请问您想说什么？

请别岔开话题的胡扯，我不想争论更不想吵架。

冷飞刀

我想说传统的武士刀就是神器，都说中国制刀工艺最优秀的是元代，可紧接着的明朝时候中国还不是拼命效仿日本刀，搞得差点破产。传统的武士刀就是土法炼制的高碳钢，你自然不能让它和现在的合金钢比性能。再说侵华战争日本人留下来的日本刀里真正传统武士刀也是凤毛麟角，难得一见，像大量的95士官刀那更是垃圾。世界上公认武士刀是最完美的刀剑，难道人家都是傻子吗？

kevinsong

并不是要吹日本人, 别的不谈, 他们的刀(武士刀或是传统厨刀) 给人的感觉真的是追其技艺和品质的完美, 了解他们在小小刀具上为何注重那么多细节, 也就不难理解为何今天日本人的产品能以品质征服世界. 正视差距不必有酸溜溜的心态, 对方身上肯定有值得国人学习的东西

DeathMake

不管怎么样，怎么也不会喜欢倭刀的，我不相信所谓的武士刀神话。{:4_134:}

天罪

并不是要吹日本人, 别的不谈, 他们的刀(武士刀或是传统厨刀) 给人的感觉真的是追其技艺和品质的完美, 了解他们在小小刀具上为何注重那么多细节, 也就不难理解为何今天日本人的产品能以品质征服世界. 正视差距不必有酸 ...
kevinsong 发表于 2010-9-17 15:43

请问，日本三菱汽车召回过多少？现在成为世界第一汽车生厂商的丰田又召回了多少？没有忽视日本武士刀的优点，更没有您所谓的有酸溜溜的心态，也不是排斥日本武士刀，只是很恶心把日本武士刀神化。

天罪

我想说传统的武士刀就是神器，都说中国制刀工艺最优秀的是元代，可紧接着的明朝时候中国还不是拼命效仿日本刀，搞得差点破产。传统的武士刀就是土法炼制的高碳钢，你自然不能让它和现在的合金钢比性能。再说侵华战争 ...
冷飞刀 发表于 2010-9-17 14:05

碳钢本来就很锋利。中国兵器研究鼎盛时期是在宋代，传说中的十八般兵器就是这个时代诞生的。明朝时期，戚继光只是结合日本武士刀的优点创出了戚家刀。至于玉钢，了解下就知道是怎么回事。请问我哪里拿它和现代合金钢比性能？我也只是问了侵华战争日本人留下来的日本刀算不算日本传统武士刀。至于所谓的世界上公认武士刀是最完美的刀剑也只是欧美追捧的人这么说，他们不是不知道日本武士刀的优缺点。

冷飞刀

武士刀是曾经的神话，现在的日本也和世界上大多数工业国家一样在做标准化生产，在追求利润。不要说现在，就是在当年军国主义的时候，“军刀报国”的年代就已经生产了大量垃圾军刀（注意哈，我说的军刀和传统的武士刀是两回事，我也一样痛恨那些带着樱花镡刀装的军刀，好像日本人也不承认那些军刀是武士刀）， 二战之后就更消亡了历史的传统精髓，这要感谢美国文化的入侵。但是传统总是在潜移默化的起着作用，就像德国的刻板认真一样，这种认真和极致的精神是在骨子里流传下来的，所以即便召回再多人家也是如你所说的“世界第一汽车生厂商”。过去刀能不能砍得过现在的刀是次要，关键是在打造那把刀的时候的态度。

kevinsong

请问，日本三菱汽车召回过多少？现在成为世界第一汽车生厂商的丰田又召回了多少？没有忽视日本武士刀的优点，更没有您所谓的有酸溜溜的心态，也不是排斥日本武士刀，只是很恶心把日本武士刀神化。
天罪 发表于 2010-9-17 23:42

我本人不收藏日本刀, 但很多次上手, 所以很感触日人即使在小细节上也不放弃追求完美的那股"钻"劲, 你可以从一个传统手工艺上看到一个民族对待自己文化的态度, 这一点我们的确不如. 我提到酸溜溜的心态, 请别误会不是专门针对您个人, 是指现在的一种大众心态: 明明自知不如人家却没有承认的勇气, 还要硬找些理由把对方臭一下满足下自己的虚荣心. 另外您提到汽车召回, 我觉得那是大企业面对发生的错误敢于承担责任的成熟态度, 不只日本, 这是先进国家都应具备的长远市场经营理念, 归根结底还是"认真"二字. 我还真希望我们的企业也能像他们对待外国人这样对待我们自己人, 而不是为了赚钱用毒奶粉害我们的下一代(...扯远了). 说到把武士刀神话, 我觉得没到那种地步, 只是日本的不少东西很受欢迎, 包括刀具, 原因就是一个: 精致. 西方人喜欢武士刀并不是它能够削铁如泥或是有多少实战上的优势, 而是认可它几百年工艺的传承和铸造一把刀所花的心血和精力. 我也希望有一天我们的东西也能不靠廉价标签和模仿抄袭而靠真功夫和质量打出去, 可惜我们缺少也正是日本人身上常见的"认真"二字.

jhljhl

管他怎么着，中国永远要雄起才是硬道理

501423

我本人不收藏日本刀, 但很多次上手, 所以很感触日人即使在小细节上也不放弃追求完美的那股"钻"劲, 你可以从一个传统手工艺上看到一个民族对待自己文化的态度, 这一点我们的确不如. 我提到酸溜溜的心态, 请别误会 ...
kevinsong 发表于 2010-9-18 03:04

说的好，正视差距才是进步的关键，否则只是盲目的夜郎自大

俑刀斋

这个视频纯粹扯淡，打刀的铁匠满嘴跑舌头，铁匠的基本功课都没做好。
中央台的？假冒的吧。。

宝藏院主

碳钢本来就很锋利。中国兵器研究鼎盛时期是在宋代，传说中的十八般兵器就是这个时代诞生的。明朝时期，戚继光只是结合日本武士刀的优点创出了戚家刀。至于玉钢，了解下就知道是怎么回事。请问我哪里拿它和现 ...
天罪 发表于 2010-9-18 00:14

     在某种程度上，中国兵器研究的鼎盛说是在宋朝不假，但是不代表是中国刀剑的顶峰。
     现在中GJ事史研究者，一般把中国兵器历史分为三段，而宋代是冷兵器结束和冷兵器、火器混用开始的第二阶段之初，加之《武经总要》的著作，但是这是对于整体兵器，并非刀剑而言。大多中国古兵的研究者把中国刀剑的巅峰定位于隋唐，从目前保有的刀剑来看，也能看出部分端倪。
     所谓十八般兵器，并未见于官方的军事资料中，多为戏曲小说中，不足以作为研究的材料。
     戚继光结合日本刀创造出戚家刀之说，目前也无坚实的史料去考证，并且戚继光的著作中也从未提刀过戚家刀，多是“腰刀”，而明朝军器局、兵仗局早已有管制的“倭腰刀”“倭滚刀”制造和装备军队。戚家刀目前只是古兵爱好者对此类形制的刀的一个称呼，其来源于铭文为“万历十年登州戚氏”的一把佩刀。
     日本侵华战争中的日本军刀中，绝大部分是机制军刀，与传统日本刀不同，原材料不同、纸做工艺不同、要求不同，甚至早期的形制都不同。按照日本现在的铳刀法，二战日本军刀绝大部分不符合日本刀的标准，不能合法收藏和保留。