找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 52879|回复: 251

[原创共享] SOG还是莱泽曼的钳子

  [复制链接]
  • TA的每日心情

    2013-6-26 17:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-14 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
    看看哪个保有量比较大。顺便说下优缺点
    多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 1307 人参与投票
    您所在的用户组没有投票权限
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-16 20:40
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-2-14 19:24 | 显示全部楼层
    莱特曼那个顶住钳子头的小铁片容易断,其他都很牛B,我的TI跟了7年多了!

    点评

    看来并非个例,我的C4就是顶着钳头的弹簧片断了  发表于 2018-9-14 22:46
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-7 05:36
  • 签到天数: 1199 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-2-14 19:40 | 显示全部楼层
    设计上的便利性还是来泽曼,但是做工参差不齐;钳子确实是SOG牛,做工也超过来泽曼,但是工具的易用性很一般,配的刀也跟修脚刀似的,使用价值不大;如果二者结合就好了!
  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-26 10:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-14 19:41 | 显示全部楼层
    觉得SOG是一个有一颗少女心的彪形大汉

    看起来粗狂

    又有很多贴心的小细节
    俊俏的小罐子 发表于 2011-2-14 19:34

    姑娘,您真是一条好汉。
  • TA的每日心情

    2013-6-26 17:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2011-2-14 20:03 | 显示全部楼层
    买莱泽曼据说要拼人品

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-14 20:37 | 显示全部楼层
    我都有,个人感觉SOG做工细节都很好,但平时还是习惯带莱泽蔓用,确实是更实用更好用些

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-14 21:54 | 显示全部楼层
    sog 扎实,来得慢 方便,山寨糙用
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-13 14:31
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-2-14 22:18 | 显示全部楼层

    http://www.hotmir.cn/

    本帖最后由 喁喁收集 于 2011-2-15 00:14 编辑

    Leatherman TTi  和 Victorinox  Spirit是我现有的俩钳子,之前还用过SOG的B61 。说一下感受吧,LZ是要自己用么?如果真打算实用的话,且不说维氏钳子在做工上的巨大优势,即便比功能,日用起来也是维氏更方便。SOG的钳子过分专注于钳子,其他的工具相应的弱化了。莱泽曼则过分专注于四个单开而忽视了其他工具。只有维氏能够在功能上做到平衡。而说到做工,维氏更是领先一个数量级!每一件工具打开過程中都会有两次清晰的定位感,每一件工具包括一些不外露的部位都有精细的打磨,每一件工具都有自己独立的弹簧互不干扰。
    P1000045a.jpg

    评分

    参与人数 2参与分 +2 收起 理由
    烈火 + 1 多谢!
    都尔巴 + 1 恭喜喁喁大彻大悟。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-15 03:26 | 显示全部楼层
    {:4_120:}
    投莱泽曼,但我其实决定入小瑞,很刺激吧
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-8 18:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-15 09:04 | 显示全部楼层
    如果有一种工具,“维氏”或者“威戈”这两个品牌也生产这种工具,那么毫无疑问,你不需要考虑这两个品牌以外的其他品牌。
    不用问为什么,在多用工具领域“瑞士军刀”的做工比其他任何品牌都至少领先两个档次。这个毫无疑问。
    当然,你需要来泽曼、sog这些牌子特有的一些功能或者工具的话上面这句话你可以忽略。

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-15 09:31 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-5 08:33
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-15 10:25 | 显示全部楼层
    本帖最后由 spaceman 于 2011-2-17 21:17 编辑

        瑞刀做工好的地方是有其优势因素的。它历史悠久,产量和销量非常大,从管理到制造设备的经济效率也非常高,可以有效降低分摊到每把工具上为了提高外观成色的成本,别家这方面比不过。在LM和sog的产品中只能看到局部零件采取了瑞刀式的修饰,如果全部都这样做,在经济上不是最优化的。
       除了知名的手工刀可以精益求精不惜工本超越瑞刀品质,其他量产工具把精力更多投入到功能设计和内在性能上才更体现了商业竞争的智慧。可不是单纯加工能力做不到。

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-15 10:25 | 显示全部楼层
    前年入了个S61,出于对其钳头独特的省力杠杆设计的仰慕,用之剪了根约2mm的钢丝。。。。。。。。。。。结果悲剧了。

    虽然明白这东西不是用来剪钢丝的,可从此对其再无好感。

    已有戈博两只,莱泽曼TI和PST(EDC)各一只,瑞钳3.0333一只,SOG S61一只准备再入3.0224一只的人飘过。。。。。。。。
  • TA的每日心情

    2013-6-26 17:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2011-2-15 10:30 | 显示全部楼层
    算了。。还是入TTI吧。。。耐操点

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-15 10:52 | 显示全部楼层
    瑞钳的外观设计确实不太给力;
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-13 14:31
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-2-15 10:53 | 显示全部楼层
    TTi 钳头很细,适合更精细的工作、四大件是线锁,因而会有补偿用完的问题、螺丝刀是组合式的,肯定不如一根钢棍式的螺丝刀耐用、除钛贴片部分的钢材容易生锈、弹簧看上去比较脆弱。说更耐操我是不敢苟同的……毕竟不能把做工粗糙和耐操等同起来
  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-25 09:26
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-15 11:02 | 显示全部楼层
    莱泽曼和瑞士的区别,其实就是美国货和欧洲货的区别,美国的不管东西好坏,细节都不在意很粗糙。欧洲日本的东西很注重细节。TTi拿到手之后确实很失望,用了一段时间就不在意了。还行

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-15 11:08 | 显示全部楼层
    sog 扎实,来得慢 方便,山寨糙用
    focuslee 发表于 2011-2-14 21:54

    SOG和瑞士钳才能糙用,山寨的扭鼠标螺丝都变形了怎么用?
  • TA的每日心情

    2013-6-26 17:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2011-2-15 11:15 | 显示全部楼层
    以前用WAVE感觉还可以,刀刃也比较好打理。最近准备更新下才发这个帖子的

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-15 14:14 | 显示全部楼层
    推荐Victorinox  Spirit!!!

    点评

    随身不建议这个,我也入了,一直放车里,太重,功能冗余  发表于 2018-4-11 01:27
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表