Bahco 396 Laplander 折叠锯, 入手印象.

spine · 发表于 2011-2-26 18:28

本帖最后由 spine 于 2011-11-15 09:36 编辑

这个折叠锯就是雷胖子曾经在节目中用过的, 瑞典制造, 口碑很好.

入手第一个感觉就是轻. 本来一个包裹里还装了两个打火棒和一卷伞绳,, 但是拿在手里轻飘飘, 打开才放下心来. 175克, 折叠以后230cm.

锁定的结构是类似于衬锁, 打开以后锁定很扎实, 合拢以后就有点松, 但是也不至于误开. 下图是衬锁的锁片.

锯了节木头试了试. 木头还有点潮. 锯起来的感觉很干脆,一点都不夹锯, 据说是涂层的功效. 推和拉的過程中都可以吃进, 所以锯得比较快.

跟原来的锯比起来, 锯齿设计得更好, 把手很舒适, 受大手小的人都可以找到合适的地方握持.

锯齿特写. 每两个相对的齿之后是一个略有外飘的稍短的齿, 使得锯出来的口比锯身略宽, 以保证不会夹锯. 齿尖上的涂层在使用后略有磨损. 这个涂层跟ESEE刀用的powder coated 涂层很像, 如果是一样的话那么强度很令人放心.

有把锯跟刀搭配,可以有效地减轻刀具的负担, 有些工作用锯做效率高效果好, 比如截断烧火用的树桩.

完

aiup · 发表于 2011-2-26 19:47

本帖最后由 aiup 于 2011-2-26 19:49 编辑

对付大点的木头还是锯子好使。
。做个K鞘吧。这么大个锯子放包里占地方放外面又晃荡。。。其实。。。。我就是单纯的想看你的k鞘作品呵呵总有惊喜

spine · 发表于 2011-2-27 08:07

对付大点的木头还是锯子好使。
。做个K鞘吧。这么大个锯子放包里占地方放外面又晃荡。。。其实。。。。我就是单纯的想看你的k鞘作品呵呵总有惊喜
aiup 发表于 2011-2-26 19:47

哈哈老哥过奖了

这两天正手痒琢磨着整两个蚂蚁的K鞘呢

xm119 · 发表于 2011-2-28 20:35

个人感觉，如果不是需要在山里常住要搭建树屋窝棚之类的话，用处不大。

spine · 发表于 2011-3-1 16:56

个人感觉，如果不是需要在山里常住要搭建树屋窝棚之类的话，用处不大。
xm119 发表于 2011-2-28 20:35

此言差矣

装备这个锯的主要目的是为了在生火的时候可以使用直径较大的木料.

以我个人的经验, 直径小的树枝燃烧的时间不够长, 举个例子: 三根三米左右手腕粗的松树枝也只能烧45分钟左右, 要想用这个尺寸的燃料支持长时间的燃烧就必须不停地补充, 需求总量很大.

实际上大尺寸的可燃木料也很多, 但是如果不能截短到合适的尺寸则无法搬运, 或有效使用.

像我照片里的木头直径在10cm左右, 只能算是一般大小, 但是这个尺寸的木料用刀就已经很难处理了, 即使勉强能截断也会花费较长的时间和体力,同时对刀具造成较大的伤害. 用锯的话则轻而易举.

xutao1222 · 发表于 2011-3-1 18:59

个人感觉，如果不是需要在山里常住要搭建树屋窝棚之类的话，用处不大。
xm119 发表于 2011-2-28 20:35

比较同意这个关点

坏了的表 · 发表于 2011-3-1 19:02

跟生存者的那批链锯比呢？
那个的好处是团起来之后体积很小，可以锯更粗的树干，但是实用起来可能效率不如硬锯条高，另外对付细小的（比如楼主照片中锯的10cm左右的树干）反而不够方便。

福尔摩斯 · 发表于 2011-3-1 19:06

前几个月搞了一把一模一样的, 用起来就是爽~

醉客 · 发表于 2011-3-2 14:18

锯子还是挺实用的

spine · 发表于 2011-3-2 19:17

跟生存者的那批链锯比呢？
那个的好处是团起来之后体积很小，可以锯更粗的树干，但是实用起来可能效率不如硬锯条高，另外对付细小的（比如楼主照片中锯的10cm左右的树干）反而不够方便。
坏了的表发表于 2011-3-1 19:02

线锯我没有, 也没打算装备, 因为我对线锯有"偏见", 所以我下面的看法很可能有偏颇之处, 还劳烦各位朋友指正.

线锯的优势仅仅体现在便携性上, 至于效能肯定是不如普通片锯. 我认为其最大的缺点是需要双手操作, 拉环远不如握把舒适, 而且可靠性令人担忧: 细的容易断,粗的又重又容易夹锯.

仅从重量上来看线锯的优势并不明显, 即使是线锯也不会比175克轻到哪里去. 携带起来线锯还要有一个容器才安全, 展开的速度比起折叠锯来又是略逊一筹.

操作上,比如我要锯开一段树干, 我可以把树干放置在一个突出的物体上, 在支撑点上方下锯, 木头两端的重量自然会将锯缝拉开, 这样就不会造成夹锯, 所有的力气都可以用在"锯"这个动作里, 不用浪费能量去克服摩擦力. 使用线锯的话就很难这样来工作.

以这把折叠锯的尺寸对付直径在20cm以下的木头都没问题, 我认为够用了.

hanhanchina888 · 发表于 2011-3-3 09:42

折叠锯在户外还是延实用的

北风狂野 · 发表于 2011-3-3 09:45

此言差矣

装备这个锯的主要目的是为了在生火的时候可以使用直径较大的木料.

以我个人的经验, 直径小的树枝燃烧的时间不够长, 举个例子: 三根三米左右手腕粗的松树枝也只能烧45分钟左右, 要想用这个尺寸的 ...
spine 发表于 2011-3-1 16:56

顶,露营用火,还是大直径木料省心.

DeathMake · 发表于 2011-3-3 10:27

看来要在装备里面再加一个锯子的位置，谢谢楼主的分享。

淡然 · 发表于 2011-3-3 12:13

大家能不能顺便推荐下好的折叠锯，比较感兴趣。

坏了的表 · 发表于 2011-3-3 17:49

在淘宝上搜了“bahco 锯”，但是找不到类同的啊。搜索“折叠锯”倒是能搜出一堆。

另，spine兄可能没有用过我说的生存者的“链锯”，是链锯，不是线锯，那种钢丝绞成的线锯是不给力的，但是，美国生存者的那批链锯，两边不是小圈，各是一条扁带，套在手腕上还是很舒服发力的。

我搞了一条，实测一根6-7cm粗的硬木（晾干了准备用来做木弹弓的木头，还是相当坚硬的），搁在台阶上，脚踩住，来回拉，大概一二十秒就能锯断，没有夹锯感，力量也不用太大。团起来之后大概掌心里面能捏住。

不过看了楼主的测评，也想搞一把那个了，呵呵。

332749173 · 发表于 2011-3-3 19:36

好东西。正打算自已D把呢。看来不用了。有时间去入一个。谢了。

spine · 发表于 2011-3-3 21:31

在淘宝上搜了“bahco 锯”，但是找不到类同的啊。搜索“折叠锯”倒是能搜出一堆。

另，spine兄可能没有用过我说的生存者的“链锯”，是链锯，不是线锯，那种钢丝绞成的线锯是不给力的，但是，美国生存者的那批链 ...
坏了的表发表于 2011-3-3 17:49

您说的是这种吧

第一个是profoce的,下面的是ultimate survival的. 外观差不多, knifecenter的说明里说后者重量是170克, 只比折叠锯轻5克.

这个链条锯看起来就像是把电锯/油锯的链条加了个把手......

我感觉在不考虑夹锯的情况下, 锯木头的工作量跟移除的木头的量是成正比的, 锯缝越窄越省力, 这个链锯无疑比片锯宽多了, 锯缝也要宽得多.

还有夹锯跟木头的直径关系很大, 因为接触面的关系. 这个链锯我没用过没有发言权, 但是我觉得能单手操作的锯还是比较有优势.

flyer_jhm · 发表于 2011-3-3 23:05

这锯子倒是很好，但有一个问题，现在去野外玩，见到稍微粗一点儿的树都不敢下手啊，万一让人发现举报你个破坏森林……还是捡干树枝比较安逸，当然有死树也可以考虑。我曾经伙同三个人用一把直刀三把小折刀加一条绳子放倒过三四颗十多厘米粗的树，咱也没锯子斧子，愣是拿大石头给砸成小段，不过后来风太大没敢点着……

坏了的表 · 发表于 2011-3-7 18:17

17# spine

这个双休刚刚上山扎棚子蹲了两天，特意不带常规的户外装备，实操了一下这些生存设备，链锯确实是让我小失望了一下。

我带的就是贴图中的那款链锯，它用来锯粗大的松木，还是很给力，吃肉进去的很快。但是，锯光滑的东西，比如竹子，由于开始的锯缝还没开出来，所以来回拉的时候会上下滑动，一截竹杆都会划的伤痕斑斑（当然，有刀友会说可以用小直先开个缺口给它，但是，当是是天黑了才找到营地，急着砍几根竹子烧竹筒饭，再拔小直砍，毕竟是多了个工序），锯路出来之后，开始吃进的很快，但到了快要断的时候，反而很容易被两边的空心竹管壁卡住锯条，每根竹子都是到最后的时候会卡住，搞的怒了，拔出A1砍断最后一点，唉。

第二天，得空的时候又试了一下用瑞钳的木锯，锯竹竿对比试验一下，还是直锯精准、效率高。

实操结论，哪怕是那么贵的链锯，除非是要放倒很粗的表皮粗糙的大树，对小树、竹竿等等，还是直锯效率高，好用。

给个bahco折叠锯的购买渠道吧，谢啦。

spine · 发表于 2011-3-8 11:28

LS兄弟给力啊, 说实话我经常用电动的链锯锯柴火, 链条粗大而且不平滑, 夹起锯来也很厉害, 由外接能源驱动时不明显. 对于用人力驱动这种链条+锯齿的组合形式不是很有信心.

好几位朋友PM我问购买渠道了, 我在Ebay上买的, 听说国内也有但是不确定.

Bahco 396 Laplander 折叠锯, 入手印象.

http://www.ahehome.cn/