找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 4577|回复: 27

关于地震逃生,纠正我个人在一年前传播的错误认识【地震生命三角理论】,欢迎讨论

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-3-13 10:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 鹰派铁血战士 于 2011-3-15 06:48 编辑

最近地震又开始频繁的发生,于是乎诸多地震逃生指南又在各大SMS网站和BBS传播,其中“地震生命三角”这个内容更是广为人知。
不由得想起了我在一年前刀友求生区转发的关于此的帖子,
我的原帖地址:http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=206893
近些天得知了此观点的错误
找出原文里的错误与大家共同探讨


最有力的证据就是fema和jer都不采用这种方式



以下内容引自科学松鼠会和我经常看的《新知客》杂志(MLGB的它今年停刊了)以及我对网上反驳此观点文章的总结:

这篇文章是08年发布的,有兴趣的朋友可以移步以下地址http://songshuhui.net/archives/376.html




定居美国的加拿大人Doug·Copp似乎从来都是一个新闻制造者:自诩全世界最有经验的救援队队长,自称在894个大楼废墟间攀爬,救出125000条人 命,上过50000份报纸,任联合国减灾小组编号为UNX051的专家,在委内瑞拉为数百名儿童治皮肤病,拯救印度人民于瘟疫的水深火热,在世贸中心倒塌 救援中中毒以至须向政府索要65万和100万美元补偿;然而与此同时,墨西哥红十字会请求他不要继续慌称接受了该组织资助

Copp利用网络传播的地震“生命三角”是他在美国学术界激起的最大骚动之一,灾难应急服务协调员们在短时内发现自己被与此相关的疑惑重重包围。 2004年,美国红十字会、加州州长紧急服务办公室和地震专家纷纷发文,对“生命三角”的不合理性进行论证和声讨,加上法律纠纷,Copp面临信誉危机。 2008年四川发生大地震,Copp的求生法又在中国卷土重来,论坛、博客甚至官方网站纷纷转载,人们看到了与天斗的希望,Copp被标榜为英雄。对此, 当年在美国参与论战的专家再次声明:“我们四年前的反驳直到今天仍然适用。”Copp却放出彪悍之言:“‘生命三角’是唯一活路,反对者都是些什么也不懂 的官僚,对他们来说处理死人当然比处理受伤的孩子便宜。”双方谁都不肯松口,“生命三角”究竟是希望还是神话?反方给出的策略又是什么样呢?

可遇而不可求的“生命三角”

1996年,Copp带领他的小组在土耳其拍摄了一部纪录片。片中,他们将二十具人模型分别放置于一座楼内的桌子底下和旁边,接着炸毁了那座楼房。现场清 理报告指出,桌子底下的10具模型均被掉下的房顶“砸死”,而旁边10具全数“生还”,原因是桌子将房顶支起,在其旁边形成三角锥形空间,“生命三角”由 此得名。Copp撰文,洋洋洒洒十大建议,大致是说地震来时,要到桌子、冰箱、我在恶意灌水,请求严肃处理。最起码扣我300分。,甚至报纸堆旁蹲下,在床上的则要翻身下床,如果可能还要尽量接近外 墙,伺机逃出;同理,在车里的人要立刻出去坐在或趴在车边,才能避免被上边塌下来的公路砸扁。他说:“我早年就是躲在摩托车旁的三角空间里才在地震中活下 来的。”


咱先不用关注作者Copp的人品问题,从技术层面分析一下



略懂几何的人即可想象高大家具如何撑起这个三角锥,然而爆破实验本身却引起了抗震减灾专家Marla  Petal博士极大的质疑。曾对1999年土耳其7.8级大地震进行详细调研的她一语道破Copp实验的症结所在:由于炸药位于承重柱内部,爆破时柱子一 折房顶就会像一张大饼一样平塌(pancake  collapse)下来;而真正地震中房屋的倒塌却与其有本质区别。地质学家和抗震工程学家都会告诉人们,房屋受到地震波袭击,可能依各种走向平晃,坍塌 本身也分房顶平塌、墙体外倒、墙体内倒和房顶M形向下弯折几种。Petal博士说:“震动停止后废墟中确实存在‘三角’,但地震過程中房顶却可能从四面八 方顺不同方向砸下来,根本无法预料哪里是那个最终的救命三角。”何况你本想用来帮你支撑的重型家具完全可能由于晃动先行倒在你身上。Petal博士就曾在 一段日本振动台试验录像中亲眼看到一个巨大的冰箱划过整间屋子,翻几个跟头把一个“儿童”挤扁在一张桌子和柜橱之间。她半开玩笑又略带遗憾地说:“没人去 研究一座冰箱的倒塌方式。”至于Copp建议的报纸堆就更不知将飞向何处了。

即使未卜先知地知道哪里会是那个稳固的“三角”,你究竟能不能在地震中赶到那里呢?不幸的是,到目前为止的所有证据都说明,震动来得太快,实在容不得反 应。当年主力辩驳Copp的美国红十字会灾难教育部前总管Rocky  Lopes博士今日仍无不感慨地说,Copp没有进行过任何科学的工程学研究,他造成的误导之一便是让人们认为有太多选项,在一种情况下怎么做,找什么地 方躲,换一种情况又要做什么动作。“在剧烈晃动下,人们根本记不得那些复杂选项,如果记得,后果也许还要更糟。”美国地震最频繁的加州开展公共健康调查, 结果显示:人们跑来跑去找地方躲或者犹豫不决,便增加了被飞在空中的东西打中的概率。这也许恰恰解释了Petal博士从加州和土耳其地震中得到的令人费解 的统计结果——对于地震时在床上的人来说,那些最后没事的多不是翻身下床,却是睡着而什么措施也没采取的人。

你也许从网上看到地震过后汽车旁形成“生命三角”的照片,也许觉得沉重的汽车会一直呆在原地。Petal博士却说:“地震中汽车很容易跳起来甚至翻倒,而你头上却并不总能掉下来一根高速路,如果人趴到车旁边,最有可能的后果不是等来一个三角,而是葬身车轮之下。”     


包括中国在内的许多国家都告诫人们,地震时要赶紧钻到桌子下边或用靠垫捂住最脆弱的头部,手牢牢抓住桌子腿并做好桌子大幅度移动的心理准备,美国地震局和红十字会将之归纳为避震口诀:伏地、遮挡、手抓牢(Drop,cover and hold on)。记者请Copp评价何时可以躲在桌子底下,他却干脆地一口回绝:“没什么好分析的,‘生命三角求生法’适用于所有情况,等同于生;‘伏地、遮挡’(Duck,cover)是必死的代名词,冷战时期苏联搞出原子弹,美国作战部用这方法来安抚歇斯底里的人们。”记者不解地询问红十字会前总管Lopes博士。“Copp把冷战时应付核袭击的口诀和今日避震口诀搞混了。”博士颇为无奈地回答,“二者字面貌似,实则毫无联系。”如果你愿意花一点时间在网上做些功课,便不难找到Copp所抨击的美国五十年代“伏地、遮挡”短片,一只猴子用钓线将一小枚原子弹伸到乌龟Bert背后,白光一闪,Bert立刻倒地缩作一团,自然,这种掩护不管面对核袭击还是地震都是自欺欺人;但“伏地、遮挡、手抓牢”却曾在地震中救人性命。Lopes博士反复强调,加州对地震生还者所作的综合统计显示,地震中伤人最多并非倒塌的屋顶,却是四处乱飞的家什和碎玻璃,地震口诀正是针对此项。

对此,曾在加州斯坦福大学工作的研究生Laura Satkamp深有感触。她的实验室曾被1989年加州Loma Prieta大地震搞得底朝天,在当年留下的照片上,壁橱里所有药品,包括所有抽屉都倾倒出来,有的学生因为没来得及钻到桌下而被砸中。在那之后,学校实验室开放式壁橱一律加设隔挡,形成了有“地方特色”的实验架。Satkamp还说,在加州的生活让她养成每日查看地震记录的习惯,就像关注天气预报一样,她说着便打开美国地震局网站,点开中国,甘肃、广元的地震细节历历在目。

Petal博士曾亲自向1999年土耳其地震幸存者取经。这场里氏7.8级的地震导致近两万人失去生命,五万人受伤。Petal博士直言:“尽管掌握这么多信息,我仍然没有办法更细致地告诉你如何躲避,因为在我得到的答复中没有一种情况占到大多数。我只能说‘伏地、遮挡、手抓牢’的原则是尽快缩小目标并使身体保持在结实的屏障之下,以免被击中。”1999年是多灾之年,继土耳其之后雅典也发生了5.9级地震,二国因而形成了互助的“希腊-土耳其地震外交”。回忆当时情景,希腊博士后Sanny还真切地记得地下呜呜的咆哮,她抱着午饭盘子直接钻到桌子底下,但是盘子立刻就被晃飞了,她下意识地抓紧桌子腿。当记者讲解“生命三角”,她吃惊不已:“难道我要眼睁睁地看着橱柜里的瓶瓶罐罐全砸在我旁边的桌上和我自己头上么?”在该地震中,一座工厂破碎坍塌;若干建筑沦为“黄色”或“红色”的危房。这促使政府正式开始了加固楼房的工程。四天后,暑假结束,小学生脖子上挂着口哨重回学校。

当记者反复追问房子塌下来时是不是该赌一把“生命三角”,Petal博士说,10年前土耳其地震有3%的房顶整个拍下来,一般按照标准兴建的房子在大多数地震中也不会塌,不能为了提防小概率事件而将人们置于另一种更大的风险之中。不管‘伏地、遮挡、手抓牢’还是其它种种抗震掩护对策,防的都是屋里四处乱飞的物件。坦率地讲,如果你住在一栋你觉得可能倒塌的建筑里,那么唯一正确的建议就是另寻住处。而不是在每个房间放报纸来撑住掉下的楼板。”

Lopes博士明确表示将10年前土耳其建筑和当今美国建筑相比实为“桔子比苹果”(orange-to-apple comparison,即没有可比性)。那么,中国建筑是桔子还是苹果呢?一位不愿透露姓名的四川退休市政工程人员说:“中国近年修建的七层以下居民楼采用现浇钢筋混凝土的砖混结构,更高的则采取框架结构,也是现浇的,这些房屋的屋顶不会掉下来。”

未雨仍需绸缪

在NHK拍摄的纪录片《中国四川大地震》中,抗震工程学家指着中国百年来地震名录说,从1920年海原地震到1976年唐山大地震,间隔五十年,76年至今又三十载,人们难有切身之痛,主持人听得唏嘘不已。曾在日本留学六年的北京大学苏都莫日根教授对记者感慨,地震多发的日本专设防灾日,上至机关学校、下到家庭主妇统一演习,人们都知道房间里哪里可以作掩护,知道不能靠近外墙,大家绝不慌忙外逃,一切井然有序。然而并不是每个地方都能如此,美国地震局《抗震清单》向全国明确建议一年举行两次地震演习,但除了加州的小学,其它地方罕有执行。

在历史上,各种形式的建筑抗震规范曾被用来监督健忘的人们。公元前1750年汉谟拉比法典上赫然写道,谁建的房子砸下来把人砸死了,建房子的人就是死罪。二十世纪以来,血的教训使建筑抗震规范在美国逐渐变成法令。1971年加州San Fernando大地震,第二年该州即立法,明确划出不许兴建房屋的断层,规定附近除木架构和钢结构的两层以下住宅之外,所有房屋选址需地质学者提供书面评估,建成后还需经受抗震审核。毕竟,地震中最可信的终极避难港不是一顶结实的桌面,也不是虚幻的“生命三角”,而是你头上的屋顶。

但世界上更多抗震规范却面临着被忽视的共同困境。一个洛杉矶乐团曾来芝加哥演出,主唱以新奇的口吻说:“在这里居然见到了二十年代的砖砌房。”频繁地震的选择使洛杉矶的钢筋混凝土经优胜劣汰存在下来,芝加哥百年老房却没有任何关于地震的记忆,不知是幸运还是不幸。中国同样如此,要用改革开发后才普及的抗震规范来约束先于它建成的大量房屋,需要的不仅是资金,还有人们的配合和理解。北大建筑学中心研究生杨兆凯也基于自己的观察向记者展现了另一方面的事实:“中国民间建筑本有许多抗震精华,比如炕设在两根大梁之间,而非梁下方,再者,传统木构本身由于其结构的天然弹性,对形变有较强的抵抗力;然而,如今农村越来越多的人一味模仿城市建筑,丢掉了传统的智慧,建造时除了一些想当然的模仿外没有考虑地震来临时房子会怎样。这种房子一旦倒塌,比土坯房还要危险。”

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-3-13 10:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 鹰派铁血战士 于 2011-3-13 11:18 编辑

汶川地震十天后,日本紧急推行中小学抗震补强工事,他们的专家直言不讳,称日本四成小学需要加强;近日,北川县委书记宋明表示,新城选址,只望安全。这些似乎回应了Petal博士多年前的一句话:地震来袭时,通常已经晚了,一切抗震工作都是在震前做的。

        你要是花点时间念了库普的避震建议,并觉得他的话有点道理;或者,如果你把这些建议转发给了其他人,那么请读一下本文,并将其转发给向你传播库普建议的人,以及其他人。如果你还不知道库普的理论,只是想了解几点关于地震安全的建议,那么就请直接跳到#5、#6两部分。




#1关于预知“生命三角区”的迷思
   
如果道格.库普关于地震安全的话引起了你的注意,那么我想探讨一下他的声明中可能激起你好奇心的几点――因为磨炼批判性思考的能力总是件好事――再者,为了能在地震中安全脱身,有些事是你能够做、也必须做的。
    库普说得没错,建筑倒塌之后,确实会出现称为“生命三角”的区域。搜救人员正是首先在这些“救命空间”中寻找幸存者的。一般来说,物体越大越结实,就越不容易压缩。但是不要上当。地震的威力能够移动大型重物。我们所不知道的是a)是否可能在倒塌发生之前预知何处将成为救命空间,b)是否可能在地震的强烈晃动中到达那些区域。我们事先并不知道特定建筑的倒塌模式(但这点值得研究),也不知道震动停止以后,这些救命空间会在哪里。如果你所在的建筑倒向一边,那么你近旁的“大型重物”可能将你压到墙上碾死……
    库普说“当上方的道路坠落、压扁车辆,待在车辆内部的人也随之被压死”,还说在Loma Prieta地震中,如果死者当初能走出车辆并在车旁坐下或卧倒,那他们就都能活下来,因为车辆附近会形成救命空间。这个观点也有同样的问题:在压扁的车辆旁边观察到救命空间并不说明什么。车辆本身可能在震动开始之后发生位移。有许多证据表明:轿车和卡车会在强烈的震动中翻倒。如果人人都走出车门并在车边压低身子,那么许多人会被弹起或滑行到他们身上的车辆压死或严重压伤。
     库普喜欢把他的证据建立在他参与过的土耳其“实验”上。不巧的是,所有参与者都不知道,那根本不是一个实验,而是一个志愿组织的搜救演习。我在土耳其的同事证实,一栋计划拆除的建筑被用作了搜救训练。为了观察爆破過程中可能发生的事,他们确实决定曾在不同地点放置了几个人体模特。他们确实曾报告说,大型重物近旁的人体模特没有损坏。
     其中的问题出在哪里呢?很简单:为了让建筑倒塌,他们在柱子中间填装炸药,从而造成了建筑的平倒塌。他们并未模拟一次地震。地震是以波动的形式出现的,会引发侧向晃动,造成好几种损毁。由于该实验没有制造任何类似的晃动,它其实并未就地震发生时的状况告诉我们任何信息。大而沉重的家具可能被移动到房间的另一头,并远离开始移动的地点。就算退一步假设真能开展实验证实该假说,事实也是:某次特定平倒塌,尽管非常致命,也仅代表了钢筋混凝土建筑最罕见的倒塌方式。房屋倒塌的主要方式至少还有四种。而在Kocaeli 地震中,平倒塌的建筑数量不到总数的3%。因而,关于其他建筑、也就是另外97%损毁的建筑,以及许多未遭损毁建筑中的人员遭遇,这些结果所能告诉我们的微乎其微。要想提出问题以告知每个人在晃动开始时该做些什么,可要比库普眼前的证据复杂得多。
#2“如果我能救出一条人命”中的谬误
     搜救人员迫切想要挽救生命。但事实如下:全世界搜救人员的经验是挖出98具死尸和2名活人。有人喜欢将自己救出的一条人命编成轶事,用以告诫其他上百万名潜在的受害者。这些故事自有其市场,但将个案推广到上百万人身上是不科学的。在一台冰箱边发现一个或十个活人都不能说明什么,除非你在震后观察100或1000台冰箱,看看地震时在它们近旁的人会有什么样的遭遇。当你建议人们在地震期间该如何行动时,你的对象差不多是每一个感到震动的人。
     我们很希望能在当初指导Kocaeli地震中丧生的2万人,那样至少能挽救几条生命。但是别忘了,为了救出他们中的任何人,我们当初就必须指导所有感到震动、并能够采取行动的150万人。假设我们的指导能让一千人在平倒塌的建筑中幸免(可能性很小),却同时让人员总数中同样感到震动的0.00007%(疑有误)处于死亡或重伤的危险之中,那我们可就是功不抵过了。换句话说,库普认为能在某栋特定倒塌的建筑中使人生还的行为,却可能使他们在其他倒塌或未倒塌的建筑中处于危险的境地。
     在土耳其的出版物中,有的图片显示人们在地震中蹲在冰箱和厨房长桌边,而非附近的餐桌下方。当我向加州人展示这些图片时,他们惊恐得长大了嘴。显然,冰箱可能滑动翻倒、其中的内容可能倾泄而出、炉子上正加热食物、长桌上还放着厨具、头顶的柜子里也塞满了东西,这些全都可能危及图中的人们。他们显然应该待在餐桌下方,或躲到厨房外面。然而,“我在这里发现了一个活人”之类的轶事就会让人干出这样的蠢事。下回土耳其再地震,有人就会因此丧命。
     说到这里,我和大多数科学界的同事老不情愿地承认:如果人们是居住在自建的土砖结构房屋中,如果屋顶沉重,房屋没有抗震设计,如果身处底楼、能够迅速跑到户外的安全空地,那么晃动一开始,他们就该往外跑。否则,他们就还是应该蹲下、掩避、等待。
当屋顶采用轻质材料时,土砖坍塌中的生存几率就更大了。但在现实中,为防止在地震中丧生的工作在震前很早就开始进行了。我们需要进行许多精心设计的研究,才能了解是否真的存在某种行为,它在使人从建筑倒塌中幸免之外,还能确保受害者的数量不会多于受益者!至于其他援助行动:“第一点,不要害人。”

#3库普的惊人错误
     库普所宣称的许多经验都没有经过研究,比如“所有在建筑倒塌时’蹲下、掩蔽’的人,都被压死了――每回如此,毫无例外”;“每一个在建筑倒塌时身处门口的人都丧命了。”这些话最多算是有待检验的偏激陈述。最好能让搜救人员和社会科学研究者一同来审视这些假说。
     库普还说:“尽量靠近建筑物的外墙或离开建筑物……你越靠近建筑物的中心,你的逃生路径被阻挡的可能性就越大。”并没有证据支持这一点。有个相反的假说认为:瓦片会向外坠落,你也会,在装了填充瓦墙面的混凝土建筑中尤其如此。这同样是一个不错的研究课题,但它目前只是个未经检验的假说而已。
     请明白一点:即便是最好的科学方法也未必带来理想的、或甚至是有益的结果。但我们还是应该用科学的方法来审视我们的直觉。有很多重要的问题我们还未着手回答,但像那样绝对的说法根本就是垃圾而已,完全无法取代科学方法。
#4库普说对了一半的地方
    库普建议以“胎儿姿势”蜷缩身体,以此“在狭小空间中生存”。减少体积的想法倒是没错。压低身体能够防止跌倒受伤,蜷缩作为坠落物打击目标的身体还意味着可能被砸到的部位更少。但我们在土耳其的一个地震模拟震动台上做过尝试,“蜷缩成球状”的胎儿姿势很容易让我们滚来滚去。我们觉得这样并不算真正安全。比较让人感到安全的姿势是在膝盖和小腿着地的前提下尽量压低身体,这样我们就能对自己的动作稍微有点控制,同时又能爬行到更加安全的位置上去了。
     库普建议“在一个我在恶意灌水,请求严肃处理。最起码扣我300分。边,或一个受到挤压时略微变形、却在一旁留下空间的大件边伏低。”
对Kocaeli地震的研究表明,这条建议或许是正确的。许多Kocaeli地震的幸存者都会同意,在那场地震中,这样的做法不仅可行,而且安全。这是个不错的假说,应该进一步予以审视。

     库普说:“木质建筑是地震中最为安全的建筑型式。”他说得没错……然而一旦发生震后火灾,它们就成了最糟糕的建筑型式。因此,尽管居住在木头房屋中的人们能稍微放宽心,他们还是得准备在火焰尚小时用灭火器和毛毯将其扑灭。
     库普说:“如果在晚上发生地震,而你正在床上,那么翻身滚下床就行了。”事实上,无论是在加州还是在土尔其的地震中,那些待在床上的人才是最安全的。如果建筑倾斜、床位移动……床脚下可能不是最好的躲藏地点吧。
     库普说他“爬进放了许多纸张的报社或办公室,发现纸张不会压紧。”他在几摞纸张周围发现了大片空间。这对于杂货店而言是个好消息,但只有当货架固定在地板或天花板上时才是如此。坦率地说,如果你住在一栋你觉得可能倒塌的建筑里,那么凭良心讲,唯一正确的建议就是让你另找一个地方居住,而不是靠在每间屋子里放一叠纸张或一架书籍来挽救你的性命。至少三份土尔其出版物上刊登了人们蹲在起居室中间的一大架纸制品旁边的照片,你或许会觉得这看起来挺可悲。面对现实吧:我们的任务是适应地震。这类建议使得对公众的教育和对地震的准备难上加难。
     库普说的“千万不要走楼梯”是个合理的建议。
#5那么,你该怎么做呢?
     想一下你的居住和工作环境中可能出现的情况。哪几个地点看上去比较安全?
固定好高而重的家具以及视听设备,将重物搬到低处,以此让你的环境变得更安全。
鞋子和手电放在床边。
晃动时,伏倒在地。掩护好头部和颈部。抓牢掩护物或某个稳定物体。
为什么我们要不断地说这几点?我们有什么证据吗?几个国家对伤亡原因的研究揭示了几种重要模式: a) 死亡几乎总是同头部、颈部、和胸部受伤联系在一起。 b)许多伤害是由跌倒造成的。如果你压低身体或支撑住身体,就能预防跌倒。c) 很大一部分夜间伤都是腿脚受伤……即使在轻度损毁的地方也是如此……相框掉在地板上,受灾者没有穿鞋,周围没有光照,父母和子女想在黑暗中找到对方…… d) 至少一半伤害是非结构性物体造成的。许多这样的伤害性质严重,而对有限医疗资源的迫切需求使之雪上加霜。在有限医疗资源被用来挽救生命时,再造成不必要的伤害就显得丢人了。e) 你暴露在坠落物体下方的目标面积越小,你被什么东西砸中的机率就越小。

#6既然你正在思考这些问题……
城市减震工作要求我们所有人都参与三项主要活动:评估和规划、降低身体威胁,及培养应对能力。
评估和规划
(马上思考,立即行动)
和家人坐在一起,共同讨论可能出现的情况。
决定社区内外的集合地点。

找到一个“震区外联络人”,在受灾后与之迅速联络,并获得安慰。
指定他人在紧急状况下将你的孩子从学校接走,同他们制定一个会合方案。

保护你的身体
(采取措施,降低身体威胁)
如不能确定你的家、单位或学校的建筑结构是否牢固,那就委托一位合格的建筑师进行评估。

房屋能够翻修就进行翻修,不能翻修就搬走或者推倒。
固定沉重的大件家具。
保证热水器的安全。
在每层楼放置一个灭火器,并定期进行检修。
培养应对能力
(准备好参与解决问题)

准备一周的水、食物和出访处方药。
准备一个急救箱。
检查你车上和门边的“冲锋包”。
灾难准备不可能在一夜间完成。它包括一系列在家庭、单位、学校、社区和区域中完成的小步骤。它的完成依靠的是个人、家庭、组织、机构、和政府的行动。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-3-13 10:59 | 显示全部楼层
以下引用我和某人的聊天记录

生命三角可笑的地方 在于其本质是在祈祷掉落天花板的刚性


目的是为了防止失去刚性和支撑的天花板掉落造成伤害 使用的方式又是需要天花板的刚性。。。


假如地震发生时你在室内,呆着别动。
立即寻找遮蔽物... 伏低,遮蔽,抓牢。试着躲到诸如桌子椅子等可以保护你不受坠物砸伤的地方下,并抓牢它们直到震动停止。
如果你在走廊或建筑中的空旷区域,身边没有桌子或书桌,立即 靠墙坐下,用手保护头部和脖子。保持这个动作直到地震结束。
远离玻璃,窗户,门和墙,以及其他可能坠落的物品,例如灯具和家具。
如果地震时在床上就保持躺在床上,抓紧床并用枕头保护你的头部(除非上方有大型灯具会掉下来,在这种情况下,移动到最近的安全地点。)
留在室内,直到震动停止并确定能安全撤离。研究表明,大多数伤亡发生在尝试从室内移动到其他房间或室外时。
如果在电梯中,按到最近的楼层和并离开那里。靠墙坐下,用手保护头部和脖子。保持这个动作直到地震结束。
请注意电力可能外泄,自动喷水灭火系统和火灾报警器可能会启动。如有可能,在震动停止后关闭煤气阀门。
绝不要在地震后坐电梯!!!

谢过royalwise








最后放一些资料和网站:

quakequizsf.org 地震各种情况下的逃生策略



FEMA的资料,感谢翻译的朋友以及那位分享的刀友


《地震搜救手册》下载地址:http://blog.yeeyan.org/dizhen_soujiu_shouce_yeeyan.org.pdf

《地震安全手册》下载地址:http://blog.yeeyan.org/dizhen_anquan_shouce_yeeyan.org.pdf


我国的,包含了很多内容的一份资料
国家重大工程建设地质灾害危险性评估理论与实践
http://www.docin.com/p-64586447.html
  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-5 22:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-3-13 11:45 | 显示全部楼层
    坦率地说,如果你住在一栋你觉得可能倒塌的建筑里,那么凭良心讲,唯一正确的建议就是让你另找一个地方居住,而不是靠在每间屋子里放一叠纸张或一架书籍来挽救你的性命。

    我觉得我们现在的住宅不可信任,房子是怎么造出来的我想大家都心中有数,我绝对怀疑其牢固程度。特别是我们浙江一带,本来就没有地震,房子抗震等级应该不高,万一来了,只能拼人品
  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-12 09:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-3-13 11:52 | 显示全部楼层
    可以去查一下自己所在房屋的制造标准的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-12-22 19:23
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-3-13 12:06 | 显示全部楼层

    http://www.17808.cn/

    TC人连豆腐渣房子都买不起。“坦率地说,如果你住在一栋你觉得可能倒塌的建筑里,那么凭良心讲,唯一正确的建议就是让你另找一个地方居住,而不是靠在每间屋子里放一叠纸张或一架书籍来挽救你的性命。”简直就是神话了

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-13 14:01 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-3-13 17:04 | 显示全部楼层
    希望诸位能组织错误观点的传播,学会正确的做法

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-13 19:00 | 显示全部楼层
    多谢楼主。。我当年貌似也发布了不少邮件出去散布这个信息,看来又要发一遍更正的信息了。。

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-13 19:53 | 显示全部楼层
    生命三角可笑的地方 在于其本质是在祈祷掉落天花板的刚性
    这个完全同意
    不过在拥有上方遮挡物的情况下靠近支撑物(这样拼人品可能性大些),这样形成三角的机会不是会大些么?
    三角不可预测,但是可以用概率分析形成三角的可能呗

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-3-13 19:59 | 显示全部楼层
    10# 马马步


    关于生命三角的概率,在我一年前的帖子里有过讨论。不过根据统计,被坠物砸死的比被楼板拍死的多
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-8-13 10:00
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-3-13 20:01 | 显示全部楼层
    避震口诀:伏地、遮挡、手抓牢(Drop,cover and hold on)

    是不是可以这样 总结呢
  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-12 09:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-3-13 20:12 | 显示全部楼层
    楼上正解。。。

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-13 21:10 | 显示全部楼层
    这些知识很重要!学习了,多谢楼主分享!

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-13 21:22 | 显示全部楼层
    楼主有始有终,很是难得

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-13 21:24 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-14 13:28 | 显示全部楼层
    知错必改,才是真男儿

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-14 18:58 | 显示全部楼层
    学习了 确实应该加强这方面的知识
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-1-8 19:36
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-3-14 20:21 | 显示全部楼层
    技术贴,必须顶

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-14 21:27 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表