不知道是真的还是假的。大家就以事论事

gshadow · 发表于 2011-3-18 11:52

"网上疯传"
见到这个就没什么好意思

龙驹古镇 · 发表于 2011-3-18 11:57

要说日本能做原子弹这点大家都清楚只要日本愿意一个礼拜就可以做出来这个不是什么秘密
要说日本为了多储存些核原料我也信但说是核爆搞成了地震就不怎么可信了现在核爆就不需要实验计算机就可以完成

guzhenguzhen · 发表于 2011-3-18 12:17

3月9号地震？是11号震的好伐....

cactus125 · 发表于 2011-3-18 13:05

57应该指的就是反应堆数量，怎么可能有300个反应堆……
你觉得有这样错误数据的文章有参考的价值吗？
卡巴克发表于 2011-3-18 11:49

是反应堆, 毕竟不是专家的文章. 原作者估计弄混了. 转来只是看看, 没说非信不可. 所以也才说是参考. 要觉得没价值不看就是了.
话说回来,现在不管什么言论,就算真是专家的文章,估计也没人相信. 就象现在的盐市.

cactus125 · 发表于 2011-3-18 13:08

要说日本能做原子弹这点大家都清楚只要日本愿意一个礼拜就可以做出来这个不是什么秘密
要说日本为了多储存些核原料我也信但说是核爆搞成了地震就不怎么可信了现在核爆就不需要实验计算机就可 ...
龙驹古镇发表于 2011-3-18 11:57

试验还是需要的, 就像要跑肯定是从学走开始的, 原始的试验数据需要积累够了才能上计算机模拟. 直接上计算机估计没有那个国家这么厉害.
貌似上计算机的叫"第四代"核武器试验?

bookok · 发表于 2011-3-18 13:11

连T-U结构都不知道的傻缺也在谈核武器。

万雷束一刃 · 发表于 2011-3-18 13:24

我挺相信的，不知道天野弥之的当选和这个有没有什么联系

人民猫咪 · 发表于 2011-3-18 13:27

阴谋论。不太相信

since1979 · 发表于 2011-3-18 13:57

57应该指的就是反应堆数量，怎么可能有300个反应堆……
你觉得有这样错误数据的文章有参考的价值吗？
卡巴克发表于 2011-3-18 11:49

57应该指的是日本全国核电站的数量(另一说是55个),每个核电站有4-6个反应堆, 这样算下来300多个反应堆是正常的

另:日本建核电站为储备核原料很有可能; 这次地震是由日本核试验引起不靠谱.

snakesuper · 发表于 2011-3-18 14:34

自己查资料，日本共有57座反应堆，不是57组反应堆……

chunchun · 发表于 2011-3-18 15:12

宁信其有不信其无！防人之心不可无啊！

wazitaba · 发表于 2011-3-18 15:24

不专业，不讨论

Ig.天工开物 · 发表于 2011-3-18 18:21

真相是不会让咱们这些人知道的

xiaoxiu0410 · 发表于 2011-3-18 18:36

3月11日地震后，海面出现的神秘大漩涡，可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌，导致海水倒灌引起的。
130公里外的地震，好深好长的隧道。科技太牛逼了。

8563150 · 发表于 2011-3-18 18:54

http://lt.cjdby.net/thread-1095736-1-1.html
转一篇过来，核武不是那么好搞的

清风吟 · 发表于 2011-3-18 18:59

算了......我还是什么都不说了吧，讨论这个，我们都快和铁血一个水平了

孤帆远影 · 发表于 2011-3-18 22:10

美国说伊拉克有大规模杀伤性武器，没有也有
中国说日本有核武原料，有也没有

潇湘夜雨 · 发表于 2011-3-18 22:24

得多少当量才能玩这么大一次的冲澡啊。。。。

不够完美 · 发表于 2011-3-18 22:24

这样的烈度得多少枚核弹爆炸？太业余的猜测了

不够完美 · 发表于 2011-3-18 22:29

为什么没人这样想象：有一艘核潜艇常年跟在各种货轮之下不断地在日本海投下核弹，突然某天引爆了N枚核弹。目的就是灭掉它……

纯业余的YY

[咨询探讨] 不知道是真的还是假的。大家就以事论事