- 积分
- 8497
注册时间2003-2-20
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 无聊 2013-6-27 10:45 |
---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
|
http://www.funsn.com.cn/
本質上,中國的司法實踐缺少靈活性缺少對行爲背後的動機考量,但一方面又充滿靈活性,大陸法先天的僵硬,死板卻對這個權利大於法律,關係影響判決的死法系統給予了莫大的方便。
輿論不該殺人,在一個司法健全的國家,例如辛普森案,律師利用檢方取證時違反程序正義以及檢方證人的信用問題成功的使辛普森逃脫刑事制裁,但這實際上是法律的勝利,一個罪人的脫罪背後是維護了司法的相對正義。
葯案的法庭居然給庭審者發意見徵詢表,這本身似乎是陪審團制度的借鑑,但可惜的是,取得意見表的大部分是被告的同學,這使得一次有意思的司法實踐成了笑話。
在目前的中國法律下,葯必須死,除非檢方能夠說動人大修改刑法,但這顯然不可能,那麽如果葯不死,這就是中國法律的悲哀,一個不完善的司法體系被一再的踐踏,所以某些人會說”別拿法律儅擋箭牌“ |
|