Navy折刀与三刃木折刀对比

lsj688

先看俩刀的样子，有个初步认识：1、三刃木909 2、Navy警察
细细把玩品味下，感觉如下：
    1、做工比小三来说，实话说，细节方面感觉略处下风。小三的做工一看就是品牌货，细节方面凸显品质，所以小三一直能做到国内 折刀的代表品牌。但Navy的做工总体来看也是很不错，但细节方面总感觉有点差强人意。这个小三略占上风。
    2、锋利度；可能刀友说：锋利度是可以后天去磨,那你不也得去磨嘛，况且这两款刀都是不锈钢，基本不需要上油等的保养；况且自3 n8 w/ e. I3 O 己磨出来的刃毕竟不如原厂的齐整，所以出厂锋利度还是挺重要的。通过对比测试，我用小三的610、710、723、708、712、783、902、905、909、962这些常见型号去做对比测试（从6系列到9系列都有，基本能代表了），Navy用的是K603、K502、K609和爪子，小三在锋利度这块远处下风，Navy这些刀可能造型不如小三更易为大众接受，但锋利度这块绝对当仁不让，刮毛来说，Navy绝对的过去一根不剩，小三出厂的锋利度基本刮不下来（可能我的毛有点粗，呵呵）。这块Navy略胜一筹。
    3、硬度：刀友在这块自己进行过测试。Navy是给国外做代工的，它的东西一般是进口440C，也有些是8CR13，三刃木是8CR13，440C与813我就不对比了，有刀友用Navy502与鹰飞凌的Mojo和16CC做过测试，结论是502>mojo>16CC。可见硬度这一块，Navy把握得很不错。总体来说440C>813的。
    4、手感，这一块比较抽象，小三9系列的手感就比较好，但6系列的就比较小，握起来比较别扭，所以小三还要看手型大小这块，Navy一般比较大，像警察、雷鸟这些，我的大手握着觉得很顺手。握持感双方都不错，算是持平吧
    5、价格：价格这块Navy要普遍比三刃木高点，Navy的刀一般比三刃木大点，毕竟钢质好些，略高点个人认为也可以接受。
    6、总体性价比来讲，三刃木还是略处上风。 总结：小三在价格上有优势，总体做工比Navy细节处理略好，但Navy在硬度和锋利度上又略处上风，手感二者相同大小的情况下差不多。国内刀业出现百家争鸣的迹象，相信这是刀友愿意看到的，毕竟有竞争才有进步，相信两个厂会陆续给刀友带来高性价比的产品

cnhanhan

NAVY的440C一直是国产的吧？和813差不多。

黄郁金香

比较的细致 顶楼主

binger

进口440C????
不知道是哪儿听来的？一直传说是国产918

fcs4943

请问你有什么根据说这话？ 2# cnhanhan

zwf5858558

我买的Navy603全刃 海豹  大鸟可没有你说的刀过毛一根都不剩的锋利度

极品茶客

440c想要磨锋利不太容易，没813好磨，后者一磨就锋利了。这个玩多了就知道了，虽然现在不怎么玩了，但是这个还是要说下的。

极品茶客

440c想要磨锋利不太容易，没813好磨，后者一磨就锋利了。这个玩多了就知道了，虽然现在不怎么玩了，但是这个还是要说下的。

绿扬春

细细把玩品味下，感觉如下：
    1、做工比小三来说，实话说，细节方面感觉略处下风。小三的做工一看就是品牌货，细节方面凸显品质，所以小三一直能做到国内 折刀的代表品牌。但Navy的做工总体来看也是很不错，但细节方面总感觉有点差强人意。这个小三略占上风。
    2、锋利度；可能刀友说：锋利度是可以后天去磨,那你不也得去磨嘛，况且这两款刀都是不锈钢，基本不需要上油等的保养；况且自3 n8 w/ e. I3 O 己磨出来的刃毕竟不如原厂的齐整，所以出厂锋利度还是挺重要的。通过对比测试，我用小三的610、710、723、708、712、783、902、905、909、962这些常见型号去做对比测试（从6系列到9系列都有，基本能代表了），Navy用的是K603、K502、K609和爪子，小三在锋利度这块远处下风，Navy这些刀可能造型不如小三更易为大众接受，但锋利度这块绝对当仁不让，刮毛来说，Navy绝对的过去一根不剩，小三出厂的锋利度基本刮不下来（可能我的毛有点粗，呵呵）。这块Navy略胜一筹。
    3、硬度：刀友在这块自己进行过测试。Navy是给国外做代工的，它的东西一般是进口440C，也有些是8CR13，三刃木是8CR13，440C与813我就不对比了，有刀友用Navy502与鹰飞凌的Mojo和16CC做过测试，结论是502>mojo>16CC。可见硬度这一块，Navy把握得很不错。总体来说440C>813的。
    4、手感，这一块比较抽象，小三9系列的手感就比较好，但6系列的就比较小，握起来比较别扭，所以小三还要看手型大小这块，Navy一般比较大，像警察、雷鸟这些，我的大手握着觉得很顺手。握持感双方都不错，算是持平吧
    5、价格：价格这块Navy要普遍比三刃木高点，Navy的刀一般比三刃木大点，毕竟钢质好些，略高点个人认为也可以接受。
    6、总体性价比来讲，三刃木还是略处上风。 总结：小三在价格上有优势，总体做工比Navy细节处理略好，但Navy在硬度和锋利度上又略处上风，手感二者相同大小的情况下差不多。国内刀业出现百家争鸣的迹象，相信这是刀友愿意看到的，毕竟有竞争才有进步，相信两个厂会陆续给刀友带来高性价比的产品

绿扬春

细细把玩品味下，感觉如下：
    1、做工比小三来说，实话说，细节方面感觉略处下风。小三的做工一看就是品牌货，细节方面凸显品质，所以小三一直能做到国内 折刀的代表品牌。但Navy的做工总体来看也是很不错，但细节方面总感觉有点差强人意。这个小三略占上风。
    2、锋利度；可能刀友说：锋利度是可以后天去磨,那你不也得去磨嘛，况且这两款刀都是不锈钢，基本不需要上油等的保养；况且自3 n8 w/ e. I3 O 己磨出来的刃毕竟不如原厂的齐整，所以出厂锋利度还是挺重要的。通过对比测试，我用小三的610、710、723、708、712、783、902、905、909、962这些常见型号去做对比测试（从6系列到9系列都有，基本能代表了），Navy用的是K603、K502、K609和爪子，小三在锋利度这块远处下风，Navy这些刀可能造型不如小三更易为大众接受，但锋利度这块绝对当仁不让，刮毛来说，Navy绝对的过去一根不剩，小三出厂的锋利度基本刮不下来（可能我的毛有点粗，呵呵）。这块Navy略胜一筹。
    3、硬度：刀友在这块自己进行过测试。Navy是给国外做代工的，它的东西一般是进口440C，也有些是8CR13，三刃木是8CR13，440C与813我就不对比了，有刀友用Navy502与鹰飞凌的Mojo和16CC做过测试，结论是502>mojo>16CC。可见硬度这一块，Navy把握得很不错。总体来说440C>813的。
    4、手感，这一块比较抽象，小三9系列的手感就比较好，但6系列的就比较小，握起来比较别扭，所以小三还要看手型大小这块，Navy一般比较大，像警察、雷鸟这些，我的大手握着觉得很顺手。握持感双方都不错，算是持平吧
    5、价格：价格这块Navy要普遍比三刃木高点，Navy的刀一般比三刃木大点，毕竟钢质好些，略高点个人认为也可以接受。
    6、总体性价比来讲，三刃木还是略处上风。 总结：小三在价格上有优势，总体做工比Navy细节处理略好，但Navy在硬度和锋利度上又略处上风，手感二者相同大小的情况下差不多。国内刀业出现百家争鸣的迹象，相信这是刀友愿意看到的，毕竟有竞争才有进步，相信两个厂会陆续给刀友带来高性价比的产品

绿扬春

细细把玩品味下，感觉如下：
    1、做工比小三来说，实话说，细节方面感觉略处下风。小三的做工一看就是品牌货，细节方面凸显品质，所以小三一直能做到国内 折刀的代表品牌。但Navy的做工总体来看也是很不错，但细节方面总感觉有点差强人意。这个小三略占上风。
    2、锋利度；可能刀友说：锋利度是可以后天去磨,那你不也得去磨嘛，况且这两款刀都是不锈钢，基本不需要上油等的保养；况且自3 n8 w/ e. I3 O 己磨出来的刃毕竟不如原厂的齐整，所以出厂锋利度还是挺重要的。通过对比测试，我用小三的610、710、723、708、712、783、902、905、909、962这些常见型号去做对比测试（从6系列到9系列都有，基本能代表了），Navy用的是K603、K502、K609和爪子，小三在锋利度这块远处下风，Navy这些刀可能造型不如小三更易为大众接受，但锋利度这块绝对当仁不让，刮毛来说，Navy绝对的过去一根不剩，小三出厂的锋利度基本刮不下来（可能我的毛有点粗，呵呵）。这块Navy略胜一筹。
    3、硬度：刀友在这块自己进行过测试。Navy是给国外做代工的，它的东西一般是进口440C，也有些是8CR13，三刃木是8CR13，440C与813我就不对比了，有刀友用Navy502与鹰飞凌的Mojo和16CC做过测试，结论是502>mojo>16CC。可见硬度这一块，Navy把握得很不错。总体来说440C>813的。
    4、手感，这一块比较抽象，小三9系列的手感就比较好，但6系列的就比较小，握起来比较别扭，所以小三还要看手型大小这块，Navy一般比较大，像警察、雷鸟这些，我的大手握着觉得很顺手。握持感双方都不错，算是持平吧
    5、价格：价格这块Navy要普遍比三刃木高点，Navy的刀一般比三刃木大点，毕竟钢质好些，略高点个人认为也可以接受。
    6、总体性价比来讲，三刃木还是略处上风。 总结：小三在价格上有优势，总体做工比Navy细节处理略好，但Navy在硬度和锋利度上又略处上风，手感二者相同大小的情况下差不多。国内刀业出现百家争鸣的迹象，相信这是刀友愿意看到的，毕竟有竞争才有进步，相信两个厂会陆续给刀友带来高性价比的产品

绿扬春

细细把玩品味下，感觉如下：
    1、做工比小三来说，实话说，细节方面感觉略处下风。小三的做工一看就是品牌货，细节方面凸显品质，所以小三一直能做到国内 折刀的代表品牌。但Navy的做工总体来看也是很不错，但细节方面总感觉有点差强人意。这个小三略占上风。
    2、锋利度；可能刀友说：锋利度是可以后天去磨,那你不也得去磨嘛，况且这两款刀都是不锈钢，基本不需要上油等的保养；况且自3 n8 w/ e. I3 O 己磨出来的刃毕竟不如原厂的齐整，所以出厂锋利度还是挺重要的。通过对比测试，我用小三的610、710、723、708、712、783、902、905、909、962这些常见型号去做对比测试（从6系列到9系列都有，基本能代表了），Navy用的是K603、K502、K609和爪子，小三在锋利度这块远处下风，Navy这些刀可能造型不如小三更易为大众接受，但锋利度这块绝对当仁不让，刮毛来说，Navy绝对的过去一根不剩，小三出厂的锋利度基本刮不下来（可能我的毛有点粗，呵呵）。这块Navy略胜一筹。
    3、硬度：刀友在这块自己进行过测试。Navy是给国外做代工的，它的东西一般是进口440C，也有些是8CR13，三刃木是8CR13，440C与813我就不对比了，有刀友用Navy502与鹰飞凌的Mojo和16CC做过测试，结论是502>mojo>16CC。可见硬度这一块，Navy把握得很不错。总体来说440C>813的。
    4、手感，这一块比较抽象，小三9系列的手感就比较好，但6系列的就比较小，握起来比较别扭，所以小三还要看手型大小这块，Navy一般比较大，像警察、雷鸟这些，我的大手握着觉得很顺手。握持感双方都不错，算是持平吧
    5、价格：价格这块Navy要普遍比三刃木高点，Navy的刀一般比三刃木大点，毕竟钢质好些，略高点个人认为也可以接受。
    6、总体性价比来讲，三刃木还是略处上风。 总结：小三在价格上有优势，总体做工比Navy细节处理略好，但Navy在硬度和锋利度上又略处上风，手感二者相同大小的情况下差不多。国内刀业出现百家争鸣的迹象，相信这是刀友愿意看到的，毕竟有竞争才有进步，相信两个厂会陆续给刀友带来高性价比的产品

风听雨

若是拆开navy，你就会发现恶心的事情了，不说了，navy的做工和品控和小三不是一个级别的

nightwolf

那是热处理质量有问题
实际上440c很容易磨锋利。三刃木的813倒是需要点技术，不然很难锋利
tcbgs 发表于 2011-5-1 11:20

嗯，国外大厂的热处理也有问题哦，440C很难磨利是很多刀匠说的，怎么到你这里倒成个例了
其实本来不想说什么的，在我看来NAVY就是哗众取宠的坑爹货，做工在国货里和三刃木差远了（进口货都有做工不如三刃木的），又没有自己设计的精髓，凭什么上台面

深夜幽灵

买海军靠人品，买小三就放心

中意小刀

我喜爱小刀`，进来看看``多学习~`

gzhan_127

我只是买过一把elan，和一把日美，其他十来把都是三刃木，没法细致对比，只是偏爱三刃木……
不过现在不多玩了。

thecon

个人感觉国产刀里面论做工三刃木>关铸>鹰朗>奶味