超级微距下的刀刃

刀疯 · 发表于 2005-2-11 23:34

齿刃，原厂状态。
点击图片可以看大图。

[ Last edited by 刀疯 on 2005-2-11 at 23:35 ]

刀疯 · 发表于 2005-2-11 23:37

这是上面那把刀的logo的局部，呵呵，是什么刀？

点击图片看看大图。

刀疯 · 发表于 2005-2-11 23:38

这是另一把刀，我的EDC，可以看出原厂的开锋和我磨过的痕迹。

点击图片看看大图。

刀疯 · 发表于 2005-2-11 23:40

这是我的EDC的logo的局部，呵呵......

点击图片看看大图。

死磕 · 发表于 2005-2-11 23:58

刀疯 · 发表于 2005-2-12 10:12

目前的数码相机如果不加辅助设备，都不可能拍出这样的微距效果，这几张也不例外，呵呵，这是用E300的套头反接一个理光镜头拍的。这样拍出来的微距，放大倍率非常高，但景深范围非常小，清晰成像的区域几乎就是一个点，可谓有得有失吧。

Alex · 发表于 2005-2-12 11:00

老兄磨过的比原厂开锋的强不少呢，好手艺

刀疯 · 发表于 2005-2-12 11:39

没人认识上面第一把刀吗？呵呵，不应该啊.....

tomson · 发表于 2005-2-12 12:01

公布答案吧

vampire · 发表于 2005-2-12 12:18

拍微距.像素也很重要,8M显然比5M放大倍率高,12M的S3PRO优势更是明显,反接镜头的方法景深太小.个人觉得,还是不必一味追求放大倍率,对于一个微结构的放大呈现,到了一定的倍率就足够了,再放大也不可能通过照片传达更多的信息,

刀疯 · 发表于 2005-2-12 12:45

vampire 在 2005-2-12 12:18 PM 发表:

对于一个微结构的放大呈现,到了一定的倍率就足够了,再放大也不可能通过照片传达更 ...

不同意。
就象那张730的照片，如果没有这张照片，仅凭肉眼根本看不出它是凹的，也看不出它是激光刻的。理论上，继续放大还会发现更多的细节更多的信息，直至看到原子的排列。

Matt · 发表于 2005-2-12 15:43

对于摄影不懂，但是看到这么清晰的刃觉得很兴奋。

火凤凰 · 发表于 2005-2-12 16:44

呵呵，老哥是从玩刀变成玩摄影了吧！

刀疯 · 发表于 2005-2-12 19:58

嘿嘿，一起玩一起玩............

显示全部楼层 · 发表于 2005-2-14 14:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

刀疯 · 发表于 2005-2-14 16:33

大光圈

显示全部楼层 · 发表于 2005-2-14 22:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

刀疯 · 发表于 2005-2-15 00:08

通常，变焦镜头，在长焦端，景深都比近焦端要浅，也就是除了焦点以外的景物会比较模糊，如果配合大光圈，则背景虚化得更厉害。概括来说就是：长焦+大光圈=背景虚化

court0 · 发表于 2005-2-15 17:26

Originally posted by tomson at 2005-2-12 12:01 PM:
公布答案吧

楼主~~~~~~~~

偶们都在等你公补答案。

这个图型如此精细，不会是MT或SPY吧？

刀疯 · 发表于 2005-2-15 23:19

看来第一张图确实难住不少人呢，昨晚哥几个吃饭的时候浪子也问我，哈哈.....给张大一点的.........

tna916 该用户已被删除	发表于 2005-2-14 14:39 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tna916 该用户已被删除
	回复支持反对举报

tna916 该用户已被删除	发表于 2005-2-14 22:29 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tna916 该用户已被删除
	回复支持反对举报

[量产刀] 超级微距下的刀刃