今天让狗咬了 发现了些道理

东方@未明儿

今天在去朋友家,他家又条阿拉斯加大狗,我带它玩呢,他上来给我手一口,还好只是咬破点皮,我明天去打疫苗.　　　　今天被咬,总结出点道理:　　　1.狗是会咬人的,尤其大狗.　　　　2.狗是种善变的动物,刚刚还对我很温顺,突然转头就是一口.　3.只有在和狗脸贴脸搏斗时才会发现,与自己体重相同的狗面前,人是很脆弱的.我能保证在死搏时,我会干死狗,但同样我会受伤.
4.不要撩狗取乐,即使它看起来很温顺.不要以为只有疯狗会咬人,补食是狗的天性.　　
5.被咬后立即挤血,然后用肥皂反复洗,然后打疫苗.　　　　　我们与狼熊接触的机会不大,狗到是天天能看到.大家说说自己对放狗的一些经验.　

东方@未明儿

不知道为什么,今天这条狗就看上了我手,只咬手,两只手全咬,不要别的地方.

knna

你肯定逗狗了,阿拉斯加是很温顺的狗,雪撬犬是性格比较稳定的工作犬,基本上没有什么攻击人的例子

zago7844

不要乱逗着玩，必竟不是自家的

cactus125

不是自己家的狗, 在不了解的情况下,最好还是小心些.
阿拉斯加通常还是脾气挺温和的.不具备主动攻击性.

毛龙龙

不养狗的人没经验，它要咬的话速度是非常快，很难躲。有时生人惹它，它只是反抗并不是真咬，它要表达只能用嘴。没事就上来一口那是疯狗。

雪印子

楼主再过一个月来报到一下子{:4_97:}

相思小猪

狂犬病疫苗要当天打

jingo

阿拉斯加挺温和的，而且不那么好动，不像哈士奇那样顽皮。
你是不是逗得它太兴趣，上来咬一口？如果不是拼命怎么只咬一两口？
我家的小哈经常咬我要和它玩，但总不会咬出血。
楼主没有注意到小型犬反而是很惹事的家伙，喜欢吠人，不知道什么时候跑过来攻击，多数小型犬让主子太放纵自家犬了

淡然

我很早以前就关注过这个 被狗和猫咬伤的问题。
没那么可怕。但也要注意。
以下是转载。我表示认同。

正确了解狂犬病，不要被误导，盲目恐慌  

〔如何确定是否接种狂犬预苗〕  
世界卫生组织”,World Health Organization -- 简称“WHO”的狂犬病研究中心的权威说法是这样的。  
1、健康狗（猫等动物）不带毒。（“带毒”是医学术语，意思是“有传染性”，这里“不带毒”指的是，即使猫狗携带了狂犬病病毒，在它们没有发病前，是不具备传染性的。） （不用打针）  

2、狂犬病毒疾理是病毒侵袭动物脑细胞引起狂犬病发作，这时动物一般都会出现非常明显的异常情况，很容易识别。这时动物的唾液才带毒（有病毒），具备传染性，如果被这样的动物咬伤一定要打狂犬病预苗。  

3、狗（猫），只有狂犬病发作后才带毒。已经发作狂犬症的温血动物咬人，才有可能通过唾液将狂犬病毒传播到人身上，这时你需要打狂犬病预防。  

4、鉴于狗、猫等温血动物在狂犬病发作后 3到5天内100%死亡（有文献说有罕见的是8天死亡）。所以，只有在它死亡前3-5天内才是传染期，被咬才有危险。即使你被咬了，10天内这个犬（猫）没有狂犬病发病死亡你也不用担心，因为咬你的时候并不在传染期。（10天是世界卫生组织特意延长的安全观察期限） （此期限最初为泰国博士提出，注意，泰国也是狂犬病高发地区，也是疫区）   （应该是权威的吧、）  

5、被有疾病症状的或与健康猫（狗）行为有异常的犬（猫）等温血动物咬伤，在你被咬伤后，要尽快去注射狂犬病疫苗，同时观察咬你的猫（狗），如果10天内，这个猫或狗还没有狂犬病发病，你就可以终止狂犬病预苗注射，可以判定你根本没有被传染上狂犬病。  

6、狂犬病有潜伏期，世界卫生组织通过翔实的研究，多数是20天到2月，最长期限是6年，至于我国某些例子，世界卫生组织表示怀疑，世界上并没有发现有证据的长期潜伏例子，传染病医学专家并认为有可能是误诊或二次暴露（医学术语，第二次被传播）。  

7、狂犬病预苗可以延迟打。（如果你曾被咬伤，并且已经过了6年，你可以放心了，如果在6年内陈旧伤，你不放心可以再次接种狂犬病预苗，等同一次暴露（第一次被咬）。（只是这时要先打两针）  

PS：  
现在中国已经形成了狂犬病预苗的庞大的暴利产业链，不排除各级组织，药商、媒体、与某些不负责的医药界有意制造恐慌，获取不当利益，尤其医药界都负担有很大的责任！

这是大家的一般理解。
.有报道说，另外也是各大媒体及电视台多方强调的“有20%-30%的健康狗也携带有狂犬病病毒，虽然它们表面看起来很健康，但是不排除带毒的可能性”
   这句话显然是错误的，因为国家疾控中心和贵州省的疾控中心联合，在安龙县狂犬病疫区对153只健康的家犬采集唾液，用武汉生物制品所生产的酶联免疫试验（ELISA）试剂进行测定，发现其中15只狗阳性。如果这项试验是正确的话，那这15只狗可称为健康带毒者，阳性率10%。于是对它们进行隔离观察，每10天采集一次唾液，用ELISA方法检查。每只狗检查17次，15只狗共检查255次，结果出现62次阳性。但是，观察6个月后，狗均未发病，狗处死后采取血液、脑脊液和脑组织，用公认的方法进行狂犬病毒抗体和抗原检查均为阴性，说明这些狗没有感染狂犬病毒。因此，就这项实验来说，没有证据支持中国的狗存在健康带毒。

koma1407

LS科普得真好，了解了很多{:4_98:}

又白又胖

我身边接触过的很多都是小狗咬人的比较多。

毛龙龙

被咬破皮，那怕是自养的，只有打针，理论再强大，谁又敢赌RP。

梅里尔

正所谓之狗脸

灰太狼1985

11楼科普给力
mark之

哥特胖子

我很早以前就关注过这个 被狗和猫咬伤的问题。
没那么可怕。但也要注意。
以下是转载。我表示认同。

正确了解狂犬病，不要被误导，盲目恐慌  

〔如何确定是否接种狂犬预苗〕  
世界卫生组织”,World Health ...
淡然 发表于 2011-7-6 09:21

顶一下。
狂犬病的威胁在TC被严重夸大了
我甚至看过宣传材料说“狂犬接触过的草叶、土壤可造成间接传染”的说法
对于狂犬病有几个已被证明的常识：
1.”健康狗带毒”的说法缺乏有力证据，只有已经发病的动物才有传染性
2.狂犬病毒在自然环境中非常脆弱，无法生存，因此在一般条件下无法通过空气、物品间接传染给人类
3.接触患病动物的毛发、尿液、粪便不会传染狂犬病；
4.即使被患病动物直接舔到皮肤，只要皮肤无破损、无新鲜伤口，就不会传染；
5.城市家养狗接触来历不明动物的机会较少，且普遍打了疫苗，带毒概率极低，威胁很小。相比之下农村的狗更危险！