婚姻法的最新司法解釋大快人心

Foxfly · 发表于 2011-8-24 10:01

有房子还怕找不到女人？她硬要求我不同意那就换人好了~~~
tangtang 发表于 2011-8-23 02:02

你的想法太简单了，还是要看双方哪个强势，我们这小地方，结婚男方买房，你不买，女方家里坚决不同意结婚，同理，你不在房产证上加上女方名字，人家坚决不同意结婚，你就没辙了！不过也有许多人也不看重有没有房，也不提什么要求，看双方经济条件、修养、家庭背景，因素很多，不能一概而论！

zzb0812 · 发表于 2011-8-24 10:21

真的假的，可以庆祝一下啊~

crabpang · 发表于 2011-8-24 11:10

鬼君：
婚姻法的新释法，在我看来，或许包含了这样的意思：因为房产等大额资产的法律纠纷，至少已经让司法审判系统感觉多到厌烦，这种厌烦程度，超过了妇联给予的压力。
什么人性情理，根本不是这个司法系统所关心的。他们只关心权力者的利益，或自己的清闲而已。

crab

安然 · 发表于 2011-8-24 15:43

本帖最后由安然于 2011-8-24 15:46 编辑

木有大米买不起房所有无所谓房产纠纷结婚是N年之后的事情不考虑

lb96578 · 发表于 2011-8-26 16:04

哥贷款买的房子，还款期限是20年。。。还完之前，好像房产证是不能再加房主的。。

ben_bbisg · 发表于 2011-8-26 16:22

本帖最后由 ben_bbisg 于 2011-8-26 16:28 编辑

鬼君：
婚姻法的新释法，在我看来，或许包含了这样的意思：因为房产等大额资产的法律纠纷，至少已经让司法审判系统感觉多到厌烦，这种厌烦程度，超过了妇联给予的压力。
什么人性情理，根本不是这个司法系统所关心 ...
crabpang 发表于 2011-8-24 11:10

呵呵，我不这么看，至少这次不是，这次的修订体现了平等的原则，谁买的归谁，无论男女。
中国的男人已经可怜到连应得的利益都不敢相信了。

myaue · 发表于 2011-8-26 18:16

新婚法看似公平，其实绝对的公平后面，就是极大的不公平。
对法律的修订，应该是起到维护社会稳定的作用的。新婚法看不到对女性的保护，其实是倒退。

在我看一些新闻或者电视剧中，貌似美国男人要离婚，赔的赡养费可不少啊。

dudelinfei · 发表于 2011-8-26 18:21

很同意蟹版的观点对当权者来说法律怎么写不重要他们永远是强势的一方但是省力和清闲是很重要的

myaue · 发表于 2011-8-26 18:23

而且在大部分的辩论中，男人都支持新婚法，女人则相反。
看来无非是对自己有利的就是有理的。

cckk1983 · 发表于 2011-8-26 18:48

咨询一下
表弟婚后买的房子
80%由父母出资
剩下的是表弟的积蓄
办房产证的时候他有事没去
结果弟媳只写了她的名字
如果离婚房子归谁？

dudelinfei · 发表于 2011-8-26 20:25

而且在大部分的辩论中，男人都支持新婚法，女人则相反。
看来无非是对自己有利的就是有理的。
myaue 发表于 2011-8-26 18:23

因为大部分中国女人讲的都是伪女权啊有好处时是lady first 没好处或者有坏处时就是男人要有责任了从来都不是从独立自主的角度出发把别人当傻子的人其实自己最傻啊都说女人现实男人当然也现实了大部分男人支持是因为起码自己的利益能得到保证了大部分女人反对是因为长期饭票不保险了谁都想偷懒啊反对新法的人想偷鸡偷不到了啊要自己干活挣钱了当家庭主妇保不准老了被人T了当然我也鄙视抛弃糟糠之妻的人没办法啊谁让我们生活在这个时代呢

行天 · 发表于 2011-8-26 20:53

我觉得这大概多少受到物权法的影响，强调物权就是强调房产证的效力，房产证所代表的权益压倒结婚证所代表的财产共有方式。
要解决也很容易，买房时写上夫妻双方的名字，明确各自权益比例就对了。我一直搞不明白，房产证上只有一方的名字，说明另一方在买房之时已经放弃了其权益，若干年之后他（或她）又凭什么来主张权益？这个于理于法都说不过去的。

MountainZ · 发表于 2011-8-27 01:12

这个解释估计是国家稳定房价的又一举措
2005932017 发表于 2011-8-23 12:40

有可能！

booooooooooy · 发表于 2011-8-28 05:36

男权才是社会稳定的核心，就不能让女人翻身

booooooooooy · 发表于 2011-8-28 05:37

我觉得新婚姻法不是让爱情不纯粹了，而是让爱情更纯粹了，我绝对拥护。

ben_bbisg · 发表于 2011-8-28 23:05

本帖最后由 ben_bbisg 于 2011-8-28 23:07 编辑

男权才是社会稳定的核心，就不能让女人翻身
booooooooooy 发表于 2011-8-28 05:36

这句话也许放到现在不是主流了，但绝对是真理！其实父系氏族社会能够代替母系氏族社会是有它的必然性的，这几千几万年来形成的社会角色分工（其实我认为男女在社会上的所谓地位其实是一种角色分工，并不完全存在高低的对比），是自然形成的，不是随意就定的，一定有它的道理和合理性，硬要人为地反过来，绝对会出乱子。

ben_bbisg · 发表于 2011-8-28 23:35

这个解释估计是国家稳定房价的又一举措
2005932017 发表于 2011-8-23 12:40

为什么这个措施能够起到稳定房价的作用？这说明中国房地产“丈母娘经济”不是没有道理的，中国的广大男性被压迫得很厉害啊！

大年初三 · 发表于 2011-8-29 00:32

一女性朋友说：婚姻法对未婚男女很公平，但是我们已婚的呢？

aiup · 发表于 2011-8-29 02:02

咨询一下
表弟婚后买的房子
80%由父母出资
剩下的是表弟的积蓄
办房产证的时候他有事没去
结果弟媳只写了她的名字
如果离婚房子归谁？
cckk1983 发表于 2011-8-26 18:48

{:4_107:}
好好疼爱老婆。。其他的别想太多。。
我估计。。你没付款凭据。。。房子应该是属于弟媳的。。

非鱼 · 发表于 2011-8-29 07:56

咨询一下
表弟婚后买的房子
80%由父母出资
剩下的是表弟的积蓄
办房产证的时候他有事没去
结果弟媳只写了她的名字
如果离婚房子归谁？
cckk1983 发表于 2011-8-26 18:48

已婚的，在另一方不在场得情况下，这个房产证貌似可以作废。

赶紧上法庭，还来的及。

时间长了，以后的事情就不好说了。

[原创共享] 婚姻法的最新司法解釋大快人心

http://www.rzdsb.cn/

http://www.bhf.net.cn/

http://www.jyyes.cn/

http://www.xwtool.net.cn/

http://www.365soso.cn/