一包难求呀

勇敢的心 · 发表于 2011-8-29 20:33

请老鸟们帮忙推荐款腰包，或是胸前包，要户外的。一定要结实耐用，不要太贵，性价比高点，两三百块最多，不要太大，最多3.5L我有个C2的双肩包，想搞个小的包随身携带，做火车的时候大包放在行李架上，身边没包想拿点东西实在不方便。
感谢万能的刀友

kelisip · 发表于 2011-8-29 20:49

强氧不知道合适不合适。

勇敢的心 · 发表于 2011-8-29 22:51

2# kelisip 比这个再好点

阿蒙 · 发表于 2011-8-30 13:57

翔野mini go bag

阿蒙 · 发表于 2011-8-30 13:57

翔野mini go bag

勇敢的心 · 发表于 2011-8-30 17:12

5# 阿蒙 g哥们你说的这是什么包呀，淘宝怎么没找到呀

ddt777 · 发表于 2011-8-30 17:57

翔野的迷你冲锋包

青年 · 发表于 2011-8-30 20:26

最近也在找腰包预算300以内
大小外观比较入眼的有台马的快取腰包和 C2\XY 复刻的JJ包
但两款都比较纠结
1、坛子里关于台马面料的负面评价（特别是"hound"超版的评价）让我犹豫。。。
2、C2\XY 复刻的JJ包这两个牌子的东西都有但这款腰包腰带改成亮且滑的安全带材质实在不喜欢。。。

强烈恳请包包达人推荐类似外观的腰包谢谢

青年 · 发表于 2011-8-30 20:27

本帖最后由青年于 2011-8-30 20:42 编辑

C2 、XY 、CAMELBAK 的包手上都有。面料正面和背面涂层最柔软的是C2、CAMELBAK面料正面比C2的硬一点点背面涂层基本一致、XY的相较以上两个正反都要硬一些
请问如果给软硬程度设定一个分值 C2为1 CAMELBAK为1.2 XY为1.3 台马应该为多少呢？

勇敢的心 · 发表于 2011-8-30 20:40

等老鸟

zjsleo · 发表于 2011-8-30 23:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿蒙 · 发表于 2011-8-31 10:07

11# zjsleo

是的，我说的mini go bag就是这个翔野迷你冲锋包,应该是脱胎于国外的s.o.tech go bag mini，看了几篇评测，感觉不错，一直想入手。

不过最近刚入手5.11 6号冲锋包，用下来感觉不错，就先不考虑这个了。

hound · 发表于 2011-8-31 15:03

C2 、XY 、CAMELBAK 的包手上都有。面料正面和背面涂层最柔软的是C2、CAMELBAK面料正面比C2的硬一点点背面涂层基本一致、XY的相较以上两个正反都要硬一些
请问如果给软硬程度设定一个分值 C2为1 CAMELBAK为1.2 ...
青年发表于 2011-8-30 20:27

5+ 你可以参阅电器的瓦楞纸包装箱

青年 · 发表于 2011-8-31 15:28

5+ 你可以参阅电器的瓦楞纸包装箱
hound 发表于 2011-8-31 15:03

看这意思台马真的不用考虑了

hound · 发表于 2011-8-31 17:16

不可否认马盖有些包设计的却是不错但是就那个材料。。。。。。让人恨得咬牙切齿生把鸡翅变成鸡肋

勇敢的心 · 发表于 2011-8-31 17:28

看了几天，现在想收个C2的甲虫

青年 · 发表于 2011-8-31 20:21

不可否认马盖有些包设计的却是不错但是就那个材料。。。。。。让人恨得咬牙切齿生把鸡翅变成鸡肋
hound 发表于 2011-8-31 17:16

是的就是看中了快取这款的分层和相对低调的外观除Eagle JJ包以外还有什么类似的选择吗？

hound · 发表于 2011-8-31 21:39

快取我不认为是个成功的设计马盖的包里我认为有20%是不错的设计剩下的就是鸡骨头分层是个理论实用的设计实际当你用得时候里面搞那么多分层是很傻逼的看似合理实际会相互影响尤其当你东西多得时候

青年 · 发表于 2011-8-31 23:53

快取我不认为是个成功的设计马盖的包里我认为有20%是不错的设计剩下的就是鸡骨头分层是个理论实用的设计实际当你用得时候里面搞那么多分层是很傻逼的看似合理实际会相互影响尤其当你东西多得时候
hound 发表于 2011-8-31 21:39

能理解版主的意思。这时想起很多人都说的那句话“没有一款包是完美的” 一款产品同时面对千万有不同需求的用户，要做到人人满意绝对不可能  具体到分层，如果经常放入包内的物品体积较大较整的那么过多分层除了增加工本和自重外确实没有其它意义  但如果是经常放入包内的物品体积较小较零碎的那么丰富的分层就不是鸡肋了
具体再说到分层的形式不外乎几种设计思路
1、主包内无分层
2、将分层隔断设置在主包中部将大空间分割成两个或数小空间
3、将分层隔断设置在主包内壁两侧主包大空间没变两侧多出窄小的夹层
4、将分层隔断设计成可拆卸和自由组合的形式
个人觉得方案1要看个人使用情况来评价  方案2最不灵活方案4最好但成本也最高  这样综合考虑还是方案3比较合理台马快取基本是方案3的思路

hound · 发表于 2011-9-1 16:24

其实我很欣赏511包得设计非常的欣赏小空间很多但是很少影响大空间唯一操蛋的就是做工好在很便宜

一包难求呀

http://www.ahehome.cn/

http://www.hseonly.cn/

http://www.xwtool.net.cn/

http://www.gzc.net.cn/

http://www.rzdsb.cn/

zjsleo zjsleo 积分 321 注册时间 2009-12-13 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2011-8-30 23:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报