喜欢，你就顶！原创！一体式三维立体製做直刀——————————“SPEAR”--梭镖！

Carson_Huang · 发表于 2011-9-15 02:57

本帖最后由 Carson_Huang 于 2011-9-16 16:38 编辑

本人的刀匠专版已经开设，请移步至
http://www.knifriend.com/forumdisplay.php?fid=585

感谢各位兄弟的热情顶帖支持，您们的咨询我都会一一做出回复，敬请关注后面的楼层。

原创！！SPEAR，梭镖！！三维立体加工成型一体刀。

本人另一款一体式Flipper折刀作品：“花岗岩”，敬请各位前辈多多指教，链接———
http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=252433&extra=page%3D1&page=1

超小1.jpg

开版之前，实在是激动兴奋得睡不着。先把这个“梭镖”最后一版工程样品拿出来献献丑。希望各位同好兄弟轻拍。

一直以来，设计和製做刀具是我视之为生命的最大爱好，除了之前的“鹰眼”“风”和“ET”以至于刚刚发表的“花岗岩”这些折刀之外，其实我也非常喜欢设计直柄刀。一直以来，都想做一款有挑战性的直刀。经过将近一年的酝酿与不断地修改，这个梦想终于从草图中跃然纸上成为现实了......

众所周知，一体刀有许多先天的优势，例如强度、中空刀柄可以储物等等，最大的优势还是强度！但也不能说是完美的。这些它的优点，也成为评价它的缺点。喜欢的人会非常喜欢，厌恶的人会很抗拒。哈哈哈，多年来，我见到朋友们对待一体刀的评价，就像有些人对巴顿将军和榴莲的评价那样，爱的人爱得要死，讨厌的人嗤之以鼻，呵呵，一体刀，实在是一个毁誉参半的玩意儿。

以CR的作品为例，他家的一体刀优点和缺点同样突出。首先是因为圆柱体手柄，握感生硬。其次就是指向性不好，许多朋友反馈说，在伸手不见五指的黑夜里，要是不摸护手或者刀背，是分不清刀刃与刀背的方向的。其次就是中空的手柄空间实在太小，根本装不了什么东西......然而，现在CR停产了一体系列，我个人认为未必是个明智之举（圈内同好，也很多人如此认为），或许是CR将改版研发新的版本再推出？这不得而知了。CR的一体刀是用一根完整的钢棒用车床加工而成。而这款“梭镖”是利用了一整块“钢砖”经过CNC三维立体切削而成，换句话来说，是在一块钢砖上活生生的刨出来一把刀子，难度和材料损耗可想而知了吧？原料3.3公斤，而完成品只有0.32公斤左右，将近90%都被挖去了......好了，对于赫赫有名的国际前辈CR、他的一体刀对比，作为小字辈的我在这里不作过多评价了。

我设计的这款“梭镖”，改善了指向性不明确和握持手感不佳的缺失。抓在手上我有一种踏实的满足感，呵呵。而且全刀的重量可以说是非常的惊喜！！！下图，我拍摄了电子秤的数据。全长280mm的重量为：330.8克。240mm的重量为：280.3克。对于整块材料一体加工的刀款来说，真是很轻很轻了（如果您没有概念，可以用一个数据作对比，Leatherman TTI工具钳的重量是239.2克。一个鸡蛋大约50克），彻底改变了一体刀“铁秤砣”、“板砖”的恶名.......

强度还是非常足够的，因为您看CAD截面图纸便可知晓刀柄结构。中空手柄最薄处仍有3.5mm（太薄了？？3.5mm不薄了，CR的刀柄由于是车床加工，所以通体壁厚是一样的————3mm。哪怕是家里的仅有2mm壁厚的普通镀锌铁水管的强度，相信心中也有概念吧？靠人力几乎不可能使100mm刀柄那般长度的水管弯折（奥特曼除外^_^）。抡锤子砸？锤子小了还不一定能砸得瘪......何况是优质钢材无缝管结构的一体刀柄呐，再说了，3.5mm处，只是一处局部），如果还嫌强度不够，那我帮你做成实心的如何？哈哈哈，开个玩笑而已，刀作为工具，始终有它的使用范围......言归正传，刀柄的最厚处达到了7mm。之前的一款工程样品，经过本人的暴力测试，强度完全不用担心，引体向上绰绰有余，挖块木板刨个坑我都试过了。我的强度暴力测试，近期将公布在新开版块中。敬请关注。同时，我也期待用家们的野蛮测评。

先上数据————————

作品名称：梭镖（SPEAR）
作品类型：一体式直柄刀
刀体材料：有瑞典D2、440C、VIKING可供选择
尾盖材料：TB6钛合金
刀鞘：1.5mm Kydex+美国原版 BLADETECH/TEK-LOK大号腰带扣（中骑和高骑、横向卧置摆偏，3种携行方式可自行调节）
BTW:今晚我还没製做K鞘，这两天做好后上图。
刀片磨削方式：大V面全平磨
表面处理方式：喷砂+碳化钨耐刮涂层、石洗+碳化钨耐刮涂层、如果是不锈钢系列还可选择拉丝缎面和雾化击珠处理。
热处理方式和指标：1、覆土烧刃：刀刃——HRC59-60，刀背——HRC50；2、整体热处理：59-60（上述热处理指标数据因不同材料各异）
并经过两次液氮深冷处理增加韧性。

刀体尺寸规格————————
刀体全长：“梭镖”系列分为2款刀型，和4个长度尺寸，分别是320mm、280mm、240mm、210mm
刀片厚度：有5.5mm~7.8mm可供选择。

矛头型款式系列，全长（从上至下）：320、280、240、210mm

弧尖型款式系列，全长（从上至下）：320、280、240、210mm

今晚，我用了280mm和240mm的两个毛胚半成品，做了一下表面处理、粗开锋试试看整体效果如何，结果还是令我感到满意的。所以拿起了相机和工作室里的“战术南瓜”，拍了点照片给各位好友们批评指正。

最终的定版完成品规格和外观，有可能仍会继续改进。好了，上图！（图片下方会有很多细节描述和作品尺寸细节规格，敬请留意）

正如其名————“梭镖”那样，插上了棍子就是一把Spear(长矛)了（哈哈哈，那根棍子可是我工作室的拖把杆子哦,直径正好合适，一插到底，很紧很紧！！）

有点斯巴达勇士手中制式武器Spear的感觉吧？这正是我设计的取材本意。至于在丛林中和孤岛上，您会不会这么使用去猎野猪或者叉鱼？呵呵，这个问题就见仁见智咯。当然，在护手弧凹位与棍体之间缠绳应该是没问题的，想要绑得再结实些，还可以在棍子前端劈上凹槽......

曲线够Xing感不？我个人非常喜欢刀体具有玲珑有致的曲线，但是又不要失去棱角分明的骨感。当然，握持手感才是设计首先要考虑的要素。

这些线条具有一种肌肉感和张力。这可不是一般一体刀见到的车床滚花加工，而是利用一整块钢砖CNC切削而成。您不必担心这骨感会硌手，因为用想象是完全不能体验蛇腹式防滑纹的良好手感的。但是我不排除最终完成品定稿时，我还将改善防滑纹的纹样和排列方式。因为，完美最重要！

尾盖是TB6高强度钛合金的（理论上，TB6的强度指标是TC4的1.7倍左右），热处理之后的硬度为HRC48~50，砸个核桃或者捶打铝制钛制帐篷钉之类的应该不成问题。并配有防水O Ring，不用担心密封问题。除了210mm的系列中孔直径20mm，深度60mm之外，其余尺寸规格的Spear，刀柄中孔直径20mm，深度为70mm。

到目前为止，我个人很喜欢这次製做的3D立体防滑纹，特别是“蛇腹”式的沟槽手感很人性化，也很Xing感哦。无论正手还是反手握持都很顺手。

值得一提的是，设计这款刀柄尺寸和造型的时候，製做了很多个工程样品的原型，并且邀请了身边好几位各种手型尺寸的朋友亲身感受一下。反馈不错，一改再改，这把工程样品，应该是定稿前最终的数据了。

刀面最宽处达41mm之宽。加宽的刀面使得大V平磨的优势展现无遗，可以更小角度的开锋，使之更加锋利而不降低刀板强度。
320—240mm的款式刀柄长度116mm。
210mm系列的刀柄长度100mm。

护手前端最厚，是7mm的，延伸至刀尖处逐渐递减厚度。

哈哈，与“战术南瓜”一起合影

整刀重心，就在LOGO后面的护手处。我会按照各个尺寸规格，精确计算重心位置（我其实并不需要在实物出来以后才知道重心位置，因为用UG软件便可在计算机模型上得到局部和整体的体积，便可计算出刀子的质心位置），并使用刀柄内孔和防滑纹数量、切削体积来控制这一点。很关键哦

感谢无私奉献的群众演员“战术南瓜”友情客串！！！

别害羞，再贴紧一点^_^!!

对于280mm全长，7mm厚度的一体刀来说，这个重量算是惊喜了吧？

这把是240mm的，这个重量就仅仅比之前的“鹰眼”折刀重了65克左右。相信210mm系列的重量会更加可爱！！哈哈哈

TTI重量.jpg

Leatherman TTI工具钳的净重是239.2克，一个鸡蛋大约50克。这回，有概念了吧？

好了，谢谢大家的观赏。我会继续努力的！！！！！一起共勉吧！！！！！！

Carson_Huang · 发表于 2011-9-15 02:57

占位

Carson_Huang · 发表于 2011-9-15 02:58

占位

Carson_Huang · 发表于 2011-9-15 08:32

欢迎兄弟们多提宝贵意见{:4_105:}

小东 · 发表于 2011-9-15 09:16

另感觉有清跟感觉会更好些，从正面看从刀柄到刀身有个过渡，这样感觉有点单调，当然要考虑加工难度，瞎说勿怪

smiling90 · 发表于 2011-9-15 09:43

本帖最后由 smiling90 于 2011-9-15 09:48 编辑

另，兄弟在哪开版了？？尾部的钛合金做为击打头会不会软？

wzx1985 · 发表于 2011-9-15 09:58

本帖最后由 wzx1985 于 2011-9-15 10:01 编辑

另类不战术设计感觉像五金工具里的锤子斧子类 {:4_106:}费那么大劲柄还不如直接上橡胶呢材质和做工很棒

东海大盗 · 发表于 2011-9-15 12:00

这把给力！

东海大盗 · 发表于 2011-9-15 12:00

这把给力！

东海大盗 · 发表于 2011-9-15 12:00

这把给力！

寂静岭 · 发表于 2011-9-15 12:09

中空能否考虑更好的固定木棍？比如打个孔

haipabupa · 发表于 2011-9-15 12:47

如果在手柄上套个防滑套会不会更把式点？

ymkof · 发表于 2011-9-15 12:51

能不能再做个180mm左右的尺寸的。

大年初三 · 发表于 2011-9-15 12:52

本帖最后由大年初三于 2011-9-15 12:55 编辑

国产刀中的精品！比拼cr！
渴望中……

surenlian · 发表于 2011-9-15 13:05

这东西好！

dgl · 发表于 2011-9-15 13:34

看了标题我还以为只是3D的图片呢,而且前几张也看不出真假来不过感觉设计真不错,不知道价格如何,希望别真的CR了那可就真的悲剧了

老蔡 · 发表于 2011-9-15 14:10

斗胆问一下小号的价格

Carson_Huang · 发表于 2011-9-15 14:12

问价，另感觉有清跟感觉会更好些，从正面看从刀柄到刀身有个过渡，这样感觉有点单调，当然要考虑加工难度，瞎说勿怪
小东发表于 2011-9-15 09:16

感谢兄弟的捧场，我之前在最初的几版设计样稿时，也有考虑过有清根的方案，但是自认为会失去“矛”和“凿”的纯朴风格。加工难度倒是不大，这不是问题，只是可能我的口味和风格导致的吧。这一款暂时不会加刀根。谢谢您的指点。

Carson_Huang · 发表于 2011-9-15 14:16

另，兄弟在哪开版了？？尾部的钛合金做为击打头会不会软？
smiling90 发表于 2011-9-15 09:43

应该在最近几日开设刀匠专版。我选用的是TB6钛合金，热处理之后的硬度能达到HRC50左右，对付一般的使用不成问题，而且能让尾盖比使用钢材重量降低55%左右，还是很划算的。如果有特殊要求，我也提供钢制尾盖可供选择（TB6可比钢材贵多了，哪怕是瑞典D2，这一点我倒是很乐意接受，呵呵）

谢谢兄弟的关注！

Carson_Huang · 发表于 2011-9-15 14:22

另类不战术设计感觉像五金工具里的锤子斧子类 {:4_106:}费那么大劲柄还不如直接上橡胶呢材质和做工很棒
wzx1985 发表于 2011-9-15 09:58

感谢wzx1985兄的评价。审美，见仁见智的口味问题，众口的确难调啊。这款一体刀，我的设计初衷就是工具刀。
橡胶，我也有考虑过，只是易损。并且3D立体加工的目的是分清楚刀子的上下左右朝向关系，这一点就是握持手感的关键，像CR一体那种水管造型的刀柄，也有朋友缠上胶带或者套上硅胶管，但是仍不能解决刀片朝向的问题。所以，立体加工所费的精力还是划算的。

非常感谢您的建议和中肯的评价，希望我不断地进步，把这些“带刃工具”做得更好！

[现代刀具] 喜欢，你就顶！原创！一体式三维立体製做直刀——————————“SPEAR”--梭镖！

评分

评分

http://www.jianshen360.cn/

http://www.17808.cn/

http://www.szngst.cn/

http://www.zdxz.com.cn/