找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 4760|回复: 30

[量产刀] 同样是154CM钢材。蝴蝶583和艾默生A100,谁的性能更好?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-3-6 15:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
谁更值得收?锁定蝴蝶是轴锁,艾是线锁~谁更耐用?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-3-6 15:45 | 显示全部楼层
蝴蝶583
Specifications:
Blade Length : 3.60 in.
Blade Thickness : 0.121 in.
Open Length : 8.35 in.
Closed Length : 4.75 in.
Weight : 4.2 oz.
Handle Thickness : 0.65 in.

EM A100
Handles Black G-10 epoxy / glass laminate  
Lock Aerospace grade Titanium
Blade 154 CM
Finish Black Finish
Grind Conventional V Grind
Overall Length 8.4
Blade Length 3.6
Blade Thickness .125 in.
Hardness 57-59 RC

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-3-6 15:45 | 显示全部楼层
蝴蝶583
Specifications:
Blade Length : 3.60 in.
Blade Thickness : 0.121 in.
Open Length : 8.35 in.
Closed Length : 4.75 in.
Weight : 4.2 oz.
Handle Thickness : 0.65 in.

EM A100
Handles Black G-10 epoxy / glass laminate  
Lock Aerospace grade Titanium
Blade 154 CM
Finish Black Finish
Grind Conventional V Grind
Overall Length 8.4
Blade Length 3.6
Blade Thickness .125 in.
Hardness 57-59 RC
  • TA的每日心情
    擦汗
    2014-4-19 23:31
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-3-6 16:04 | 显示全部楼层
    看好蝴蝶轴锁
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-23 15:09
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-3-6 16:12 | 显示全部楼层
    我去,这个这个,都不值得收!583的T头和手柄是鸡肋,不如581;
    A100没有护手没有指槽没有快开勾,实用令人不放心,耍帅没有勾子,不知LZ怎么看上这款EM了,比这个好的EM多了去了

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-3-6 16:42 | 显示全部楼层
    我去,这个这个,都不值得收!583的T头和手柄是鸡肋,不如581;
    A100没有护手没有指槽没有快开勾,实用令人不放心,耍帅没有勾子,不知LZ怎么看上这款EM了,比这个好的EM多了去了
    linqinyiyun 发表于 2012-3-6 16:12


    只要不到极限的情况下,微小的鸡肋是看不出的,何况T头也有自己的优势,矛头也有自己的劣势,首先T头明显优势就是打磨容易。 还有一个优势,就是583比581要便宜很多,同样的材质,同样的轴锁,同样的长度尺寸~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-18 12:21
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-3-6 16:55 | 显示全部楼层
    581和583刃材好像不是一样的吧,581的要好的多
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-18 12:21
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-3-6 16:56 | 显示全部楼层
    我也是看好581和C81的,建议楼主这两跨考虑下
  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-28 15:32
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-3-6 17:46 | 显示全部楼层
    583相比好一些 更耐用 推荐581

    该用户从未签到

    发表于 2012-3-6 20:00 | 显示全部楼层
    使用中的体会,emerson的154cm合方面都令人满意
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-10 22:00
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-3-6 20:14 | 显示全部楼层
    154cm性能差别很小 顶多蝴蝶原始锋利度稍差
    蝴蝶工艺性能更平衡 锁定和设计没缺陷 t头不难用
    em工艺拼人品 线锁磨损难以忍受
    我选蝴蝶
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-23 15:09
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-3-6 20:42 | 显示全部楼层
    只要不到极限的情况下,微小的鸡肋是看不出的,何况T头也有自己的优势,矛头也有自己的劣势,首先T头明显优势就是打磨容易。 还有一个优势,就是583比581要便宜很多,同样的材质,同样的轴锁,同样的长度尺寸~
    xuli0009 发表于 2012-3-6 16:42

    583和581除了锁定和快开,差很多勒: 手柄材质质感不一样;钢材不一样;刀型不一样;当然价格也不一样...
    不过你若习惯于T头,那就不算鸡肋吧,哈哈
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-24 00:35
  • 签到天数: 64 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2012-3-7 00:38 | 显示全部楼层
    没用过艾默生,蝴蝶154我觉得不错

    该用户从未签到

    发表于 2012-3-7 22:08 | 显示全部楼层
    当然是蝴蝶583好了,助力侧跳,轴锁,拦河坝保险,轴锁比线锁很耐用,爱莫森没保险。。。。。。

    该用户从未签到

    发表于 2012-3-7 22:08 | 显示全部楼层
    当然是蝴蝶583好了,助力侧跳,轴锁,拦河坝保险,轴锁比线锁很耐用,爱莫森没保险。。。。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-1 03:50
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-3-8 09:34 | 显示全部楼层
    轴锁和线锁使用强度安全性能来说,偶比较看好线锁,EM的偶经常使用,感觉还不错,A100虽然没有Wave快开,但是美国老外还是比较受欢迎的(一些人专门买不带快开的EM),另外线锁磨损,因为没有快开,就不会牵扯到硬性机械磨损,所以没必要考虑磨损的问题。

    该用户从未签到

    发表于 2012-3-8 10:21 | 显示全部楼层
    受教了
  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-15 22:51
  • 签到天数: 358 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2012-3-8 11:27 | 显示全部楼层
    推荐蝴蝶154
  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-7-14 19:59
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2012-3-9 13:43 | 显示全部楼层
    更喜欢583'偶的583sbk正在路上

    该用户从未签到

    发表于 2012-3-9 17:35 | 显示全部楼层
    个人看好蝴蝶轴锁
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表