- 积分
- 6593
注册时间2010-4-9
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 开心 2020-5-2 10:21 |
---|
签到天数: 8 天 [LV.3]偶尔看看II
|
楼主 |
发表于 2012-4-27 22:38
|
显示全部楼层
本来说好不解释, 结果惊动了老大哥, 不得不解释了, 自己打自己的嘴巴, 让大伙看笑话了. 真活该. 但是熟悉我发言风格的都应该知道, 我说话一客气, 那就是要整事了.
首先主贴的这张图的出处: http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=248919&extra=page%3D2&page=2
其次还有这个帖子: http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=267193&extra=page%3D2
第二个帖子里本来某贵宾给加了100分, 我给撤销了, 后来AC版又给了20分, 我觉得很合适, 就没动. 但是有些东西我在跟贴的时候说的挺明白的.
以上这两个帖子都是求生版的贴.
然后是水区的贴,
http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=267072&extra=page%3D1
http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=262132&extra=page%3D3
http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=266006&extra=page%3D3
http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=253500&extra=page%3D4
特别是这个贴里: http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=267185&extra=page%3D2
最后提到的这个贴里, 我实在是看不下去出手了, 当然我的做法很幼稚, 但是至少我觉得能让情况多少公平一点, 分数水了就算了.
下面谈谈我对积分分化制的看法.
首先, 积分分化并不是一个全新的概念, 去年7月份我和论坛里的另一位前辈交流的时候他就已经提出这个设想了, 一下是一部分我们之间的短信交流, 有删节, 我就不透露是哪位了
那么, 两个论坛在不同时期都有有识之士提出要进行积分分化的改革, 而且原因同出一辙, 甚至导致其问题产生的关键人物都是一样的, 我又要不解释了.
顺便说一下, 这个出了自己负责的板块加分每次只能加一分的约定, 我是真不知道, 不是调侃, 也没有谁提醒过我, 而且看起来所有我们这批的新上任的版主贵宾都没有注意到. 我印象里大伙都有在别的板块里加分的操作, 反正我肯定有. 但是, 加分的幅度我是有数的, 跟在求生版一样, 除了活动以外, 平时的贴子, 优秀的一半在20分左右, 真正好的40-50, 特别好的80, 新人额外再加10分, 大概就是这样, 除非是新人, 原创, 内容非常好, 图文并茂, 而且有特殊考虑, 比如增加板块人气, 我才考虑加到100分上限, 记忆中仅有一次. 在我看来其他版主大抵也是如此.
加得少并不是我小气, 有人说了, 积分算什么, 又不能当钱花, 又不能当饭吃, 看的那么重有毛病啊. 其实不是, 除了300分这个"坎"以外, 就像前面 meilanyu版主指出的, 积分/发贴数 的比值是有看头的, 我记得以前有个贴子讲论坛ID之间如何稳妥地进行交易的时候就讲到, 积分/发贴数 比值高的ID可信度更高, 不是我嚼性, 事实就是如此. 所以积分是什么,它什么都不是, 但是混论坛没有了积分也不行, 否则就不会有人为了200分把自己的名声都搞臭了.
说远了, 反正虽然我们这帮新人都没怎么遵守这个约定, 但是我们的加分操作一直很规矩, 大概论坛积分的意义算是个常识吧, 大伙都明白应该怎么做.
现在老大哥想落实一套新的制度, 并且是以我提出的问题为契机, 我感觉发个牢骚还能歪打正着, 很荣幸. 还有积分分化制, 具体的设置操作我实在是插不上话, 老大哥能者多劳费费心吧.
有一点别扭, 就好像是, 一群人站队, 有一个人站的东倒西歪, 结果给每个人都画了个圈一样, 想太多了, 呵呵. |
|