镍基合金的求生刀

anjoah

最近弄了只镍基合金的坯子，到手后简单打磨后就装柄了。这材料真的很有意思，到手后是粗磨过的，自己重新改刃线修整了一下线条，大概在砂轮上花了3个小时，用油石推大约40分钟清理表面的砂轮纹路，装柄大约用了3个小时，开锋仅用20分钟。削纸，砍青竹都很轻松，完全不锈，也没有磁性，适合日常使用的
厚度：3.5MM
长度：215MM
宽度：27MM

tianmuzi

不错哎   原材料花了多少啊

lalsword

刃稍粗了点，这刀不知道硬度能达到多少。。。

anjoah

此图是该刀型的CAD设计图。手柄弧度设计充分考虑人体工学造型，立体打磨考虑舒适性和耐用性。适合长时间中等强度切削使用，希望大家喜欢。

anjoah

不错哎   原材料花了多少啊
tianmuzi 发表于 2012-6-27 15:21

坯子加柄料总共花不到400块吧。哈哈。

anjoah

刃稍粗了点，这刀不知道硬度能达到多少。。。
lalsword 发表于 2012-6-27 15:21

据阳光猪兄说硬度为62.
一般小刀日常使用足够了。

jlum

漂亮，再加工一下就是精品 了

anjoah

漂亮，再加工一下就是精品 了
jlum 发表于 2012-6-27 15:28

呵呵。手柄还没有固定死，等有时间的时候精心打磨下，我太着急想试试看这个材料的性能，所以先装了柄。。

雨权

做的很好，刃面用１０００目油石拉丝更好些。

岁月如歌

漂亮，新手问一下：这个和ATS34那个材料要好一点呢？谢谢。

如果有你多好

漂亮，新手问一下：这个和ATS34那个材料要好一点呢？谢谢。
岁月如歌 发表于 2012-6-27 20:05

同问

anjoah

漂亮，新手问一下：这个和ATS34那个材料要好一点呢？谢谢。
岁月如歌 发表于 2012-6-27 20:05

不知道您要问的是哪个方面。我先大概说一下我的感觉吧。
首先，从密度和重量来看，这个材料密度不大，重量是普通钢材的70%不到。配一个轻质的合成材料手柄使用，几乎感觉不到重量。
其次，从保持度来看，这个材料的打磨特性很奇怪，抛光性和磨花性特别好，用油石很容易就可以抛光或是蹭花。但在砂轮上却很难下肉，比较直观的感触是，火花很小，几乎和钛合金的火花度差不多。
据其它有打磨些材料经验的师傅描述，此材料有以下特点：1，在砂轮上打磨下肉慢。2.很容易升温，升温后耐磨性增加。3，在400目以上的砂轮和砂带上比较容易下肉。
根据阳光猪兄之前公布的一些资料来看，此材料的晶体结构和成分有别于普通钢铁，也许正是这个原因才会有许多不同于钢铁的特性。以我打磨一些材料的主观感觉来看：
砂轮：V4E，3V<V4,V10<瑞粉大马<RWL34<440C,号称ATS34<N690<G60合金。
油石：G60<3v<瑞粉大马<rwl34,s30v<440c<号称ATS34<N690,V4E<V4,V10
由于条件有限，此感觉是在不同尺寸，不同时间内获得的体验，只能做为个人意见参考。希望没有对你造成困扰。

阿岱

这种材料很有意思，所谓的冷轧后硬度提高必须建立在一定的变形量基础上，简单的把棒料轧成板材似乎达不到要求。
密度比高合金钢低一点，但远没有达到楼主说的只有70%的程度。
正是由于金相结构有别于钢材的原因，它的性能参数与钢材直接对比可能会与实际使用有所区别，楼主要是舍得做一个轻度破坏实验的话就功德无量了。

anjoah

这种材料很有意思，所谓的冷轧后硬度提高必须建立在一定的变形量基础上，简单的把棒料轧成板材似乎达不到要求。
密度比高合金钢低一点，但远没有达到楼主说的只有70%的程度。
正是由于金相结构有别于钢材的原因，它 ...
阿岱 发表于 2012-6-28 10:14

呵呵 。。70%是我的直观感觉，其实也没有仔细称量过这个材料的重量，所以70%太过主观。
您说的轻度测试，是对碰么？如果是在手柄部位做测试，我倒是愿意。

阿岱

密度应该是7.6，比铁略低，轻度破坏试验就是切割骨或硬木之类的东西，还有刀背磕碰，砍角铁这样的活叫阳光猪做一下还可以??_??

爱在天堂

切割保持性怎么样？

yyyale

算相当工整了。

尖钉子

密度应该是7.6，比铁略低，轻度破坏试验就是切割骨或硬木之类的东西，还有刀背磕碰，砍角铁这样的活叫阳光猪做一下还可以??_??
阿岱 发表于 2012-6-28 14:11

破坏性试验就不用了，刀背对磕也不好，可以切麻丝、削竹子就可以看出这种材料的保持性了。

anjoah

昨天在家刷墙切东西时砍在复合木的电脑桌上了，刀刃一点事都没有。

px119

不错！看着很舒服{:4_135:}