找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 2641|回复: 25

[量产刀] 对Emerson双定位珠设计的新理解。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-20 23:31
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2016-9-19 14:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
    玩儿过em的知道他家的双侧定位珠的设计,如下草图(图画的烂希望能看懂)。

    说说我对这种设计的理解:
    传统衬锁一般是单侧定位珠,刀开合的过程中定位珠将刀片压到一侧(对面柄那一侧)垫片上,如果轴螺丝拧得不紧(即两侧垫片没有夹紧刀片,刀片可以重力滑动),则阻力可以简单看成是来自单侧垫片上的摩擦力。

    双侧定位珠时,理想化考虑,如果两侧定位珠弹力相等,互相抵消,则刀片开合过程垫片基本不受力(同样假设轴拧得不紧),则摩擦力只来自于两个定位珠的接触点,那么摩擦力将会最小化。配合em的wave开刀就很合理。

    这有些类似于蝴蝶轴锁的情况:拇指+食指拉起轴锁,刀片可以重力开合,可见没有定位珠压着刀片的话,即便是普通垫片开关刀也是可以很顺滑的。那么,并不需要神马滚珠轴承垫片那么复杂的设计。

    滚珠垫片可能是配合flipper而产生的,其实如果结合em的双侧定位珠设计,也许可以省去轴承,同时双定位珠的“蓄力”效果更佳,可以更好的借蓄力弹开……



    评分

    参与人数 1参与分 +8 技术分 +8 收起 理由
    数据管理员 + 8 + 8 鼓励

    查看全部评分

    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-20 23:31
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2016-9-19 15:03 来自手机 | 显示全部楼层
    当然,em的两侧定位珠弹片力道并不相等,事实是衬锁那面儿的弹力更大一些,但另一侧的小弹片也抵消了一部分压力。我的感觉em如果轴螺丝调到松紧适度还是比较顺滑的。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-1 23:58
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2016-9-19 15:44 | 显示全部楼层
    可是em的定位珠老定不住位啊,cqc10老是在口袋里误开,cqc7还好。
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-15 14:00
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2016-9-19 15:53 | 显示全部楼层
    影响顺滑程度不仅有垫片的摩擦力,还有定位珠与刀片的摩擦力。我的经验是定位珠的这部分摩擦力相对是比较小的,但是并没有到可以忽略的程度,特别是在刀子使用一段时间以后,有可能出现刀片被定位珠划出凹槽,或者定位珠磨平的情况,这时候这部分摩擦力会剧增。
    以上愚见仅为小弟经验之谈,没有数据支撑,还请多包涵~
  • TA的每日心情

    2016-12-17 15:43
  • 签到天数: 132 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2016-9-19 17:01 | 显示全部楼层
    我认为只是一个加大定位珠蓄力的功能,以实现更猛的快开。em的衬锁片厚度不能加更大的定位珠以实现单定位珠锁定深度更深,所以采取了双定位珠的设计。
    不过话说回来,就爱老头的加工精度。。。设计是一方面,能不能实现是另一方面,盗一张图,看下定位珠滑动轨迹。。。

    点评

    手残,制造跟不上设计。  发表于 2016-9-20 08:57

    评分

    参与人数 1参与分 +1 收起 理由
    aweilz1 + 1 对的就是此图。em设计很多亮点,可惜比较手.

    查看全部评分

    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-20 23:31
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2016-9-19 18:20 来自手机 | 显示全部楼层
    煤油8800 发表于 2016-9-19 15:44
    可是em的定位珠老定不住位啊,cqc10老是在口袋里误开,cqc7还好。

    这个我也纳闷儿了,我的cqc14和15虽然双侧定位珠,但刀片上都只打了一侧定位孔,而且定位珠比较小。总之我过手的em定位都不牢,可以说基本像没有定位珠一样。论坛上也见过老版的指挥官打了两个定位孔儿的,可惜其中一个严重偏了不起作用……估计单孔双孔的都有,em老头儿对品控比较随意。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-20 23:31
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2016-9-19 18:45 来自手机 | 显示全部楼层
    a冶铁 发表于 2016-9-19 17:01
    我认为只是一个加大定位珠蓄力的功能,以实现更猛的快开。em的衬锁片厚度不能加更大的定位珠以实现单定位珠 ...

    嗯,开始我的理解跟你基本一致,增加定位能力。 但后来发现有珠没孔的情况后,我对em整个儿老头儿都产生怀疑了......

    后来才猜想是不是为了平衡刀片合力。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-20 23:31
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2016-9-19 18:48 来自手机 | 显示全部楼层
    当然,如果真是这个思路儿,两侧的珠子位置应该尽可能镜像对称,弹片力度也应该接近。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-2 16:03
  • 签到天数: 280 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2016-9-19 20:02 来自手机 | 显示全部楼层
    老头的加工精度
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-21 00:10
  • 签到天数: 1845 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-9-19 21:02 | 显示全部楼层

    根本不行
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-10-25 15:34
  • 签到天数: 2263 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-9-19 23:04 | 显示全部楼层
    结构复杂了,起不了多大作用

    该用户从未签到

    发表于 2016-12-16 20:59 | 显示全部楼层
    加工精度还不错的啊,只是完工度差而已,最关键的时艾默生定位珠确实定位不咋样
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-8 21:07
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2016-12-16 21:38 | 显示全部楼层
    我倒是人为小弹片那侧弹力更大,因为弹力要看弹片截面积和弹片长度的比值,虽然锁定那面的弹片截面积更大,但是弹片长度也更大。实际来说,大弹片我们可以很轻松按动并解锁,而小弹片却很难用手指按得动,感觉很硬。

    至于对刀片的固定力,是弹片截面积乘以弹片出厂预弯角度,除以弹片长度,再除以弹片与刀片接触点和刀轴中心距离,再乘以一个固定的系数。我过手的EM刀子刀片大部分是偏向锁定弹片那面。


    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-20 23:31
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2016-12-16 21:50 | 显示全部楼层
    huangwei 发表于 2016-12-16 21:38
    我倒是人为小弹片那侧弹力更大,因为弹力要看弹片截面积和弹片长度的比值,虽然锁定那面的弹片截面积更大, ...

    很有可能,我把轴螺丝拧松的话,刀片会歪到锁片那面去。em这种设计其实挺好的,两面儿对顶住刀片儿,最大限度抵消了刀片受偏力,这对减轻衬衫开合摩擦力有很大意义。因为轴锁跟背锁开合时摩擦受力面积都极小,衬锁则半个垫片面积受摩擦力,所以单侧定位珠的传统衬锁理论上开关刀最不顺畅,而双侧定位珠解决了部分问题。
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-15 15:29
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2016-12-17 22:17 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Raptor 于 2016-12-17 22:29 编辑

    入过一把horseman, 个人不太喜欢这种设计。刀在闭合时,锁片上的定位珠根本不起固定作用,只有另一侧的定位珠起作用,因为刀片上的定位孔只和这一侧的定位珠是对应的。问题是这个定位珠镶嵌在一个又短又窄的弹片上,弹性跟锁片比差远了。弹性差问题就来了,要么刀片太紧不好打开,要么刀片太松容易误开,很难做到既顺滑又安全。
    不过这种设计也不是一无是处,由于小弹片上的定位珠和右手拇指是同侧的,而右手拇指开刀会有向左侧的推力,这样就使刀片远离小弹片,而不是压紧,从而使开刀更省力。
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-20 23:31
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2016-12-18 13:47 | 显示全部楼层
    Raptor 发表于 2016-12-17 22:17
    入过一把horseman, 个人不太喜欢这种设计。刀在闭合时,锁片上的定位珠根本不起固定作用,只有另一侧的定位 ...

    的确是的,我过手的几把em都是刀片上只打了一个孔,而锁片上的珠子没给打孔。早期的指挥官我见过打了两个孔的,后来为啥取消了就不知道了,可能老头儿水平烂打不准位置吧……所以新em的定位珠弱得很,基本没有定位能力。
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-19 12:43
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-12-1 20:49 | 显示全部楼层
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-1 17:11
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2017-12-2 15:58 | 显示全部楼层
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-20 12:17
  • 签到天数: 70 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2017-12-2 21:59 | 显示全部楼层
    a冶铁 发表于 2016-9-19 17:01
    我认为只是一个加大定位珠蓄力的功能,以实现更猛的快开。em的衬锁片厚度不能加更大的定位珠以实现单定位珠 ...

    哈哈哈哈这张图笑死我了
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-20 12:17
  • 签到天数: 70 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2017-12-2 22:00 | 显示全部楼层
    aweilz1 发表于 2016-9-19 18:45
    嗯,开始我的理解跟你基本一致,增加定位能力。 但后来发现有珠没孔的情况后,我对em整个儿老头儿都产生 ...

    逗死我了,有珠没孔。。
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表