第二把轴线锁折刀

大螃蟹 · 发表于 2017-1-19 22:20

锁定原理和蜘蛛C81（背线锁）一样，只是解锁方式与普通线锁一样。个人觉得更方便依然主要靠小台钻+砂带机制作，没有什么高科技机器。狗啃一样的做工，大家看看设计理念就好了。
请尽量无视细节，以免造成不适！！

和第一把轴线锁折刀合个影

这是第一把这种锁定折刀的帖子，里面有一些制作过程
http://forum.knifriend.com/forum ... ead&tid=2809542

BBBOOOYYY · 发表于 2017-1-19 22:29

创意不错，就是那个锁片和刀根的接触面好处理吗？

学会犯贱 · 发表于 2017-1-19 22:55

非常棒的样子！

1454234 · 发表于 2017-1-19 23:02

喜欢第一把，什么时候量产？

闪电GFZ · 发表于 2017-1-20 10:00

我想知道解锁难度如何，如果解锁轻松度和线锁类似，就可以申请下专利联系刀厂生产了

lutaiyu · 发表于 2017-1-20 14:42

锁定片的凹坑怎么磨的？

大螃蟹 · 发表于 2017-1-20 14:54

补充一下，这种结构锁定片那边一定要再加一片钢衬，不能做成一体锁那样的只有一片钢衬。
因为锁定片的那片钢衬，大面积都被切成锁片了，钢衬整体强度是不够的，一定要再加一片钢衬来固定锁片钢衬，就是图片里面这样的结构了

hhy111 · 发表于 2017-1-20 17:50

非常好的创意！赞！

sjsj · 发表于 2017-1-20 20:35

本帖最后由 sjsj 于 2017-1-20 20:37 编辑

做的漂亮。

aweilz1 · 发表于 2017-1-20 21:49

这种锁定结构跟蜘蛛背线锁相同，如果受力夹角相同（即法向正压力相同），摩擦系数也相同的话，理论上跟轴锁和冷钢背锁的可靠性（滑脱解锁需要的最小力）是一样的。三者共同点是双锁定接触面，这就将解锁需要克服的极限摩擦力（实际上是法向正压力）放大了二倍（假设摩擦力与接触面积无关只与正压力和摩擦系数有关）。而衬锁一体锁是单锁定接触面的，所以没有以上三种锁牢靠。

aweilz1 · 发表于 2017-1-20 21:59

总结下来锁定可靠性主要取决于三个因素：

1.锁定接触面数量
2.材料摩擦系数
3.受力夹角（影响法向分力-即接触面正压力-大小）

其中受力夹角大小是有利有弊的，法向力大摩擦力大，但磨损也大锁定更早到头儿。所以不是越大越好的，太大了锁销会卡在里面不容易拔出来。

lg1879 · 发表于 2017-1-20 23:44

设计方面我不太懂，但很佩服楼主！不知可否量产？

曼施坦因 · 发表于 2017-1-21 01:23

神创意

skpltl · 发表于 2017-1-21 13:07

出品必买一把

flgod · 发表于 2017-1-22 22:35

有创新，懂设计，有动手能力，不专业做刀可惜了！！

aweilz1 · 发表于 2017-1-22 22:50

此类对夹锁定面儿的结构巧妙利用了作用力与反作用力原理增加抗解锁滞力。

[DIY活动] 第二把轴线锁折刀

点评

点评

点评

点评

评分

点评

[DIY活动] 第二把 轴线锁 折刀

点评

点评

点评

点评

评分

点评

[DIY活动] 第二把轴线锁折刀