N690或N690co这种钢材加入钴是否具有放射性危害

死亡恐惧 · 发表于 2017-2-23 00:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自苹果客户端

tokiosfl · 发表于 2017-2-23 01:46

我假设一下，如果有放射性危险或者潜在危险，估计刀商是买不到这种钢材的。在任何国家，正规渠道都应该是严格管制放射性材料的。

所以，我猜这两种金属也许是半衰期原因或者同位素原因，不具备危害性的放射性。也不能和贫铀武器来比较了。

tokiosfl · 发表于 2017-2-23 01:48

还有，楼主知道有一种合金钻头叫做钴钻头的吗？专门用来钻类似不锈钢之类超耐磨的金属。这种钻头淘宝上一大把呢。

yqlwolf · 发表于 2017-2-23 08:42

应该无碍

s1jack · 发表于 2017-2-23 09:14

完全无碍，这好比有些人问特氟龙涂层有毒么？
特氟龙喷涂时不带防护不利于健康，烧结之后就是塑料，刀上那一点，刮下来吃干净都不会有事。

有没有毒，有没有问题，最起码的是先看剂量多少。好比艾滋病人的口水含有病毒，但是一起吃饭就不会得病。这就是剂量大小，假如你想因为通过口水得病，需要一次性喝掉4瓶矿泉水那么多的口水。问题是灌4瓶口水谁喝的下去呢。。。

dachuan · 发表于 2017-2-23 09:46

应该无害，欧洲对这类要求很严格的

kuma5555 · 发表于 2017-2-23 09:53

所以叫同位素，高中化学

死亡恐惧 · 发表于 2017-2-23 10:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自苹果客户端

武道 · 发表于 2017-2-23 11:02

普通水里面还有重水呢
抛开剂量谈毒性都是耍流氓

死亡恐惧 · 发表于 2017-2-23 11:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自苹果客户端

武道 · 发表于 2017-2-23 11:43

死亡恐惧发表于 2017-2-23 11:24
计量是一个问题，可不否认其是有害的，那么什么量是一个标准，你又如何把握这个量，到底多大危害，这些都 ...

喏~你要的剂量

http://www.ixueshu.com/document/ ... 8947a18e7f9386.html

http://www.cnki.net/kcms/detail/ ... DNKaWxhWDV3WU10OD0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw!!

http://www.cnki.net/kcms/detail/ ... DNKaWxhWDV3WU10OD0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw!!

顺便钴60的制作是“用天然金属钴(59Co的丰度为100％)或含钴的其他合适材料制成靶子,在高中子注量率反应堆中辐照适当时间,即可获得比活度高的钴60”半衰期仅5.27年的钴60在自然界中的存量几乎可以忽略不计

死亡恐惧 · 发表于 2017-2-23 11:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自苹果客户端

死亡恐惧 · 发表于 2017-2-23 11:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自苹果客户端

武道 · 发表于 2017-2-23 11:58

死亡恐惧发表于 2017-2-23 11:47
是的co60并非自然放射元素，半衰期也比较短，那么它到底是否存在危害性，或者说对人体是否具有危害呢，这 ...

那么多科研工作者都是吃白饭的？

是否存在危害性？否
对人体是否有危害？无
能否直观定义？能

关心这个还不如关心下来自外太空的高能粒子和射线
目测要比一块钴合金的危害高好多个数量级

对了，铁的同位素Fe55，锰的同位素Mn54 也是有放射性的哦

死亡恐惧 · 发表于 2017-2-23 12:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自苹果客户端

武道 · 发表于 2017-2-23 12:02

死亡恐惧发表于 2017-2-23 11:54
兄弟我的意思是这样，co60是放射性他不同于所谓接触摄入类有害物质，就n690中1.5的钴是否存在危害，或者 ...

我认为有忽略不计一说

常规仪器无法检测（甚至可能只是理论上存在）
长期，多代无不良影响
产生的辐射远低于环境辐射
对人的影响还没有细胞分裂自己接错的dna多

如果具有以上特征，不能视为没有危害么

打个不恰当的比方，地球上每时每刻都在发生地震，这些地震对人、建筑物有危害吗？

死亡恐惧 · 发表于 2017-2-23 12:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自苹果客户端

死亡恐惧 · 发表于 2017-2-23 12:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自苹果客户端

范含赟 · 发表于 2017-2-23 12:06

菊男的OU31钢有3%的Co

武道 · 发表于 2017-2-23 12:07

死亡恐惧发表于 2017-2-23 12:01
兄台何必急赤白脸，探讨么，不用急眼我们只是探讨不是科研人员，淡定淡定有理说理有事说事，愉快一些好吧 ...

不好意思啊，看见您一直在钻牛角尖有些激动
大部分的元素都有放射性同位素，严格来讲环境中也始终都有放射性
十几亿年的演化过程没有一天脱离了这些环境辐射
那么炼钢这一几乎没有对放射源进行富集的行为对花了上亿年进化出来的人体是否有伤害呢？
即使在使用过程中脱落了100个钴原子，这其中有两个有放射性，其伤害的速率也远没有人体自然恢复来得快，人每天更新的细胞可是以亿记的