塘鹅防水盒VS乐扣乐扣？

向左向右

我也用乐扣的盒子试过，里面还装着PSK，不会漏水，除非盒子受压变形产生缝隙！

双刀火鸡

乐扣我试了下，用东西压着放到30cm深的水桶里，侵泡了30分钟，没有漏水！
塘鹅防水盒有意思么？
bgbrd888 发表于 2012-7-15 14:12

奥拓一样上高速，保时捷有意思么？

solitaryx

这个，乐扣基本就是防水吧，塘鹅还防摔什么的，不一样吧

dzdz

我的bob包里使用了好几个乐扣饭盒分割物品，一般情况下也够用了

freeyohji

奥拓一样上高速，保时捷有意思么？
双刀火鸡 发表于 2012-7-15 17:23

支持这种理念，什么都不讲究，还弄个论坛来干什么~  
奥拓还是保时捷，看你经济能力了，反正开都是能开的。只是要求能上高速的话的，性质是一样的，其余方面就别讲究了
乐扣基本就是个放食物的盒子，别对它有太高的业务要求

枫红朽木

最后句就是找喷的

test_again

乐扣生产能防水的拉杆箱么？
如果不生产  那塘鹅就有意义

powertsl

这个见仁见智了，有条件的追求完美的可以选派力肯，实用主义的乐扣就行了。

gurui

用过乐扣的，感觉密封性能还不错，塘鹅没用过，不发表意见！

凤游四方

小米加步枪还能打老美的飞机大炮
原子弹有意思吗？
是这种思路吗？

其实吧，我也是用乐扣，而且发现有些型号的乐扣可以大盒套小盒，完美结合，想来抗冲击效果会有加成，但没有试验过，乐扣也是要钱的。

laks01

塘鹅不止就防水一个功能吧,能应对多种极端情况.
乐扣乐扣就1保鲜盒,外加很负责任的告诉你,乐扣乐扣的质量,绝对没有你想象的好

1营长

乐扣乐扣防压吗

风皓龙渊

仁者见仁,智者见智.两种盒子都有,塘鹅肯定要结实很多,但同时也牺牲了容量和重量.这个就看个人的需求了

timwang

我用过乐扣、研究但没用过塘鹅。每个人实际的需要不一样，不必话说得太重，我不知道塘鹅能做什么，我知道乐扣能做什么，适不适用请大家根据自己的需要参考：

一、背景说明
（1）类型
乐扣保鲜盒类分为普通型（聚丙烯颗烂PP材质）、BIS-Free型（Tritan材质、不含双酚A）、格拉斯型（纳玻璃身、ABS塑料盖），此外还有抽气型（PP材质）、Touch型（PP身、PET盖）。
（2）测试类型
本人使用/测试的为普通型（PP），主要包括0.470升、1升、3.9升、21升（手提型，材质PP）四种。
（3）主要用途
要求高度保湿、害怕异味的茶类存储。
（4）普通（PP）型网络资料
获得ISO9001认证、美国FDA认证、德国SGS安定（全）、卫生检查的原料认证、品质保证协会指定书（Q-Mark）、卫生安全品质认证书（HS-Mark）、韩国生活用品实验研究院耐热、耐寒性试验并获得卫生、安定性认证，盒子的锁定装置，通过了100万次的弯曲试验无任何异常，可用于微波炉低温加热，冰箱。

二、测试情况
1。防水/气密性
浸入40CM深近开水（大于等于85度）水，历经约24小时自然冷却试验：
0.47L、1L空盒内放面巾纸、机械式湿度仪，面巾纸完全干燥、湿度仪无变化。
3.9L内放面巾纸、未放湿度仪，面巾纸完全干燥。
21L因太大没法测试。
结论：乐扣普通型采用4爪、6爪卡扣扣紧+硅胶密封方式，气密性很好。

2。日常使用
0.47L、1L盒存放害怕跑湿的茶，最早投入的大概在2009年，湿度基本未变（有时也开盖存取）。最近发现一只0.47L盒内装有95%酒精应该放了有一年多了，深度似乎无变化。
3.9L盒放入时有包装，未见湿度变化。
21L盒内放有1支10ML装的凝胶保湿剂，其中保湿液占2~3ML左右（其余为固态凝胶），经过每年夏秋季后需补充1~2次。
其中1~2L以内的普通型保鲜盒气密性极佳，3.9L未做严格性日用测试，21L在夏秋季会随温度变化很缓慢地跑湿。

3。异味
如上所述，经过认证获安全标识。
新开箱我基本闻不出异味，但因内有贴纸加之所存物品对环境气味极其敏感，通常做开水冲烫处理。
之后我认为绝对无异味，很多朋友也试过无异味。
长期使用亦无发现任何异味。

4。抗变形
在新盒清洗中做的抗变形测试。
0.47L、1L、3.9L内放开水（100度）至7、8成容量（其余为空气），迅速加盖并扣上，并摇晃。偶见一个3.9L盒有开水漏出。
然后静置，随着罐内气体冷却，盖体自然略下凹，绝大多数开盖后恢复正常，个别因此感觉密封性变差。
故不建议大家做此有些极端了的测试，那必竟只是塑料。

5。抗摔抗磨（强度）
盒体的大小直接影响强度。
1L以内的装着东西（铁块除外）基本随便摔（别太使劲啊）、自由落体无风险，3.9L的有一次装满茶从2米多点高的柜顶不小心落地，未损坏。21L的没试过。
但普通型乐扣是PP塑料，不经磨。我印象是禁止用钢丝球之类的东西擦洗以免刮花表面。当然，也只是刮花表面而已，如果你对外观不是很介意也没事儿。

6。抗压
前面有朋友问及抗压。仔细看乐扣的普通四方型罐其实不完全是方型，边角是圆弧型，这强化了其强度与抗压性。
我买乐扣全是方型的，因为可以最大化利用码放的空间。我的乐扣是层层叠放的，没有问题。

7。结论综述
乐扣（特别是1升及以内的）防水性能优异，不但防水渗也防潮气进出，能够很好保干燥或保湿。
乐扣（特别是1升及以内的）抗变形、抗摔抗挤抗压良好，但如果你直接砸在硬物上我就不知道了。如果你放在包里，假设一棍打来，我想你要是能受得住那八成它也受得住。
乐扣材料安全无异味，合适储存食物等物资。

至于塘鹅，选用的是ABS工程塑料混合聚丙烯异分子高压铸塑成型、通过的防水渗防尘的IP67标准。我印象是分可分为大箱小盒，除了部分小盒，它多是专门定制型的，如为仓、摄影器材、手机等电子产品定制，有相应形状的缓冲垫；我理解其比较适合放怕冲击和颠簸的精密设备。它在防撞、抗压上应该是胜于乐扣的，但如果是小盒，这个优势不太明显。防尘我个人觉得不值一提，因为一个箱体如果水汽（潮气）都跑不出去跑不进来，防尘就是小菜了。

SO，如果是工具特别是重而硬的钢铁工具或者大型怕震动需缓冲的精密设备，塘鹅有优势。
如果是食材类物资，乐扣以低价、防潮、安全无异味秒杀塘鹅。
从强度（抗压抗摔抗变形）角度考量，乐扣与塘鹅的比较主要看你需要的容积多大，如果是小盒，差异不明显；如果是大的（如2、3升以上），塘鹅应是很有优势的。小型、不是很重很尖锐的工具，乐扣也没啥问题。

zfyfeixiang

楼主从个山坡上一个乐扣一个塘鹅，装上东西，滚下来试试就知道塘鹅有没有意思了

塔忽拉

大部分朋友没到需要塘鹅的那一步，所以觉得塘鹅和乐扣差不多。

xsbz150

普通情况下没区别，在极端情况下也许区别就出来了。