初识STRIDER 挺进者 SNG战术折刀

drak47

        因为价格的因素，对STRIDER的折刀一直只有仰慕的份，正好帮朋友过手一支SNG，所以有机会体验一下经典设计的魅力。
        SNG应该是stridr公司的一款主力战术折刀，整体外形刚劲有力，上手却是比较轻巧，不久前也帮朋友出了一支SMF，就相对厚重威猛。一体锁定，梯形手柄，握持感好，4mm的厚度兼顾了强度与日常实用的需求，9cm长的刀身多设计了一个指槽，精细作业时操控感很好，确实很优秀的独特设计，经典。对于刀身与手柄的角度，以前总感觉不那么协调，上手感受却是很贴合顺手，这是从实用性能考虑的的优秀设计，外形张扬不羁，秀外慧中，很好的EDC刀型。

drak47

钛锁+G10贴片的结构设计，是不是strider的原创？至少引领了一代战术刀的风潮，虎纹喷砂，钛纹处理，成为strider的经典。

drak47

strider和buck有一款合作版折刀buck889（？），外形相近，用的是线锁结构，好像我是先见到buck889，后来才见到SNG的，它们是谁先谁后，SNG最初也是线锁的？

drak47

外形相近，SNG更凌厉张扬，更战术，居然比buck轻巧；buck889刀型圆润还是凹磨，手感却是厚重，但都是ST浓浓的战术风。

tzbd

很多年前889产品介绍好像说是给特警设计，当时1200块一支，smf数码迷彩的没抢到，只见过石洗跟虎纹的，曾经有个老外测试AR，模拟野外求生，评价挺高，我没有ar，但从手里的smf看，smf跟sng绝对是非常棒的刀

大螃蟹

LZ想了解这两款刀关于锁定方面的问题吗？如果想继续YY我就不说了

drak47

大螃蟹 发表于 2017-7-23 12:09
LZ想了解这两款刀关于锁定方面的问题吗？如果想继续YY我就不说了

不YY了，大螃蟹兄多给说些相关知识，ST的设计确实经典，虽然很多不是以日用为前提，作为战术工具，这个品牌的地位难以动摇的。也很喜欢AR和GB的设计，价位高我一直难以企及，这次因帮朋友出刀的机会，感受SMF和SNG的魅力，确实很酷……

—A_bad_man

st第一把折刀AR确实是线锁

drak47

—A_bad_man 发表于 2017-7-23 15:47
st第一把折刀AR确实是线锁

是buck889先出还是sng先出产的？

dracula3

大螃蟹 发表于 2017-7-23 12:09
LZ想了解这两款刀关于锁定方面的问题吗？如果想继续YY我就不说了

希望大螃蟹兄多普及下衬锁和一体锁的知识

—A_bad_man

drak47 发表于 2017-7-23 15:58
是buck889先出还是sng先出产的？

当然是sng，这造型就是st设计的，

大螃蟹

       首先，巴克和挺进者合作这把，继承了巴克一贯的薄锁片风格，强度怎么样，实用的时候会暴露出来，光看别人的炒作宣传没用。
       然后你的挺进者看刀片几乎没有实用过的痕迹，锁定补偿却到头了，这和他锁定加工的缺陷有关。
       锁片头部和刀片锁定面的接触空隙很大，意味着锁定间接触的面积很小，磨损快。而且还有有个致命的毛病，刀片锁定面的圆弧角度过大，这样看似可以增加补偿，但带来的毛病是使用的时候，刀片给锁片的解锁方向的分力也大，容易意外解锁。而且再用段时间，刀会点头，并且，用力往合刀方向掰刀片，锁定会有松动感。有这个问题的品牌还有艾默生。





当然，这么贵的战术刀也没有人会像用三刃木一样粗用，所以也暴露不出问题，推纸YY，“日用足以”。不过战术的东西也不好用，也不好拿去实用。

drak47

大螃蟹 发表于 2017-7-23 19:21
首先，巴克和挺进者合作这把，继承了巴克一贯的薄锁片风格，强度怎么样，实用的时候会暴露出来，光 ...

ST的锁定看来是个大问题，奇怪ST公司为什么解决不了这个问题，还有这个设计如果让ZT公司生产，会不会性能就不同了，除了锁定的缺陷，就刀型来说，我个人还是觉得还是很优秀和独特的，SNG的实用性从刀型来说没有问题。

snipericea

接触面小是正确的，保证外侧小面积面接触是保证锁定强度一直稳定而不是随着锁定面磨损而起伏。最先发现外侧小面积面接触是最好的线锁接触方式的，应该就是艾默生。那个性格不怎么样的老头儿，设计刀确实很有自己的专长。另外，st锁定面是圆弧这个毛病早就改掉了，我在2013年左右做过大力背敲测试，当时用的一把smf坚挺无比，至少是大沙的两倍强度。并且强过了我后来背敲的xm24。我想xm24 在敲击伐木上的强大已经路人皆知了，而smf依然有胜过它的方面。

snipericea

至于smf的耐用性嘛，其实是看人品，每把的锁定深度都不同。一般是三分之一。三分之一的，天天开合，一年我都没磨到头。我现在手上还有一把十分之一的奇葩，按都按不进去，把玩三年应该没问题。所以这一点，楼主也可以放心，新刀保证耐用。

snipericea

接下来就是smf拿给zt生产可不可以？当然可以，但是前提是必须严格按照原来图纸。zt太喜欢乱加东西，把本来强壮的折刀变成弱鸡。

snipericea

还有，smf的强大是在于它的屁股，怎么握可以看我的文章，有图。SMF、XM24、4MAX、SR1，这4把刀其实是很有代表性的：
SMF相当于一个特种兵，打架一般，但是上了战场，在一个好的将军手里，他肯定是四个人中最猛的。但是因为那个屁股的用法需要大量训练，所以我给很多喜欢战术生存类的折刀刀友推荐的是XM24和SR1；

XM24相当于UFC格斗天王，在强度专精上面，他非常完善。而且上手就能用，用着感觉还很不错。没有什么短板。不像SMF有一个开刀孔。但是他没有其他方面的超级加成；


SR1相当于一个正规军士，利用钛合金一体CNC保证了框架的绝对无故障，甚至降低了主轴松动的概率。还加了一个保险锁。按理说它才应该是强度专精第一，但是它却用钢锁头降低了强度，增加了耐用性。所以SR1是一把极其耐久，关键时候还能扛住一次爆草的折刀；


4MAX，就相当于硬气功大师，胸口碎大石，金刚掌劈7块砖，还不作假。非使用状态，4MAX就是强度之王。只可惜背锁本身就有误触的风险，4MAX的锁定按钮位置还不是最佳。所以就不是很推荐这把刀了。

snipericea

还有就是没想到你还是买了这把锁定到底的折刀，最终砍到多少张入的呢？

starbhb

smf和sng的设计非常不错，很顺手

drak47

snipericea 发表于 2017-7-24 09:21
还有，smf的强大是在于它的屁股，怎么握可以看我的文章，有图。SMF、XM24、4MAX、SR1，这4把刀其实是很有代 ...

呵呵，我手里没有SMF倒是有SRI，感觉不到他的战术（格斗）性能，倒是对手感、强度安全性是比较赞许的，手里这支SNG是代朋友出的，现在不宽裕收不了。