找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 6751|回复: 70

[量产刀] 还有多少人喜欢结实耐用、稳定可靠的折刀呢?强迫症的荣耀系列——SR1篇

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 19:00
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2017-8-1 00:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 snipericea 于 2017-9-18 16:31 编辑

    很久之前,就想写SR1的介绍帖子了,不过测试基本都是自己弄的,也没人帮拍照。 F06DF39A9E1E0E4D322D28589DD0CF8E.jpg

    前段时间,按照成都地狱蝴蝶丸兄的要求,
    我在传图给他SR1之前,要背敲以证明这把刀确实不像ZT的钢锁头折刀那么容易解锁。
    因此有幸得到了这几个视频。
    后来经过蝴蝶丸兄的允许,也将这些视频分享给刀友们,以供大家更深入了解这把很有意思的折刀——SR1。
    注意了:是开着保险背敲的,关上保险还背敲个毛线。
    视频:
    http://v.youku.com/v_show/id_XMj ... j.8428770.3416059.1
    http://v.youku.com/v_show/id_XMj ... j.8428770.3416059.1
    密码是1234567890
    20170730_202649.jpg
    从木板塌陷的程度,可以看出背敲的力度,背敲过程中,毫无松垮!
    其实,2014年左右就入过一把SR1,当时背敲过,很坚挺。
    可惜当时没发现锁定稳定器旋转就是保险,所以并没有觉得这把刀有多好,
    玩了没多久,就出掉了。

    很多老刀友知道,我是一个找坚固折刀的狂魔。
    每次找到我觉得性能特别好的折刀,都会写篇帖子介绍一下好在哪里,
    以便于让更多的朋友加入进来和我一起玩,相互提供心得,以便更加深入理解这把刀。
    什么?保有量大了,收藏价值就低了?我想问,什么是收藏价值?
    在我的字典里,只有备用,没有收藏。
    越多人玩越好,最好刀友人手一把。

    说实在的,玩ABS收藏的玩家,是一种情怀;玩ST、菊男那种低调奢华战术刀的,也是一种情怀;
    而我们这一类,只管性能!
    对于历史、品牌、文化渊源、收藏价值等一律不顾的我们这一类,其实也是一种情怀。
    我们期待的,是一套绝世好刀,在只有一把刀可以信赖的时候,绝不掉链子。
    说到这儿,约束条件就来了哦。
    先来看一下我对折刀一向的要求:
    1、能在遇到歹人或者路见不平的时候,高效率投入战斗。;
    2、能在被洪水围困的时候,砸开车窗,凿开门板,撬开挂锁;
    3、能E在身上,即使离开自己的车子,步行至任何地方,都不用扔下它;
    4、要足够隐蔽,能通过安全级别一般的各种安J;
    5、尽可能称手,不能为了缩小体积,而阉割成颈刀;
    6、稳定性高,耐久性高,不能像辣椒水一样,因为各种潮变、挥发损失威力。

    所以,在8年前从实体店里面了解到有“正品名刀”这种东西存在之后我就正式成为了一个刀友。
    因为——
    1,甩棍太厚,直刀太长,这两种东西夏天不能24小时随身;
    2,辣椒水的保质期受体温影响,而且厚度也比较大;
    3,战术笔威力太小,也不能切削;
    4,多用钳干点杂事可以,抵御猛兽歹徒就无所适从了。

    注:看到需要强度就强行扯直刀的朋友,
    请先给我一把刃长9CM以上,柄长9CM以上,且插进刀鞘以后总长度不超过12CM的直刀,咱们再继续讨论。

    41AFBC49EF55A226FEE888607543A8A5.jpg
    来看一下SR1与这些条件的匹配度:
    1,格斗实用性。
    可以看到,SR1有一个护手,屁股也比较大,做格斗刀,还是可以的;
    顺便提一下,很多朋友认为格斗刀要有假刃,我强调一下,没必要。
    因为我试过,没有刀尖的硬物都能轻松刺入肉体,假刃只不过是为了好看降低刀尖强度的东西;

    2、砸、凿、撬。
    与SMF、XM24、4MAX、CQC7、大鲨、蝴蝶275……等同类折刀比,它的尾锤是极其优越的。
    尾椎是一颗粗壮的螺丝,代替普通螺丝,将口袋夹牢牢锁在强悍厚达1CM以上的钛合金底座上。
    加上它钝角的造型,能承受多猛的冲击?实际上测试都是多余的;
    6DC3FED4611E0A12D20182A71202BE6E.jpg
    而柄的一体CNC结构,保证了绝对不会松垮。
    它既不可能像XM24等折刀一样在高强度使用中掉螺丝,又能保证主轴螺丝只承受来自刀片的力,无需再提供稳定整个结构的力。
    它的锁定阻力臂,也和SMF差别不大,属于较长的阻力臂,再加上和XM24一样的小坡面设计,它的受力过程和强大的XM24类似。
    在2014年背敲了SR1以后,我就把“钢锁头”,从“折刀设计中的几个致命错误”中删除了。
    因为SR1不像我玩过的其他所有钢锁头折刀那么脆弱,背敲中,在没有关保险的情况下,它的强度甚至强于大鲨。
    可以想见,关上保险以后,它的强度又将如何?!
    之前见有刀友称之为“折刀界的巴斯”,这个说法在我现在看来,绝不是信口胡诌的。
    还有一个奇怪的地方,就是其他很多钢锁头折刀的锁定是滑溜溜的,一受力就滑走,
    但是SR1用手掰解锁的时候,却有一种像钛合金一样的沾滞感,并且,拆开也没有发现防滑纹等作弊的情况。
    因此我估计(是估计哦,不是确信)SR1的钢锁头材料比较特殊。
    正是因为这个特殊的材料,保证了它在钢锁头折刀中,鹤立鸡群。
    关于主轴和垫片的强度是否足够,我想说的是,没有问题。
    当年拆开发现它的主轴和冷钢27TLT是差不多的垫片是一样的,而27TLT在各种毁灭性测试中,主轴都没有变形。
    可见主轴和垫片,也不是此刀的短板;

    3、EDC便利性。
    这个,说实话有点重了。200多克,如果挂在裤兜,跑动时会剧烈晃动的,重量和加上凯撒贴片的SMF差不多。
    而我认为最适合EDC的,是G10版的SMF,160多克,轻便灵活不晃动。
    所以,它在这一点上不如SMF;

    4、携行通过性。
    没问题。放在老地方,都能过;

    5、握持手感。
    没问题。手感还是很不错的。虽然没有独狼D2的手感那么完美,但是也绝对算是手感较好的一类了;

    6、稳定耐久性。
    刃材SLEIPNER,抗腐蚀能力还过得去,至少实际使用中感觉好于D2。
    加上垫片的密封性能又远好于铜垫片,所以在主轴锈死的风险上,是很低的。
    再者,它有钢锁头,因此,在正常使用磨损的情况下,肯定是比XM24更优秀得多。
    如果和我特别推崇的另外两把刀相互搭配的话,我推荐,SMF+SR1或者XM24+SR1。不推荐SMF+XM24,因为这两把刀的功能重合度太高。

    综上所述,
    带有击碎头钢锁头的一体钛柄+锁定保险的垫片结构的SR1或许比XM24更适合城市生存狂,可推荐为城市生存狂的首选;

    关于版本,建议选择SLEIPNER+钛合金的版本。
    这是我唯一测试过,能保证性能的版本。
    网上很多铝合金版本,就别买了,买来也是个模型,没什么卵用。
    其实我建议一切有铝合金柄和滚珠轴承的折刀都别买。

    另外,现在的大马都是一次成型。
    而多次折叠锻打的大马,花纹是模模糊糊的,不会这么清晰,所以大马也不推荐。

    关于背敲,其实手上有的兄弟,都可以背敲一下,我每把都看过,锁定接触面非常工整,每把基本完全相同。
    从现在拆过这把刀的星弟的消息来看,除了锁定,主轴孔的配合也是很精密的。
    有一个检查精密度的方式,就是把刀片拆掉,只把螺帽插在原处,用镊子摇晃螺帽。
    这时候你会发现钢狮的螺帽即使没有任何固定也是很稳固的,这说明他家加工精度是不错的。

    我看到楼下有兄弟说起冷钢超级背锁。
    实际上冷钢超级背锁是二流锁定,国内对超级背锁的测试,应该是我做的最多了。喜欢的兄弟可以搜下27TLT的帖子,冷钢的设计上也是一大堆优点。
    超级背锁的按钮位置是错误的,所以,虽然背敲第一、伐木第一,但是实际使用中握持解锁。
    所以超级背锁比轴锁和一流一体锁略逊一筹。
    162954s2x9yf82uwaur1lu.jpg
    图中红色线为受力接触面,黄色线为正确的锁定位置。
    所以,冷钢目前还只是二流折刀。
    冷钢党别着急,我说的二流是指比上述几把略差一点,并不是说它不好。
    另外,其实我最希望4MAX是刀王,我连超级背锁的完美改进方法都想好了(顺滑党别问怎么改,问了你只会生气),毕竟4MAX最符合末日单折刀的设定。如果把上述几把一流折刀和4MAX都进行一次设计升级,以每把刀的核心设计为基础,完全放弃颜值,单纯追求性能,完全不顾专利壁垒。那么对普通人来说,很可能是4MAX最好,因为4MAX可以短时间内完全等于直刀。

    712782C9807C9F868B5FF7C51F9135E9.jpg
    现在马上来看看经过反复测试,正确的锁定位置在哪里。是手掌心还偏下一点点的地方,就是你无名指弯过来指着的地方。而冷钢很多款式,包括4MAX,都是中指所指的地方。
    强调一下,如果你的超级背锁使用中没有松垮,欢迎评论。如果有避免解锁的方法更是大家的福音。但是上来就说不可能使用中解锁的,就是攻击我的人品,请上猛砍不松垮视频,只有为大家提供正确有效信息的刀友才值得被尊重。

    关于保险,我和别人看法不同:
    1、锁定强度必须把没有保险的时候和保险自己的强度,两个分开单独计算。
         如果无保险很弱的,我也不考虑;
    2、关上保险的快慢并不重要。
         因为格斗中无需保险,只有在需要撬和凿的时候才需要保险,那个时候,怎么你也有5秒钟时间关保险。
         不像格斗,慢0.1秒都要吃大亏。
    因此,我建议的折刀是像SR1这样,打开保险也很耐操的折刀。而不是那些全靠保险的。

    关于做工,有哥们说钢狮做工不好。
    我其实一直不懂国内玩家心中的做工究竟是什么。
    想请教下:你知道哪些地方加工精密能保证性能,哪些地方加工精密也没什么卵用吗?
    如果非得看开刃对不对称,CNC的表面细密不细密,倒角工整不工整这些不影响性能的地方,我建议你宁愿买ZT、CR等品牌。

    关于刃材和热处理,
    韧性比同样HRC60左右的刃材要好一些,但是没有颠覆性。
    额,我砍钢崩口的图找不到了,当时在俱乐部群里发过,谁还能找到,麻烦发回给我一下。
    有兄弟说它像3V,那真是想多了。
    抗腐蚀比D2好一些,很多会使D2生锈的水果都没使它生锈,更何况刀刃表面是拉丝处理,若是镜面,防锈应当更强些。
    EBDB93087375A76C7DE53C725CEF4CBB.jpg
    这把相同刃材的SR2测试完擦干后发现,没有锈蚀。
    切纸箱子发现保持性倒是很好。
    不过保持性有个卵用。



    最后晒一下我的SR1,强迫症患者每次收刀都是三把以上。
    也是醉了,大家可千万别学。
    不过,刀商们倒是挺喜欢的。
    这把刀其实非常之耐用,像这类以耐用为卖点的折刀,买两把足够了,我买这么多纯属脑残。 SR1.jpg

    兄弟们别再私我问像素和渠道了,我不是商人,现在不出,以后也不出,也不知道谁还有卖(这句增加于2017年8月5日,请同志们作证,以此证明此文和推销无关)。


    2017年9月18日更新:
    20170502_135330.jpg
    虽然折刀的性能主要依靠设计,但刃材和热处理还是可以顺便看一眼。韧性是一个刃材最重要的部分,我的测试,在确定硬度合格的前提下,都是针对韧性和抗腐蚀的。
    从80%左右的崩口率可以看出,钢狮热处理的SLEIPNER韧性略好于ST的S35VN,明显差于ST的CPM154。


  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-6 17:51
  • 签到天数: 1110 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-8-1 01:05 | 显示全部楼层
    第一个战术帮顶

    藏在老地方   这个老地方是楼主的裤裆吗
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 19:00
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-8-1 01:06 | 显示全部楼层
    水动大猪 发表于 2017-8-1 01:05
    第一个战术帮顶

    藏在老地方   这个老地方是楼主的裤裆吗

    你猜
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-20 23:31
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2017-8-1 01:19 | 显示全部楼层
    写得不错。关于钢锁头,我也有了新的理解:应该不是为了磨损后更换(以前理解成好处是可更换,其实把合金钢直接铆在钛锁上也行),而是纯粹为了减缓磨损(比钛耐磨)。

    大沙坚持没用钢锁头,我觉得是因为面儿接触本身比点接触耐磨,缓解了磨损问题。emerson吹嘘的点接触,缺点是很快就把接触面磨得抛光了进而失去粘滞力,早早的就解锁。是衬锁就早晚会失去粘滞力,早点儿晚点儿而已,因为摩擦系数取决于单位面积上的粗糙接触点数量,随着磨损会降低摩擦系数。像钢狮这种增加保险,是解决问题的另一个途径,背敲没道理解锁,除非保险旋钮崩掉了。
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 19:00
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-8-1 01:22 | 显示全部楼层
    aweilz1 发表于 2017-8-1 01:19
    写得不错。关于钢锁头,我也有了新的理解:应该不是为了磨损后更换(以前理解成好处是可更换,其实把合金钢 ...

    开着保险背敲的
  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-10 09:16
  • 签到天数: 183 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-8-1 01:22 | 显示全部楼层
    这是要在贴图区见面的前奏吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 19:00
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-8-1 01:24 | 显示全部楼层
    gt583 发表于 2017-8-1 01:22
    这是要在贴图区见面的前奏吗?

    我不是商人,出刀没有一次不是亏着出的,写过的介绍帖也不少。看到这种恶意回复还是很蛋疼的
  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-10 09:16
  • 签到天数: 183 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-8-1 01:26 | 显示全部楼层
    snipericea 发表于 2017-8-1 01:24
    我不是商人,出刀没有一次不是亏着出的,写过的介绍帖也不少。看到这种恶意回复还是很蛋疼的

    不要过度解读,我看了你的测评,很有兴趣!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-20 23:31
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2017-8-1 01:33 | 显示全部楼层
    但是折刀,毕竟不是一体的,没有绝对保险的锁定,包括冷钢背锁。所谓爬的越高摔得越重,越是相信完美锁定,一旦解锁咬得越狠…… 当然完全不可靠的锁定更容易被咬。有轴结构的我觉得只有balisong安全。
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2020-12-9 17:14
  • 签到天数: 1232 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-8-1 01:35 | 显示全部楼层
    看过老毛子的爆测。。背敲第二下就解了,之后正敲背敲都解锁+重度点头。。。

    点评

    那是铝柄!铝柄折刀,金属强度刚度均较差,大力背敲时,止刀轴,主轴都有可能发生位移,锁定片弹性差,因此解锁点头也就不足为奇了。  发表于 2017-8-1 14:35
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2020-12-9 17:14
  • 签到天数: 1232 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-8-1 01:36 | 显示全部楼层
    寂寥? 发表于 2017-8-1 01:35
    看过老毛子的爆测。。背敲第二下就解了,之后正敲背敲都解锁+重度点头。。。

    后来一掰就解锁
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 19:00
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-8-1 01:38 | 显示全部楼层
    本帖最后由 snipericea 于 2017-8-1 01:43 编辑

    那个视频里是铝合金版,钛合金只有金、紫、灰三色,没有那个橙色。铝合金手柄没有钢衬,是强壮系折刀第一大的设计错误。一旦用了铝合金手柄 ,测试中怎么崩溃碎裂都很正常。好多年前RAO的测试视频,其实早就证明铝合金不能做柄材。钢狮还在低端产品上用铝合金,也是砸自己招牌。另外,滚珠轴承也是一个强壮系折刀绝对不能用的东西。
    我的测试,只能证明钛合金版本的强悍。钢狮和ST一样是坑爹品牌这事,还是没跑的。

    点评

    任何铝合金柄折刀(铝材受力者),都不能算强壮系折刀,只能是日用EDC。  发表于 2017-8-1 14:36

    评分

    参与人数 1参与分 +6 收起 理由
    xxxxx213641 + 6 滚珠轴承不能用在强壮系折刀。

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-12-9 17:14
  • 签到天数: 1232 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-8-1 01:48 | 显示全部楼层
    snipericea 发表于 2017-8-1 01:38
    那个视频里是铝合金版,钛合金只有金、紫、灰三色,没有那个橙色。铝合金手柄没有钢衬,是强壮系折刀第一 ...

    原来还有铝版和钛版。。一直不知道
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 19:00
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-8-1 02:15 | 显示全部楼层
    寂寥? 发表于 2017-8-1 01:48
    原来还有铝版和钛版。。一直不知道

    钢狮低端款式用高端款式的设计图,想搭顺风车赚取边缘利润。结果一个视频给丫把整个牌子都给毁了。

    点评

    采用铝柄,可降低成本,降低售价,减轻重量,也算是迎合某一类人群的要求。至于大力背敲,微技术超技术等众多铝柄折刀,绝对更加不堪。相比贵很多的超技术微技术,钢狮算厚道的了。  发表于 2017-8-1 14:06
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-7 15:38
  • 签到天数: 504 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-8-1 07:15 | 显示全部楼层
    aweilz1 发表于 2017-8-1 01:33
    但是折刀,毕竟不是一体的,没有绝对保险的锁定,包括冷钢背锁。所谓爬的越高摔得越重,越是相信完美锁定, ...

    balisong不是甩刀?这是什么锁定?
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-7 15:38
  • 签到天数: 504 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-8-1 07:19 | 显示全部楼层
    他这个保险和hest的差不多吧
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-15 06:15
  • 签到天数: 138 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-8-1 08:14 | 显示全部楼层
    感谢评测,我也喜欢坚固实操性强的折刀,可惜钢狮不好看一直没入
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-21 20:33
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2017-8-1 08:27 | 显示全部楼层
    强迫症晚期。光图里就已经8只了。就为收一把相对完美的? 如果如文中所说,其实并不在意加工倒角开刃对称闭合居中的话,一次收来这么多只,需要挑出来的细节具体在哪里?

    另外看到一处以sebenza为加工细节用在外观而不在结构的反例,不太认同。sebenza在结构细节上的优势,要明显超过其他同期的产品,哪怕放在现在,也是第一阵容。只是恰好他在外观上的细节也比较突出罢了。
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-20 23:31
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2017-8-1 08:34 | 显示全部楼层
    谁与话长更 发表于 2017-8-1 07:15
    balisong不是甩刀?这是什么锁定?

    balisong的锁在屁股上,基本不靠那个销子,无论断哪儿都不会折回来切手,它已经不算折刀了。折刀的话目前感觉下图这种最安全,但前提是你得想着把保险销子插上。即便带保险的折刀,也得考虑人的因素忘记或侥幸不上保险。折刀本身决定了安全没有绝对的,只是把事故概率降低到可接受程度,代价是繁琐的设计和降低可操作性,就像工业生产,只有不生产才是绝对零事故。

    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-14 11:10
  • 签到天数: 913 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-8-1 08:48 | 显示全部楼层
    确实很不错的一款折刀,可惜个人不太喜欢这样的造型
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表