不同M390在扫描电子显微镜（SEM）下的金相组织呈现

s1jack

重要：应原照片拍摄者保密要求，文中不会提及照片拍摄者。在此感谢照片拍摄者！
因我是商家，不能直接标注某些照片中材料的供货/热处理方，文中除了我自己的会明确标注，其它仅用“国内某家”、“国外某家”说明。感谢各位理解和体谅！


先放图，再谈感想。


第一组：
我自己给rik热的M390，硬度62.5HRC。
设备：盐炉
工艺：根据多方资料，我自己做实验摸索出来的。














第二组：
国外某家
硬度不详、设备不详、工艺不详








第三组：
国内某家
硬度不详
设备：真空炉淬火，其余不详
工艺：原厂










感想：
在SEM图之前呢，我热的M390只有一份原厂官方的热处理合格证明。然后就是刀友的测试，以及自己的经验总结。
哪里好，哪里不好，在图之前，都是“玄学”。没有科学仪器的证明，我能表达的有限。


有些刀友喜欢看结论，在说结论之前。我会说一下热处理细节以及热处理的感受。


1、对于这种高碳高和金的粉末冶金不锈钢。绝大部分人喜欢在其较高防锈的基础上，做一些软物切割刀。比如某些类型的厨刀，小工具刀。也有些人不太在意防锈性能，也会选用其它高碳高和金的粉末冶金、传统冶金的钢材。在这一大类种类下，粉末冶金钢具有一定的优势。因为其碳化物分布相对均匀，宏观偏析不明显。热处理的时候，不容易出现微观层面的局部晶粒尺寸较大、微观组织不同导致的偏差等。在不考虑性价比的前提下，我个人对高碳高和金种类的钢是推荐粉末冶金工艺的，尤其是以切割为主的高保持的前提下，粉末冶金具有质的变化，当然价格也是质的变化。如果是粗用的钢材，性价比上来说，并没有以切割保持性为主的差距那么明显。
夸张的举例
保持性为主，传统一分钱一分货，粉末一毛钱两分货。
粗用为主，传统一分钱一分货，粉末一块钱两分货。
以上举例只是为了让大家好明白，并不是实际价格比例。仅以理解性为主。


2、对于"1"中描述切割保持性为主的钢。在热处理的时候，应该注意其碳化物的变化，比如高温下的溶解、尺寸、外形，在热处理完成之后，要注意硬度、马氏体/回火马氏体的比例、马氏体针的尺寸等。


3、不同设备，会有不同设备的特性。相同设备，也会有差距，比如500公斤级别6Bar的真空气冷炉，和60公斤级别的6Bar的真空气冷炉，就有一定的区别。即使同一个设备，因为附件不同，或者装炉量不同，也会有较高的实际差异性。当然，设计工艺和实际设备能满足的工艺性，也是要考虑的。比如10bar的设备，考虑到成本和其它模具，工厂实际使用4bar的冷却参数，结果就和10bar是有很大的差异的。不同的设备之间，要有“换算”和“系数补偿”。盐炉加热速度快，气氛炉相对较慢，真空炉非常缓慢，这是加热速度的区别，这是原理上的不可更改，但是操作上，不能死盯着因为一点的不同，就钻牛角尖。气氛炉虽然加热速度较慢，但是其温度可以多次在某区间停留，奥氏体化过程中，不同的温度不同的停留时间，结果也是有差异的。但是盐炉这点就不好做到，工厂不可能开一大排高温盐炉，让工件一点一点的变化，从价值上来说，100块买个馒头，就是国企也烧不起。


4、楼上的图，可以看见第一组，其碳化物尺寸相对较小，面积占比较低，这是在一定程度上融入了基体组织。老外也是这个方向，国内某家对照下略低。但这不代表垃圾，因为工业模具有工业的考虑，也有设备/成本的局限性。仅仅以这个钢材在以软物切割为主的前提下，一二组是相对好一点的。如果考虑到粗用用途（切砍劈割），第一组反而不是很合适的。


如果不能很好理解上面那句。我再举个例子。
一辆轿车，一辆越野车。
如果以铺装街道为主，轿车性能优于越野车。
如果以山石泥水路为主，越野车性能优于轿车。


5、希望大家从看上图的过程中，能少些非黑即白以及玄学为主的讨论。


谢谢观赏！

拿鬼

学习了，热处理这块不是普通刀友能搞清楚的，知道怎么用就可以了。
大佬码子发帖辛苦了，感谢分享

来自苹果APP客户端

xiaodaolion

        金相不是很懂，但不久前看过同样在电镜下的刀刃微观研究的几篇文章，颇有感悟。金属晶粒越细腻，在精细研磨过后就越容易获得纤薄锋利的刃口，反之如果晶粒较粗，就需要较大的刃角来获得足够的刃口强度，毕竟金属晶体结构强度不是均匀的。

s1jack

xiaodaolion 发表于 2021-11-5 08:36
金相不是很懂，但不久前看过同样在电镜下的刀刃微观研究的几篇文章，颇有感悟。金属晶粒越细腻，在 ...

对也不对。平均晶粒度过低是不好的。但是从正常范围小到较高水平，并不会带来盲测可区分的提升。
因为打磨到以个数um或者更小为计量单位的时候，刃峰接近或变成单个晶粒磨出V的外形。这个时候，和钢材的成分有关系，和打磨的技术有关系，和磨料有关系，和纯净度、碳化物、基体强度等等都有关系。

兄说的话，我说对也不对，意思就是这个。当现实存在一百个重要影响因素的时候，某一个在特定条件下并不是占据主要影响的因素，就看起来对也不对了。因为现实不能单独撇出某些影响因素，必须要考虑进来。

xiaodaolion

s1jack 发表于 2021-11-5 09:23
对也不对。平均晶粒度过低是不好的。但是从正常范围小到较高水平，并不会带来盲测可区分的提升。
因为打 ...

您的意思是单独一个数据的极致未必是总体性能的极致，就如同木桶一样，决定最终装多少水的，永远是最短的那块木板。对吧！
拿一块神钢来给我磨，我也不一定能做出绝世好剑！
慢慢学习，慢慢积累吧！路还很长，多知道一些终归是有好处的。当最终理论与实际经验碰撞后的火花才是照亮真理的明灯。
感谢分享，感谢指教！

我嘞个去

纯技术贴，感谢分享

谭雅

这个厉害了

来自安卓APP客户端

realH

牛逼牛逼，萌新还在啃热处理的书