如何应对灾难中的武力不对称

brontothere · 发表于 2012-12-3 18:15

33# 中国连弩兵
人多力大是当然,隐匿据点低调也是当然,

但若是据点刚好是栋楼,守卫的方法就可以参考参考古代人守城的方法.

把一楼出入口堵死堵牢,他冲刺再快,都要在墙边花上长时间找缺口才进的了屋.

这时间就能取得优势.

当然武装也不只限于弓箭,能往下砸的都成.

波斯尼亚1年生存报告那文章的作者,有火金充,也是把一楼堵死,出入靠梯.

北风狂野 · 发表于 2012-12-3 18:43

我认为只有冷兵器和热兵器，近距武器与远程武器之别。
10公分的那是扯。
在城市，只要发生灾难，可短时间借用周遍材料组成大型冷兵器。
电脑机箱板金都可以短时间内成武器。

sy123 · 发表于 2012-12-3 18:57

能跑就跑了。。实在没办法只有拿出刀矛箭驽了。。。坛里的都有几件的吧。。

北極熊 · 发表于 2012-12-3 20:05

恩~~這是一個值得大家集思廣益的問題
我也對這問題苦思良久{:4_138:}
雖然討厭美帝但也羨慕牠們憲法中保障人民自衛的權力{:4_144:}

江汉关 · 发表于 2012-12-3 21:34

发现大家都忽视了一个东西——鞭炮，当然是春雷那种大个儿的，拿胶带在表面缠上铁钉。当然这个平时在家储存有点麻烦，有风险。这东西大城市不好找，但基本上乡村都能搞得到吧！

中国连弩兵 · 发表于 2012-12-5 11:44

33# 中国连弩兵
人多力大是当然,隐匿据点低调也是当然,

但若是据点刚好是栋楼,守卫的方法就可以参考参考古代人守城的方法.

把一楼出入口堵死堵牢,他冲刺再快,都要在墙边花上长时间找缺口才进的了屋.

这时 ...
brontothere 发表于 2012-12-3 18:15

就防守而言，据楼而守当然有优势，但是生存而言恰恰相反。
古代的城堡有水井、有存粮、有牲畜，困个一年半载没问题；现在一幢断电断水的大楼有什么用，混凝土地基，想挖个井都没辙，成年人1天至少需要饮用2.5升水，1桶纯净水（18.9升）也就够1个人1个星期的饮用，还不算其他方面使用。对方只要围住1个星期往上，里面的人渴都渴死了。
所以不要把生存和战争简单等同，哪怕是古代的战争，有专业的团队（军队）、有充足物资（武器、食物）、没有妇女儿童要照顾（祖大寿守大凌河城时是把平民吃光了、甚至军中的老弱病残也吃光了才投降的）。生存切切相反，人员身体素质层次不齐（家庭为主）、物资很紧张（要是政府还在发救济口粮就不叫生存了），儿童老人要照顾（成年男女是主要劳动力）。

bearman · 发表于 2012-12-5 19:18

看看历史书吧

铁片收集者 · 发表于 2012-12-5 23:29

找机会偷袭一个装备好的

sfw2001922 · 发表于 2012-12-6 22:14

我现在苦练神打

深夜幽灵 · 发表于 2012-12-7 00:18

本帖最后由深夜幽灵于 2012-12-7 00:20 编辑

依靠群众，发动群众{:4_144:}

青布衣 · 发表于 2012-12-8 22:16

只能入深山躲避，住洞穴待平定再出来

如何应对灾难中的武力不对称

屌丝永远是大多数