【各种装备潮物和兴趣资讯】纯个人贴。（为了方便阅读，可切换到“只看该作者”模式）

meilanyu

西装太复杂 光一种风格就要买好几身，才能找到合适的。

几种风格就要一柜子。衬衣、领带、皮带、皮鞋、袖扣等等

西装其实也跟着流行走 一种样式一般也就流行两年。 看杰尼亚的新款就头疼。

08-09年流行单排三口 10-11就是单排两扣了。要是今年再穿09年买的西装自己就感觉成买卖保险的了。

西装还要讲究面料 讲究细节，一身西装差不多的就要柒仟起步。

周边搭配吧，手表、包也是不小的开支。

还要洗涤 保养 费用也不少，还要费心。

现在柜子里面四种风格的衣服 就够自己忙活的。

slashwen

够你喝一壶的 呵呵

疯狂的蜗牛

整个社会环境就没有这样的气质，我看还是拉倒吧！{:4_119:}

crabpang

整个社会环境就没有这样的气质，我看还是拉倒吧！{:4_119:}
疯狂的蜗牛 发表于 2011-11-9 14:41

知识女性，怎能如此没有追求？{:4_101:}

crab

crabpang

螃蟹君穿这个认不出来了，以前见到你的一身战术休闲，换个风格真不敢认，btw，衣服很不错，有没有推荐好的专做或定做纽扣的店家或地方
scyther 发表于 2011-11-7 16:02

scyther君：
你好。
我记不得我们曾见过面。希望我的健忘不至于太失礼。
纽扣店没有的话，说不定论坛日后去做一批带有论坛徽标的铜纽扣也不一定呢。{:4_145:}
谢谢。

crab

crabpang

为甚么是刀友呢？
之间的相关性我没有看出来
cwscws 发表于 2011-11-7 19:34

cwscws君：
因为blazer是一种兼具活泼和肃穆两种气质的穿着。

crab

crabpang

恩，这个看个人喜好，千变万化没有固定的标准，我个人偏好01图的搭配。
查尔斯这个固然贵气十足，但如果少了紫色的花和手巾，会不会也在庄重之余有那么一点点单调呢。
行天 发表于 2011-11-7 22:36

行天 君：
很好，你也注意到了，气质的很大部分，在衣着之外。
我个人觉得，西装的第一要务是得体、含蓄。没有比这一点更重要的了。查尔斯也就是能做到这一点。
确实，如果没有胸花和手巾，确实是一点单调。但还是老话，西装本身就是比较单调的穿着，它注重的得体含蓄。
谢谢。

crab

crabpang

blazer说白了就是小西装，双排扣真不是一般人能驾驭得了，要么显得太老土，要么显得流里流气。chino的话要贴身，太肥的裤腿真的显得很二。另外搭配也不要一味照办西方人的，毕竟肤色发色瞳色五官轮廓都不一样，像是卡 ...
hikarufans 发表于 2011-11-8 03:29

hikarufans 君：
你好。
抱歉，我没有听说过“小西装”这个男装称呼。不太懂什么意思。
我只知道，女性有“小洋装”的称法。
如果要说简单一点，blazer就是海军军装的遗风。
blazer的服装语言就是如此，格式是统一的：蓝色上衣、金属纽扣，浅色长裤。似乎海军或海员应该很熟悉这种搭配了。
对事物的判断，取决于你的环境和你的眼界。类似，英国和德国男人觉得穿裙子很正常，而中国人最近又开始倡导汉服了。
对此，我觉得无非是，了解传统并接受，或不予接受。
那种对传统不甚了了的自以为是的自由发挥，并不是自信的表现。当然，这句话，不是针对你来说的。我借题发挥而已。
谢谢。

crab

xurong

楼主 难道也出没于“风月”？

hound

scyther君：
你好。
我记不得我们曾见过面。希望我的健忘不至于太失礼。
纽扣店没有的话，说不定论坛日后去做一批带有论坛徽标的铜纽扣也不一定呢。{:4_145:}
谢谢。

crab
crabpang 发表于 2011-11-9 14:47

这个主意甚好  强烈要求实施

管理员

这个主意甚好 强烈要求实施
hound 发表于 2011-11-9 16:30

颇有难度，不过确有这个计划。

crabpang

曾经的刀友，现在的blazer狂热爱好者，飘过！
西装嘛，发在刀友这个圈子里面无疑是很不搭界的，军品、户外和西装是完全不同的文化和审美趋同。但是，发在刀友这个论坛却无比合适，刀友是相当具有钻研精神的，而西装 ...
pengredling 发表于 2011-11-9 15:58

@pengredling 君：
除了加分，再转发一下，不好意思，微博用惯了。
谢谢。

crab

hikarufans

hikarufans 君：
你好。
抱歉，我没有听说过“小西装”这个男装称呼。不太懂什么意思。
我只知道，女性有“小洋装”的称法。
如果要说简单一点，blazer就是海军军装的遗风。
blazer的服装语言就是如此，格式 ...
crabpang 发表于 2011-11-9 15:07

普通搭配


文艺搭配


XX搭配


明明是相似的衣着，搭配出的效果差距却不只一星半点。遵循传统是一回事，盲从传统又是另一回事。
另外“对传统不甚了了的自以为是的自由发挥”应该对那些上面一身化纤面料的所谓“汉服”，下面配一双运动鞋的2货去说。

kgb

lz还是不要硬撑了，我能理解您此刻的心情:大多数的回帖内容同您发帖的初衷相去甚远，个中的挫败感还是挺令人难受的，但人难免犯晕，悄悄地让它过去就好了（我们时常用的那句话：'恨不得找个地洞钻下去‘就是这个意思）。渴望得到别人认同是要冒一定风险的（从本帖的题目就可以明显看出您鲜明的观点，此时的风险已经产生），特别是对一些牵涉到个人喜好方面的更应该注意要远离主观，多一些推荐，少一些说教，更要避免一些争论，否则很容易令自己面临尴尬的局面。时尚界往往很注意这些技巧的运用，所以每当流行风出来（其实流行也讲究轮回的，有时也免不了炒冷饭，利用的往往是人容易健忘的缺点），往往是赞誉一片，但殊不知个中也有反调出现，只不过被那些时尚掌控者巧妙地掩饰了，将负面风险降至最低水平。（凡是诸如时尚界，书画界、影视娱乐界等等属于感官艺术的，很讲究运用圈子，论资排辈，名人效应等手段；功成名就的、正在路上的以及刚刚上道的，为人处世的方法有很大的不同。），其实这个帖子要是不出现3楼和13楼的自曝像，估计情况不会象现在如此糟糕，因为人们普遍对皇室或模特所体现出的那种世袭的尊贵感或专业感是认同的，即便不认同lz的观点，但也不会出现伤自尊的一些言语，可当出现了那两楼的照片，那就是强人所难了。因为我们都被东施伤害过。说到底，到现在谁也没有说过这款式是“最适合刀友的正装穿着风格（查尔斯王子估计穿过blazer，也估计玩过刀，但他肯定没说过这句话），而lz却斗胆说了，我想，唱反调的回帖其实是在质疑您的权威性。另外一定要注意一点：设计师往往是在领奖时候才搀着模特的手走上T台露面的，但他们很少穿自己设计的衣服参加竞赛，为什么呢？因为有风险。呵呵，别见怪，同为上海人，我想挽回些颜面。

林河

双排扣的看起来像星级宾馆服务员。
西坠 发表于 2011-11-7 17:50

!!!

西兄，今天开始是您的粉丝！

还有您的喜羊羊包实在是太帅了！

crabpang

lz还是不要硬撑了，我能理解您此刻的心情:大多数的回帖内容同您发帖的初衷相去甚远，个中的挫败感还是挺令人难受的，但人难免犯晕，悄悄地让它过去就好了（我们时常用的那句话：'恨不得找个地洞钻下去‘就是这个意思）。渴望得到别人认同是要冒一定风险的（从本帖的题目就可以明显看出您鲜明的观点，此时的风险已经产生），特别是对一些牵涉到个人喜好方面的更应该注意要远离主观，多一些推荐，少一些说教，更要避免一些争论，否则很容易令自己面临尴尬的局面。时尚界往往很注意这些技巧的运用，所以每当流行风出来（其实流行也讲究轮回的，有时也免不了炒冷饭，利用的往往是人容易健忘的缺点），往往是赞誉一片，但殊不知个中也有反调出现，只不过被那些时尚掌控者巧妙地掩饰了，将负面风险降至最低水平。（凡是诸如时尚界，书画界、影视娱乐界等等属于感官艺术的，很讲究运用圈子，论资排辈，名人效应等手段；功成名就的、正在路上的以及刚刚上道的，为人处世的方法有很大的不同。），其实这个帖子要是不出现3楼和13楼的自曝像，估计情况不会象现在如此糟糕，因为人们普遍对皇室或模特所体现出的那种世袭的尊贵感或专业感是认同的，即便不认同lz的观点，但也不会出现伤自尊的一些言语，可当出现了那两楼的照片，那就是强人所难了。因为我们都被东施伤害过。说到底，到现在谁也没有说过这款式是“最适合刀友的正装穿着风格（查尔斯王子估计穿过blazer，也估计玩过刀，但他肯定没说过这句话），而lz却斗胆说了，我想，唱反调的回帖其实是在质疑您的权威性。另外一定要注意一点：设计师往往是在领奖时候才搀着模特的手走上T台露面的，但他们很少穿自己设计的衣服参加竞赛，为什么呢？因为有风险。呵呵，别见怪，同为上海人，我想挽回些颜面。
kgb 发表于 2011-11-9 22:51

kgb君：
临睡前看到你如此认真的回帖，你辛苦了。
我一时间不能分清你在和谁对话。直看到“上海人”我才明白。
我没有在这贴内自爆过。自爆的，是本文的原作者。当然，标题是我起的。
我想我没有什么需要硬撑的，除非我是个刚学会混论坛的菜鸟。有争论恰是我所期望看到的，我希望围绕着主题的争论越多越深入越好。况且，这是一个向公众开放的平台，任何人都可以质疑某个话题的观点，包括那些为了质疑而质疑的观点。你不必如此着急给某人的话语下情感上的注解。
论坛的大多数目的，是互相交换观点，并不一定需要有任何确定的结果。人之不同，恰是交流的必要和乐趣所在。
到此似乎回复太多了。
我的意见并不代表本文作者cjyif君的意见。我的意见是：我起的标题，你不接受就不接受，不过如此而已。我的话题，没有正面的回复，我只当和一部分人在这个话题上层次不同。
我还觉得，你的思路不太合乎常理，当然，你也可以接受或不接受，批判或质疑我也是如此。
晚安。

crab

cjyif

另外一定要注意一点：设计师往往是在领奖时候才搀着模特的手走上T台露面的，但他们很少穿自己设计的衣服参加竞赛，为什么呢？因为有风险


法国瑞士西装，几百年来一直在过度俏皮和过度精致之间游走
英式西装同时具备精致，俏皮的优点
意大利西装曾经是误入歧途的浪荡子，最近终于找到了回家的路

50年代，意大利西装流行修身剪裁
这风潮在意大利本国很快就过气了，但是在国际上留下了广泛而深远的余毒

这种风潮跨越阿尔卑斯山，袭击了法国
法国的女装设计师首先沦陷，然后男装设计师也下水了
然后这种男装女穿的娘炮风又向瘟疫似的回访意大利，然后猛扑像全世界，毒害了全人类

今天，很多国际知名设计师还是意大利人
尽管意大利最有品的男人，包括设计师自己都只穿传统裁剪西装，但他们却设计怪物


几乎没有设计师穿自己的男装，一般他们都去本国最撸的裁缝那里最最精致的传统西装
所以你看设计师西装多么不可靠

——Nicholas Antongiavanni

kgb

海上不眠夜，看了您的回复实在于心不忍您的执着，请直面以下几个话题吧：
1、您发标题，转帖别人的原作，问，您的观点是否和原作者相同？如相同，怎么会分不清我在和谁对话？”当看到’上海人‘了才明白“，其实您到头来还是没明白，好了，注意啦：我是在和您以及原作者对话（因为原作者也在此帖里跟帖了）。我知道自曝的不是您，别急着同原作者划清界限呀，这样显得不厚道。是有几个回帖的没看清，把您错当成画中男，但题目是您起的，我想您肯定是以欣赏的眼光看待原作者的，所以如果当有这么一套BLAZER放在您面前，难道您会错过吗？当然，或许您还没有拍照后上传的勇气，因为您还可能知道这其中的风险。
2、硬不硬撑是否是刀友论坛划分老鸟或是菜鸟的标准？这点您作为”管理员“应该有资格给众刀友答疑解惑。
3、既然您“希望围绕着主题的争论越多越深入越好”，那又为什么紧接说：“.......到此似乎回复太多了。”前后矛盾难道也成时尚了？
4、“论坛的大多数目的，是互相交换观点，并不一定需要有任何确定的结果”，而您的标题“BLAZER，最合适刀友的正装穿着风格”所表示的是“确定的结果”呢，抑或不是？其实要是这帖透露的原意是灌水娱乐的话，还真不应该这么同您这样较劲，发个搞笑图片大家插科打诨，戏谑笑骂也就过去了，谁都不会往心里去，但您这是来真的呀，您叫我们如何是好：您瞧，现在叫我们是认真也不好，不认真也不好。
5、“我的意见并不代表本文作者cjyif君的意见。“，既然您的意见不代表原作者意见，那转帖他人的文章和照片来作为自己论点的论据就要慎重，否则您看，连原作者也没想到自己的文章和照片被您用来表达如此的意见后所带来的如此轰动效应。不过谁知道呢，没准原作者偷着乐呢，因为从原作者的跟帖里丝毫没透露出对您的意见有丝毫的反感。
6、”我的话题，没有正面的回复，我只当和一部分人在这个话题上层次不同。“-----按此逻辑，就是说只要是给您正面回复的，他们的层次就和您相同，对吧？请问：所谓”层次不同“应该是理解为”层次有高低吧，那您和”一部分人“的层次谁高谁低呢？不管您谦虚与否都要明确回答，否则我们会很难受的。
7、”我还觉得，你的思路不太合乎常理，当然，你也可以接受或不接受，批判或质疑我也是如此。“-----您真的生气了，这就是我给您的话语下的情感上的注解。
8、您跟我说了”晚安“，我很开心，说明您还是有些层次的。刀友们，不管你们信不信，我反正信了。
我就此打住了，不管您回不回帖，我反正不回了。
噢，应该和您说：早上好了。唉，这么晚睡，先不管层次，血压肯定是高了。

cjyif

hikarufans 和kgb等朋友的讨论很有趣，可以让我看到你们代表的观点，这对我很有价值

xurong兄，风月里太多非相关讨论，我不太常去看，如果有兴趣，可以来这里看看：www.suit6.com/bbs
（小广告一则，版主和管理员酌情处理，任何处理，我木有意见）

Dragoon兄，我做不来业务的，很长一段时间没有工作，目前刚刚开始做些轻松的行政事务