人稱"wootz"不過不是什麼難東西~ 更新,打磨酸洗後

HOHOLO · 发表于 2012-11-30 11:49

本帖最后由 HOHOLO 于 2012-12-2 10:26 编辑

1/12/2012 更新, 開估, 這口是wootz 來的~
明白的自然明白, 圖片也可以考你見識

配比成份:
C碳: 1.025-1.135%
Si矽:0.670-0.965%
Mn錳:0.511-0.759%
Ni鎳:<0.275%
Mo鉬:0.000%
Cr鉻:0.627-0.863%
V釩:0.078-0.157%
Co鈷:0.000%
B硼:<0.005%
P璘:0.010-0.035%
S硫:0.004-0.028%

歡迎磚頭~不怕你就拍~
_____________________________________________________________________________________________________________________________
30/11/20 12 更新

热处理铺 · 发表于 2012-11-30 12:00

本帖最后由热处理铺于 2012-11-30 12:04 编辑

建议用古法与现代所炼之钢制成同样规格的刀子来次PK吧。
先把规则定下来，三局两胜。

P璘:0.010-0.035%，S硫:0.004-0.028%这么低的含量说明技术不一般。

HOHOLO · 发表于 2012-11-30 12:07

P 我還是不滿意, 這含量仍是太高~ 理想是上限低於0.010%

HOHOLO · 发表于 2012-11-30 12:07

P 我還是不滿意, 這含量仍是太高~ 理想是上限低於0.010%

热处理铺 · 发表于 2012-11-30 12:10

精炼钢无非如此而已。
佩服！
不含Al呢？流动性就差了很多，不利于脱P、脱S。

HOHOLO · 发表于 2012-11-30 12:20

直接SI 脫了算~遲點進點高AL的用用看~

看见美女噶就抽 · 发表于 2012-11-30 12:24

古法锻造其实文化大于性能，出来的刀具是带有文化感染力的，和高合金现代钢PK太不公平，犹如拳脚对枪炮，时代再进步，科学在发达，也需要历史和文化，所以如果你喜欢历史我们不会笑话你，但是你如果yoga历史和现代比就非常幼稚了！

HOHOLO · 发表于 2012-11-30 12:28

如果古法用現代方法做出來, 又當如何?

HOHOLO · 发表于 2012-11-30 12:31

因為我可以很老實跟你說, 如果看得懂上面這東西完全就是古法做的東西~
可是做的時候我連明火也沒有生一個就做了出來~
加熱時間信不信由你, 只用了30分鐘上下~

热处理铺 · 发表于 2012-11-30 12:35

看到了那个坩埚，感应加热的，古法也做不到这个纯净度的，呵呵呵

HOHOLO · 发表于 2012-11-30 12:39

~高見~

rik · 发表于 2012-11-30 15:15

没有什么意义啊。古法好不好另外说，毕竟很多古代炼钢的技术甭管可不科学，那时候只能实践。这些技术很多已经失传了。可能人家古法练得钢在刀剑上比现代钢还要好。我不否定古代科学技术发展，很有可能那时候的用于刀剑的炼钢水品比现在要好。

lpx222 · 发表于 2012-11-30 15:43

楼主的钢材，有性能测试吗？谢谢　割几百刀麻绳最能说明问题．．．

风云第一刀 · 发表于 2012-11-30 16:20

跪拜LZ和1楼，高人，服了！

说点个人观点，我始终觉得古法什么的是值得学习和研究用，但非要说古法什么什么的就比现代冶金强我个人是不赞同这种观点的。人类是不断在进步吗？现在科学技术不如古法什么什么的这不是退步么？

个人愚昧，为什么钴的含量会是0.000%呢？钒的含量比较高，钢材是不是会比较硬一点呢？

zhfmx · 发表于 2012-11-30 17:12

没意义，完全遵照古法，利用现代技术以及设备，做出来的照样没有完全按照现代工艺技术设备做出的好。没有可比性。 8# HOHOLO

HOHOLO · 发表于 2012-11-30 22:42

圖片更新~打磨及酸洗了一下~

所謂古法~你明白了原理, 用現代方法做出來, 根本跟現代的性能沒分別, 本質一樣的嗎....
只是古人的喜好被你在今天重現了吧!

9409yu · 发表于 2012-11-30 22:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

HOHOLO · 发表于 2012-11-30 23:02

俺中文不好錯別字, 拍得對~

雨权 · 发表于 2012-11-30 23:08

温故而知新！研究一下也不错的，有值得借鉴的地方就应该拿为今用。我在地摊淘了本73版的《锻工》都奉为至宝，不是说它的科技含量比近年出版的高，而是那个年代讲究理论实际相结合，里面有些经验描述是近年出版的书里没有的。所以不要轻易否定古法，也不能照搬古法，研究透就能取其精华了。

kuma5555 · 发表于 2012-11-30 23:23

这么大体积是中频还是工频感应搞出来的？

[理论探讨] 人稱"wootz"不過不是什麼難東西~ 更新,打磨酸洗後

评分

9409yu 9409yu 积分 820 注册时间 2003-9-4 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2012-11-30 22:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报