spine版 Excel托人给你捎句话

小孬

表格托人找我传个话 因为他在这里的号被封了 所以不能亲自前来 我不知道事情的原来 只是代为转达 望管理员处理下！！！
http://www.knifriend.sh.cn/viewthread.php?tid=169670&extra=page%3D3&page=1

兔子快跑

我转过来吧，跟我没关系啊，我只是复制、粘贴


讽你2句就公报私仇  ——该扣的扣 不该扣的找岔扣啊？？

在这边发帖是叫两边都泡的兄弟给他带个话 “长毛了？！”
1、“碳钢易锈”——是‘攻击嘲讽他人’吗
2、咨询怎么磨掉斧子多余的部分”——是‘攻击嘲讽他人’吗

spine

哈哈

这人有意思，一年多以前在论坛里骂人被我扣了20分，给我发pm说你就这么点能耐啊，我没理他。后来都忘了这个茬了，前两天又发pm过来挑衅，我一看，得，20分记恨了一年多，真大丈夫也，出息！咱也别客气了，他原来不是想知道我能扣多少分吗，我试试，结果给扣负了，呵呵。

这会儿跑隔壁掐头去尾地喊怨去了，song啊，ssssssong啊！

cjtb

这个 私人恩怨 有点过了吧

hithit

这人有病吧

就扣了点分就这么出言不逊

不乐意呆就滚蛋呗

刀友缺你一个能有什么区别

跟超版较劲？

王八吃了速效救心丸了吧？
reamst02 发表于 2012-12-21 09:42

我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利

张小花

我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利
hithit 发表于 2012-12-21 14:03

我同意你的后半句，但不喜欢你和你楼上说话的方式。

凌云

有意思吗？我在隔壁那里发了个可能的团购消息被警告了，随口问了一句违反哪一条了人直接就给扣负，要说NB的版主，表格肯定没见过神马叫NB。

Benchmade

特别支持超版举动。
扣负的理由很充分，任何针对论坛领导叫板的都是自寻死路和自不量力。

Benchmade

这人有病吧

就扣了点分就这么出言不逊

不乐意呆就滚蛋呗

刀友缺你一个能有什么区别

跟超版较劲？

王八吃了速效救心丸了吧？
reamst02 发表于 2012-12-21 09:42

落井下石非君子   使用用户权限组扣你一分
理由是攻击嘲讽他人

bai_wx

以往私人短信只要不是群发，不作为取证，被短信骂的版主很多
因为短信将人扣负，我觉得是spine超版违规了

兔子快跑

spine超版在回帖中拿扣负“天使恶魔心”做例子
刀友论坛版主应该以论坛规则为处理依据，这个没错吧
而且以前就曾有管理员说过：短信属于会员私下交流，不能作为投诉的证据
既然这样我想问spine超版：您是凭刀友论坛的那条守则扣负他的呢？

yingyunfeng

我仅仅引述管理员之前的文字，全文引述以防止断章取义的嫌疑。
各位：
1、一个ID，可以看做一个网络的生命。
恶意破坏秩序，或是行凶（广告贴、正文氵台贴）被毙，也就一枪而已，不必虐尸。如果只要扣负，那扣负几千分，如同机枪打成蜂窝，很不恰当。
权力勿滥用！
2、会员已经扣负，另一个版主再加回来，这其实一样是对会员ID严肃性的不尊重。
这个复活的权力，属于管理员。
权力勿滥用！
3、版主将ID扣负后，有必要通知管理员。通知管理员，这是对管理员的尊重。
AC米兰版主负责论坛内部管理。
广告贴扣负你不通知，管理员可以理解。但其他情况，，尤其是出于自己主观判断的扣负，通知管理员是必要的。如果没有通知，那管理员依自己的判断认为需要纠正版主的操作行为，实属正常。
事先和事后，尊重管理员，都是必要的。这完全不涉及人格间的判断问题，而是，对管理员的尊重，是一个团队可以正常运转的必要条件。
4、如果某个版主或普通会员，对版主的操作有歧义，不应该直接动用自己的加分权利来做抵制。这样做，只能使原本操作技术层面的事情，变得复杂。
大家可以向管理员投诉。
如果对某个管理员接到投诉后的单独判断还有异议，也可以进一步向管理员团队投诉。管理团队会以投票的方式来肯定或纠正某个管理员的单独行为。（jedi、hound、小罐子都应该知道，和管理员团队取得联系还是很方便的。）
不管你是否觉得这样过于复杂，但请你记住，团队生活就是这样的——需要秩序感和程序化的理性。否则复杂问题是不可能被很好地处理掉的。
如果你放弃申诉，那只能归咎于你自己的决定——或许你并不习惯在团队内处理问题。或许你更喜欢以中国人传统的人际私下沟通的含蓄婉转的方式来沟通。但请你了解，有时这样是很有效的，有时则这种方式会失灵，乃至起到负面作用。
5、版主间也应该彼此尊重。尤其是不要越出自己版面，对其他版主的其他版面内的管理予以干扰。
我也用了一个相对婉转的词——干扰。各位版主，希望你们了解“干扰”的意思。
还是请参考上一条，向管理员提出异议，而不是去干扰。权力勿滥用！！！
虽然这一条，我用字不多，但请有类似做法的版主知晓，这是一个非常破坏团队融洽的行为。我本人对此高度关注。
同样参考上一条，版主遇到其他版主的干扰，请向管理员提出。

整个刀友的版主大团队间，我们并不是雇佣关系。这就更需要彼此尊重和协助。这是团队行为的立足点。
但无论如何，这是团队，团队离开秩序感和程序化的理性，离开团队个体对团队行为的认可，团队就不能运转。这些行为方式具有刚性的，是超乎于个人情感之外而渗透在任何一个团队之内的。感性交往只存在于两个个体之间。团队行为模式，只有理性是绝对的，没有非理性的空间。
这两个方面如何彼此匹配，这是我们每个人都必须去不断学习的。
有时候需要自问一下，是不是有些我们曾觉得是原则的问题，其实通过分析解构，完全可以用程序的技术性的方式处理好。而不必要以泾渭分明的态度来变作一种带有悲壮感的博弈。
而有时，一些本该是原则的问题，而又被我们忽视和不自觉地遮蔽了。这种忽视和遮蔽，可能来自于我们的思维习惯、或者是社会理性教育的缺乏。
对于人的思想，我有时觉得无能为力。
或许，我只能建议而已——人需要有一些对于自己的反讽精神。
别把别人太当回事，也别把自己太当回事。
自负放任或意气用事，会让人丧失谦恭的基本人格品质。
“在愤怒时，习惯于先检讨自己。”——这是一种内在的自我批判和辩证品格。
如果这样做，或许可以让人在一些看似左右冲突的原则之下，找到中庸之道。思有所得，而不成为懦夫或虚无主义者。
这句话，我有感而发，但绝度不特指某人或某事，只是共勉，虽然我觉得这需要有一定智力水平才能理解。

抱歉，我最近少有这么长篇的回复。
如果各位觉得我说得太罗嗦，那么简短而言：
权力勿滥用；彼此尊重；理解秩序感和程序化的解决之道；开放、宽容和谦恭的自我态度。
谢谢。

管理员
10.29.2012

黑黑黑白白白

11# adofcmu


求pm。

spine

我想知道有些人极力要把短信骂人合理话的动机是什么
首先, 因为短信骂人而被处理的, 有先例. ID arnode, 因为短信骚扰攻击会员被版主albertnaoku扣负, 这个你们可以自己去查.

我在处理天使恶魔心的时候就给出了处理根据

见这个帖子:

http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=233169&extra=&page=1

帖子里虽然并没有就短信骂人的处理给出规定性的结论，但是请注意以下的发言

佩剑 君：
可行性，取决于操作的简便性。如果要喝了人参汤才能完成的任务，论坛是不会交给版主来执行的。
要不，你要归纳总结一下？
以我个人看，什么短信啊扣分啊，一律不接受投诉，不负责处理。自己私下定时间决斗好啦。
什么本质恶，有自然犯，你去法院告吧，因为你是纳税人，国家该管，法院还收诉讼费。
论坛并不就短信和扣分，还有加分收费，这类问题管不管，完全看版主个人精力是否可以承担。
谢谢。

crab
crabpang 发表于 2011-1-14 16:12

为什么短信不作为扣分标准，螃蟹已经解释得很清楚了，是因为取证的问题。
arnode自己承认了短信骂人，证据充分，对他处理没问题。
一个男人，敢做就要敢当。觉得自己承受不起就别玩。
当当当 发表于 2011-1-14 23:02

麻油兄，当时考虑不受理论坛短信投诉，是因为有些人是电脑PS高手，可以PS出你骂人的短信，起码地雷告诉俺他就可以无中生有的PS出俺骂他的短信。
而有人提出PM版主登录密码，以确定是否短信属实，这样一来有侵犯会员隐私之嫌，二来对版主来说，工作量大了点。
而对于承认了短信骂人的，俺认为处理是应该的。
liushupu 发表于 2011-1-17 17:13

所以，针对ＰＭ骂人的处理既有先例可循也有据可查．


就像Ｈ版在另外一个帖子中所指出的，版规不可能做到面面俱到，即使做出不懈的努力．哪怕像美国这样的国家每年还要投入大量的金钱和精力来完善自己的法规体系，更何况小小的一个网络论坛．　


有的朋友把问题的结症归罪于人治，我看未必．人治并非.com独有，更不是.com的原罪，实际上远不止三家刀友，所有的论坛包括国内外都是人治的状态，网络论坛运行的规则就决定了它没法做到法治，顶多是一个在法治框架内运作的人治。由版规来限制大的方向，再由版主／管理员来有限度地自行判断执行。　


区别仅在于“人治”的程度。有的论坛版规比较完善，不需要版主／管理员做太多的自由发挥。


还有的论坛成员素质较高，较自律，不用版主／管理员来出手整治，这些论坛的版规，版主／管理员的存在感都很低，会员只要在常识的基础上礼貌待人平等交流就好了，根本不需要去熟读版规或靠版主来维持秩序。


我发现很多国外的论坛都是处于后者的状态。人人都彬彬有礼，越是有争议的话题越是注意发言的礼节。粗鲁的言论都会受排斥，ＰＭ骂人只要曝光直接就被鄙视死了，哪里还用得着像现在这样煞有其是地来讨论ＰＭ骂人究竟是不是违反版规。


骂人难道是对的吗？　


不对的行为你们难道希望它得到版规的承认？


虽然版规从来就不是也不应该是由版主和会员讨论产生的，但是如果某些人为了满足猥琐的个人意愿而导致了一项恶法的诞生，那么对论坛和所有的会员都不是一件好事。　

spine

我去过多个论坛，其中之一是老华山论剑论坛，就是一个有关搏击的论坛。

说起那个老华山论剑，一开始我还以为学武的人一般都挺爷们，谁知根本不是这回事，可能因为连最起码的斯文都不顾及，所以言语之间更是毫无忌惮，而那时老版的版主对于论坛上的骂架是丝毫不处理的，三字经什么滴那些骂人的话是最低级的，在那个论坛上，我才发现骂人的方式方法还会有这么多样的，开了眼界，没想到练武的人骂起街来也是厉害得狠。

然后论坛上骂不过瘾，可能胸口那股闷气发泄不了，于是这些骂战的主角会通过短信继续骂，那个难听呀。谁都知道，文无第一，武无第二。练武的人不服输，断断不会对短信骂上来的人服软的，不回敬或屏蔽短信什么的手段那是明显不敢应战的表现，于是双方骂来骂去。我估计双方对骂人的粗话最后都完全不敏感了都不当一回事了。而且那帮人，骂战一开，往往都扯到约某个地点单挑，还规定某些拳种规则等，然后往往最后都不了了之。可想而知，国人使暗招的手段那是高明，如果某人到别人地头，结果会连怎么死都不知道。

总之这个老华山给我的感觉是乌烟瘴气，对这些喜欢骂战的人品也是极端的鄙视，因为这些人可归类为勇敢的键盘战士，当然也仅仅是如此而已。

后来老华山闭了，新华山出来了，版规有新的，对于粗话骂人侮辱人的话有了更加严格得多的规定，于是整个版面就干净得多了。

所以如果版规定得好，对于论坛整个风气也是很有帮助的。



还有我还混迹于超级大本营和轻兵器论坛上，这些论坛对于版面的干净程度的重视很严格。

对于有会员通过短信攻击人的行为，超大是只要提供真实证据，一律封ID和IP处理，绝不姑息。

我认为通过论坛短信攻击人是相当小人的行为，这种境界耶只是跟一个键盘战士一样的勇气而已。小人行径绝不姑息，对于论坛的建设和风气也绝对有正面的作用。

而且一个论坛少了些意气之争，少了些对骂纷争，这样自然更容易关注于技术本身。
其实骂战双方外的其他会员看论坛骂战其实也是当看热闹的心理，这个跟国人喜欢围观的心理一样的（喜欢围观，也喜欢闹的更狠，这样围观者更有热闹看）。限制一下这样的习惯，偶觉得也是一个好事。对喜欢围观的行为也不要纵容。把争持不休的帖子冷处理就是一个不让继续围观下去的做法，呵呵！没热闹看了人群就散了。吵者没得吵了自然也散了。


最后对论坛短信攻击人的行为，版主应该也要加以处理。因为短信是论坛提供的功能之一，但如果有会员通过短信骂人侮辱人的行为向论坛站务投诉，这个自然也应该接受处理。
现实生活中所发生的打斗，有多少件不是因为先骂人后面才发展到拳头甚至是刀枪的加入的？
只是日常生活中的骂战是口头上的，不可能作为证据，录音也有可能录得语言含糊不清。但打人的伤却是实实在在的存在的，所以从实际操作上很难让骂人的人接受处理，且法律也很少对骂人有什么惩罚措施。
论坛上的发言就容易得多，包括短信，这些都是打出的文字的，是实实在在的能用眼清清楚楚的看到的。


论坛上的骂战，偶觉得如果言语已经有攻击甚至侮辱的味道的话，对骂人者处理，还有对骂人的话有屏蔽或者删帖处理时应该的，版面也需要干净，这个跟街上少一些痰迹，少一些口香糖痕迹一样，越干净人越舒服。
至于说自己被人短信攻击，然后自己不会也回敬过去的说法。甚至用到小学生跟老师投诉来比喻。我说这个真的就像那个情况，如果小学生有什么纠纷，投诉到老师那里，老师不处理，任由下去，那是不是当投诉到家长那里，家长觉得自己小孩受委屈学校、老师都不处理一下。那就只有作为家长这方来出面了。这是不是需要双方家长都约个时间好好谈谈？遇到狠的凶悍的家长，是不是约谈前还准备好刀枪才行？
一件小事本来就可以先头很好处理的，结果却会闹大，这样是不是很不应该？
论坛会员投诉，被人攻击或者语言侮辱。投诉不是向小孩那样哭诉的味道，是因为大家跟版主一样，都是有自己的时间的，如果花那么多时间跟人吵架上去，还能看其它技术贴或者还能上其它论坛吗？而且也有很多人，我相信是很大一部分人，不喜欢网络上爆粗口的骂战，不是说他受不起，而是网络骂战跟现实相比，骂人者躲在网络的另一头，透过手指翻飞，就成为一个勇敢的键盘战士了。而在现实生活中，同样的话语，最后很容易变成拳腿相向甚至刀棍飞舞的。而有些人就喜欢这种我能骂你而你却丝毫奈何不了我的情况，丝毫没有现实生活中胡乱骂人侮辱人最后会可能导致的后果。

我觉得不纵容这些勇敢顽强的网络战士、键盘战士是对的，或者不要让论坛成为他们有英雄用武之地的地方，甚至说不能让论坛成为让他们成长的土壤。

总之一句话，街道干净点人更舒服，论坛版面同样如此。喜欢论坛纠纷多一些的人是唯恐不乱分子的心理想法。当然我有事闲的无聊时就喜欢围观，吵的越狠我围观得越兴致勃勃。不要鄙视我，这样的围观也仅仅是偶尔为之，太无聊时就这样。就是没得围观我也不会觉得可惜，没有更好，这个跟抽烟的又有戒烟却戒不下去的人，他们最希望突然全世界突然什么烟都消失了，想买都没地方买，那样就真的可以戒烟了。
小磨麻油 发表于 2011-1-17 13:37

兔子快跑

spine超版，我很想知道您扣负他们的依据是什么？
是“版规——KNIFRIEND刀友网规则汇总”，还是会员的回帖发言？
http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=296383&extra=page%3D1
国有国法家有家规，“KNIFRIEND刀友网规则汇总”（简称“规则”）是论坛的法律，你作为论坛执法者是应该按照“规则”办事，还是天马行空凌驾之上？
如果像你这样随心所欲按照自己意愿处理，你觉得应该怎么着就怎么着，完全不顾摆在那里的规则，这跟让法盲来执法有什么不同？

第二篇   会员守则

第一章   发言禁止项

刀友网禁止讨论的话题、发言及图片如下。对于发表下列内容的会员，刀友网将严格处理。

“发表”下列内容的会员。看到了么，“发表”，这个词不需要解释吧？

bai_wx

版主就好比是执法的警察。
某警把个犯了错误的同学关了几天号子，这家伙出来后对着警察叫嚣“有本事打我啊”。然后警察看到这厮的车子就贴条罚款，罚到500分拔枪把这厮就毙了。SPINE版是不是觉得警察很英雄呢，很能维护自己的尊严啊！现实中真有这样的警察确实够英雄，也确实够SB吧。
虽然有人确实挺讨人嫌的，但是量刑有问题。

逆风草工坊

哎，惨剧一再发生。。。。。泪奔吧

spine

版主就好比是执法的警察。
某警把个犯了错误的同学关了几天号子，这家伙出来后对着警察叫嚣“有本事打我啊”。然后警察看到这厮的车子就贴条罚款，罚到500分拔枪把这厮就毙了。SPINE版是不是觉得警察很英雄呢，很能 ...
bai_wx 发表于 2012-12-23 01:32

我觉得您这个比喻很不恰当

我在另外一个帖子的回复中说了, 我对excel进行的两次管理操作, 一个是因为他骂人, 一个因为他短信攻击他人. 至于后者的"他人"是指我自己呢还是其他的会员, 在我处理起来没有区别. 是对方把事情私人化了, 我没有.

如果要打比方的话, 西方文明民主国家里, 对犯人的体罚是明令禁止的, 但是如果犯罪者的罪行达到了死刑的标准, 执行起来却是要施加到其肉体上的, 会造成痛苦, 伤害, 以至于死亡.

同样道理, 针对一般发言违规的扣分有上限限制, 但是一旦某个ID严重违规, 可以扣负, 那么扣分就不再是以警告为目的了, 要扣到负分为止.

那么版主有没有扣负的权限呢? 答案是肯定的, 条件是操作完成后要去版主区的专门的帖子里汇报备案. 这个流程里你挑不出我的毛病.

在技术上, 管理员可以直接在后台操作, 关闭某个ID, 或是修改分数值. 而版主做不到, 只好找帖子来扣分.

这就好比大的执法机构有电椅, 有毒针注射室, 可以把活儿做得干净体面.

而乡下的小警察没有这些高级玩意儿, 只好用枪, 用绳子, 虽然也弄死了, 却粘了一身脑浆子.

至于补枪, 为什么要扣到负几百分, 这是因为前不久刚出现过被扣负的违规ID因为负分的数值小, 其他版主没注意到, 结果在新手区随便一加分又给复活了的情况. 补枪没有施虐的意思, 纯粹是为了保证效果.


有必要提醒各位的是, 我们并不是在开听证会, 各位也不是什么委员会成员, 版主并没有义务对各位无休止的质疑盘问做出回应.

有些东西我说过了, 说明白了, 就不再反复强调了, 你愿意曲解也好, 愿意选择性无视也好, 愿意断章取义也罢, 都随便.

我之所以选择出现在这里纯粹是出于礼节, 如果某些宵小之徒认为这是个机会, 跑来上蹿下跳企图报上次那个满堂彩的大耳刮子的仇, 就错了.

墨篆

其实不算个事，那时候有个论坛，我和某人争执，那人骂我一句，我回一句，结果我被扣分，那人被无视...我说了句长此以往何必担心再出一个.sh....结果被直接扣负.....
这么久了，也没再出个.sh...不过出了个i****