末日爱国者的启示，是不是我们只能坚守

芷若出剑 · 发表于 2012-12-23 21:30

末日爱国者的书里，主人公地广人稀的美国西部买了房子，进行了加固，引来了水源
安装了太阳能和风能发电设备，储备了武器和食物。应该算是坚守派。

他的生存小组的队员们算是跑路派，但有明确的目标，就是来投奔他这个生存据点，

路上的时间很短，并不是盲目游动。所以，我感觉，就算是感觉危机来临，如果没有

明确的目的地，还是平时低调储备物质，到时在家坚守比较靠谱。

如果是《末日危途》那样的情况，坚守和跑路结局不会有太多区别。

还有，我在天津，以前去涞源出过几次差，心里觉得能不能在涞源建立生存据点呢，

涞源感觉位置相对偏僻，交通好像就一条路，周围都是山，人相对较少。有没有涞源

的或熟悉涞源的朋友介绍下，在涞源的乡下买个院子可行吗?谢谢

guichen · 发表于 2012-12-23 21:44

其实据点的选择，用句别扭一点的话来说，要选易守难攻的地方，其次实水源和实物的来源

急速闪电 · 发表于 2012-12-23 22:43

东部地区有多少真正不会有人的地方呢
如果是野外的据点要么不被发现，要么有人照应，要不物资会一干二净。

iq52 · 发表于 2012-12-23 23:47

在中国不存在据守。。。没什么火器，大部分人都是住公寓，没条件像末日爱国者里那样随心所欲地布置自己的家和土地。基本上乱世年代10几20个古惑仔拿上刀叉斧头就能横行霸道。

augur · 发表于 2012-12-24 11:11

shtf情况下，只要逃过第一轮，fire器会很快流通。这些东西本来就不难制造，只要有机床懂加工就行。再不济，博物馆里的老家伙也可以。

8479553 · 发表于 2012-12-24 11:21

我过早就有传统深挖洞广积粮实在不行就住在隧道中间的小屋子嘛

小拧刀 · 发表于 2012-12-24 11:23

交通好像就一条路?这有点问题

行风流水一闲人 · 发表于 2012-12-24 12:25

继续看看一秒之后，单一家庭是无法据守的！

apsk · 发表于 2012-12-24 12:37

天朝一旦有动乱的苗头，军队肯定快速实行军事管制，否则局势不堪想象。
人口众多、密如蝗虫拥挤在城市，整体素质差，自相残杀、践踏。。。
《末日爱国者》、《一秒之后》对大乱以后损失的估计是相同的——大城市中超过90%的人得死翘翘。
《末日爱国者》中那样充分的准备，团队的和谐，是很理想化的。
《一秒之后》那样的依山傍水、资源独特的小镇，也是理想化。
天朝一旦大动乱，盗匪横行，百姓只有死路一条
不要YY改朝换代
不要YY自己是奥特曼
维护和平稳定、适当准备、大命在天。

kronos · 发表于 2012-12-24 12:56

美国地广人稀，找个人烟稀少的地方很容易，且不容易形成超大规模的难民潮，国内难说了，十几亿人，随便一个城市都是百万以上人口，一旦形成难民潮洒出去就能覆盖一大片地区，坚守不是很容易的。而且那种时候对资源的破坏和浪费也是惊人的，坚守策略估计只能用在非常少的山区和荒漠地带。

kronos · 发表于 2012-12-24 12:59

非洲那些小国一旦发生混乱局势产生的难民潮都能让周边国家叫苦连天，有没有想过如果国内出现的话周边国家岂不是要被人流埋掉了。。。

lb96578 · 发表于 2012-12-24 13:23

国内遇到严重的金融危机，首先会军管，别忘了军队效忠于谁。。。然后计划经济。
要是大规模的灾难，那很可能是各地军阀割据，谁有枪谁是老大，我们这种贫民，该考虑的是如何在这种环境下保护自己家人的安全。

apsk · 发表于 2012-12-24 15:26

本帖最后由 apsk 于 2012-12-25 13:01 编辑

非洲那些小国一旦发生混乱局势产生的难民潮都能让周边国家叫苦连天，有没有想过如果国内出现的话周边国家岂不是要被人流埋掉了。。。
kronos 发表于 2012-12-24 12:59

如果朝鲜崩溃，巨量的难民潮给我们造成的压力，会比我们控制金三胖胡作非为的难度大。

宝刀 · 发表于 2012-12-24 15:54

现在有能力活得滋润的，大多数情况下都比他人要来得滋润。

laserbobs · 发表于 2012-12-24 16:35

在天朝，一般民众是无法在城市坚守的，转移是必须的，找一个偏僻人少、自然环境相对较好的地方。因此必须要想末日爱国者那样有一个据点，然后有车辆，能达到这样条件的人是少数——当然，能生存下来的人本来就是少数。

kronos · 发表于 2012-12-24 17:42

在天朝，一般民众是无法在城市坚守的，转移是必须的，找一个偏僻人少、自然环境相对较好的地方。因此必须要想末日爱国者那样有一个据点，然后有车辆，能达到这样条件的人是少数——当然，能生存下来的人本来就是少数 ...
laserbobs 发表于 2012-12-24 16:35

基本上只有不到10%能活下来

程咬金 · 发表于 2012-12-24 18:17

东部地区的农村也好不到那里去，80后都基本不会种地了，更别说90后了，粮食基本就是买，混乱严重的话，匪患如潮。交通瘫痪，粮食商店空空如也，怎么办？军管？按人头定量供给？发行粮票？现在可是十几亿人啊啊啊啊

cpvs · 发表于 2012-12-24 18:42

北中国的粮食能否自给自足？黑龙江的粮食能否运出来？

usahuwai · 发表于 2012-12-25 04:53

本帖最后由 usahuwai 于 2012-12-25 04:58 编辑

天朝一旦有动乱的苗头，军队肯定快速实行军事管制，否则局势不堪想象。
人口众多、密如蝗虫拥挤在城市，整体素质差，自相残杀、践踏。。。
《末日爱国者》、《一秒之后》对大乱以后损失的估计是相同的——大城市中 ...
apsk 发表于 2012-12-24 12:37

到时候军队如果还是自己的兵那还好，但看看波斯尼亚当年的情况，实在没法放心，到时候他们不调转枪口就不错了。当年大学里所在的城市，火车站有一个专为军人和学生准备的售票窗，我就没见过那些当兵的对老百姓好过。我承认和平时期有些兵非常好，公交车上一有老人上车，立即站起让座，但在抢火车票的时候，真没见过他们中有任何人表现出任何的好行为。再想想几十年前的中国，兵患和匪患的破坏力没啥本质区别。

蜡笔小生 · 发表于 2012-12-25 09:33

这个问题我也思考过，米国地大人少，公路又发达，能快速bug out。我们这，人比蚂蚁多，公路这些年刚发展起来，不少还是豆腐渣工程，开着车bug out的可能性不大，因为到那时公路上估计就是一个场景，拥堵的马路上全是车。所以，组织一个有亲缘关系的团队坚守倒是个可行的策略。