找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 1009|回复: 0

[理论探讨] 开贴理论探讨……

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-16 21:19
  • 签到天数: 395 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-1-9 21:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 海啸沉默 于 2013-1-9 21:10 编辑

    刚才翻看精华,为chungming兄的这个帖子所折服http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=184514&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest&page=1
    钦佩之余,仔细的学习了一下,受益匪浅,思考中,偶遇疑惑:如图,原文如下:先來講一下『鎖定三角形』的受力,刀刃是以轉軸為中心轉動的,所以刀刃對止刀銷與鎖片的施力一定會與力臂垂直。最理想的是,這個施力夠順著柄身傳遞,好似水在水管內流動。
    如圖B,這個三角形如果越扁,刀刃根部對止刀銷與鎖片的施力,就會越不傾斜,是比較理想的;而圖A,施力比較傾斜,就不理想了。

    但是,圖B付出的代價是,墊片的直徑變小了。墊片如果太小,折刀在工作時就容易左右搖頭。

    況且,這把刀的刀刃也僅6cm長,已經定位為輕度使用了,不可能粗用,所以力學上的設計不必太過嚴苛,因此在設計上我選擇較大的墊片來保持刀刃的穩定,也就是圖A。如果是粗壯的折刀,這個三角形的設計會完全不同。
    发表一下愚见,个人认为止刀销处受力应是垂直于刀片锁定面的,即图中红色箭头(力的方向)应为水平方向,不存在较倾斜不较倾斜的问题,而一定使用情况下受力的大小取决于止刀销与刀轴的垂直距离(即力臂),而与水平距离无关,因此在设计时,可选图A,在不改变受力的情况下增加了轴到销的距离(半径),即增加了锁定点的半径(见原帖图C等),减小了锁定点处的受力……岂不更好
    以上仅为个人陋解,若有不当之处,还请各位指正赐教……
    fld4.jpg
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表