呼叫版主并请大家讨论下我的回帖算不算灌水！

唐山明洪 · 发表于 2013-1-16 10:53

本帖最后由唐山明洪于 2013-1-16 10:56 编辑

上月25号我看到本版块版主所发
版务——重申——本版为技术讨论区，灌水必被扣分！
后也写了我的关于论坛灌水话题一点心得

回复到了
第八十八楼！
http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=102995&extra=&page=5

但没想到
本月14日得到短消息我的回帖被评为灌水帖减一分！
话不多说。

我请版主以及各位刀友品评一下，我的这篇回帖在该主题帖中到底能不能算作灌水。

原文如下：：

仅仅提出个人看法！
对于你半小时内屏幕出现同一ID 多少次被认定为灌水，这个很值得商榷！
简单的说，正常网友半小时浏览8篇贴子然后进行回复是很容易办到的事情，而短时间内没有更多的人看并回复这些帖子也是有很高的几率的！

特别是咱的板块相对专业的，那就更容易造成，我今天又时间进入板块而别人没有进入！

当然，对你们的要求高一点的是，看看回复帖子的上一楼都是什么时间的！
八个帖子间隔跨度大的还是间隔小的！

我就有先浏览板块主页，甚至将前几页的我喜欢的主题都打开，完后一篇一篇的看完后回帖，这样我认为很效率
但也很容易变成你说的那样！！

还有就是，你不能确定回帖的纯净度，当一个人特别是新手看完一篇他很喜欢的帖子时，并不一定能用很专业的话语来回帖，这样可能造成所谓的灌水
但这种水是否能算作甘泉呢？？？

同样。我认为看帖回帖也是对发帖者的尊重和认可。所有认真看帖的人，看回复的人所回的帖子我想都不能称之为水贴！

kuma5555 · 发表于 2013-1-16 13:49

减了一分不疼不痒的，这也至于较真。

leoli010 · 发表于 2013-1-16 16:49

只是兄弟的做法看起来像灌水之行为，以后注意吧，坛子这么大，管理员很辛苦，互相体谅一下吧，还好扣得不多，多了可以申述一下，兄弟回复那么多，这条看起来有点水，扣这一分也没什么大不了，继续灌就是了

devilphenix · 发表于 2013-1-16 17:15

[b]我晕倒，LZ真是个认真的人啊，有点较真了我以为。

这个算不算是灌水其实并不是重点，重要的是管理员的工作不一定会让所有人都满意的。因为管理员在一个坛子里是最郁闷的，给别人加分是应该的，扣了分吧容易遭到误解，很多时候管理员都没人喜欢做的。这个是在所有论坛都存在的现象，LZ大可不必较真。
之前我有过一次在一个论坛回复了一句：这刀有什么用啊？都不明白为什么你们都说是实用货。就因为这一句就被扣分了，岂不是也很冤枉。但是后来我想通了，论坛的会员毕竟有几万人，每天在线的有成百上千的，管理员肯定没办法像是电脑一样精确的去判断，而且我的那句话确实也有点过激，说的也有点不负责任。
后来我发了原创的回复而且有点价值，那个扣我分的还给我加了分。可以看得出来，管理员并不会刻意去针对一个人，因为会员太多了，他记不住。他只是凭着自己的行事准则来做自己的工作罢了。
我想，在足球场上，一个裁判在没有看清楚的情况下，出现了误判的现象是很常见的，但是如果球员上去跟裁判较真，那肯定是要吃黄牌甚至红牌的，因为这是规矩。

最后再说一句，LZ消消气，一分真的不值当，只要帮别人解决个问题或者作出点小小的贡献，加的分都不止呢。都是一个坛子混的，低头不见抬头见的，体谅下管理员吧。

最后啰嗦一句：我不是马甲，尽管我很多次在两个论坛里被怀疑是马甲，但我真的不是。我来这个论坛真的只是时间短罢了，我的分大部分都是回答问题版主给加的。

solo12 · 发表于 2013-1-17 00:27

本帖最后由 solo12 于 2013-1-17 00:32 编辑

http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=298867&;extra=page%3D2
分是我扣的,原因见这个贴

我说的是法军,他回个德军,他这个不是灌水的话,我还真接受不了

整个网页PDF打印后转的图片,比例有点失调.

都尔巴 · 发表于 2013-1-17 08:41

很明显。。。solo12是对的。。。

spine · 发表于 2013-1-17 08:44

LZ平时的发言就够水的了, 只不过论坛现在水得比较厉害, 所以不太明显.

lyylyy79 · 发表于 2013-1-17 09:21

内容绝定了一切，有内容的帖子联系我们加高亮加精都可以

唐山明洪 · 发表于 2013-1-17 22:05

本帖最后由唐山明洪于 2013-1-17 22:25 编辑

http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=298867&;extra=page%3D2
分是我扣的,原因见这个贴

我说的是法军,他回个德军,他这个不是灌水的话,我还真接受不了

整个网页PDF打印后转的图片,比例有点失调.
solo12 发表于 2013-1-17 00:27

看字看花眼回错了内容你说是水贴没啥意见，谁叫咱不认真呢。对吧？

但在我这里显示的被评为水贴的帖子并不是你引用的法国德国的帖子
被减分的帖子是回复的讨论关于灌水问题的认识，发表一下自己的看法。所以针对该贴被评为水贴我提出了质疑。

并不是为了一分来苦苦逼问。

当然在法国刀的帖子我也做了补充回复。

都尔巴 · 发表于 2013-1-18 00:18

本帖最后由都尔巴于 2013-1-18 00:33 编辑

楼主兄好。。。不要太过于较真灌水的定义。。。只要是用心看帖之后所作出的认真回复。。。大伙都能看出来。。。好的发表或者回帖一定会有人给你加分。。。

反过来说。。。如果大伙用某种定义一丝不苟的要求你。。。我相信你一定也不会觉得好受。。。

往大了说往高了说。。。用心发帖是对自己的尊重。。。认真回帖是对楼主的尊重。。。归根结底不还是对论坛对版块有益么。。。

往小了说。。。大伙萍水相逢的。。。能聚到一起来了就是一家人。。。人和人的脾气习惯秉性都不一样。。。就算是亲哥们也有闹别扭的时候。。。闹完了也就过去了。。。抬头不见低头见的。。。以后互相迁就点。。。还不也得继续在这个家里住么。。。是这个理儿吧？？？

呼叫版主并请大家讨论下我的回帖算不算灌水！

评分

评分

评分

呼叫版主 并请大家讨论下 我的回帖算不算灌水！

评分

评分

评分

呼叫版主并请大家讨论下我的回帖算不算灌水！