rwl34和瑞粉大马哪个更实用？

一凡居士 · 发表于 2013-2-15 16:31

分别用rwl34和瑞粉大马做两把刀，来切削硬木（比如紫檀）。哪个更耐用？瑞粉大马和RWL34相比，除了花纹漂亮外，还有其他优越性吗？

依兰涛 · 发表于 2013-2-15 17:42

应该没有，大马是一种情节---乱讲哦，楼下补充

solitaryx · 发表于 2013-2-15 17:46

反正从卡森的测试来看，除了韧性，rwl34就没有比瑞粉大马差的
当然，我认为瑞粉大马的花纹比那点性能差更重要，追求美观的话比较有价值

一凡居士 · 发表于 2013-2-15 18:33

3# solitaryx 大马的韧性更好吗？

carvenl · 发表于 2013-2-15 22:01

当然rwl34最好。大马是rwl34&pmc27，pmc27的性能是不及rwl34的，所以大马比纯rwl34要差一些。

zhaoyuchao · 发表于 2013-2-16 00:24

主要rwl34这东西容易造假

一凡居士 · 发表于 2013-2-16 00:35

6# carvenl 哦，谢谢解答。明白了，大马就是好看，RWL34才是真正的“男人”

taoyuexxx · 发表于 2013-2-25 19:13

呵呵，大码看起来非常给力，这个是别的钢给不了的~

carfos · 发表于 2013-2-25 21:10

好像都容易造假，貌试大马也可以激光雕花

八千里 · 发表于 2013-2-27 16:35

支持rwl34

kjc400 · 发表于 2013-2-27 23:06

主要还得看淬火好坏。

marcl3000 · 发表于 2013-2-27 23:13

34好一点，个人感觉

血刃疾风 · 发表于 2013-2-28 13:06

都是高档料啊。很贵的说

duankunfeng · 发表于 2013-3-4 12:59

rwl34与瑞粉大马来比大马是不是有些微锯齿从而切削上来说应该会好一点，但是劈砍rwl34应该会稍微的好一点点，我的rwl34砍硬木的时候还是会堆的。开刃方式很重要，一般情况下应该区别不大我没用过大马，以上是猜的。{:4_136:}

撸刀男 · 发表于 2013-3-4 14:36

1# 一凡居士 这些刀不是收藏用的吗？舍得割东西？

张小兵 · 发表于 2013-3-4 15:42

自己感觉。大马不是很实用。

张小兵 · 发表于 2013-3-4 15:58

主要是现在的大马花纹钢的刀。不管是做工还是价格。注定它不是实用的刀除非到了非用它不可的地步。就是切割水果用完之后还要仔细的擦洗上油，要是切硬的东西破坏了花纹你就心疼把，别看他的硬度，强度有多少。就算是能够斩金截铁你舍得吗，用30秒切水果，但是要用几分钟把它弄干净。大马花纹它的观赏价值要远远大于它的实用价值

swmm1109 · 发表于 2013-3-4 16:23

要实用就别考虑大马了，只是花纹漂亮些价格就上去了。真正的大马士革现在只是传说了。

醉饮狂歌笑红尘 · 发表于 2013-3-4 17:44

如果能买到高质量的大马士革那是非常好的了，只是价格肯定得上万。

维尼奥特曼 · 发表于 2013-3-4 22:58

3分钢7分淬火。如果淬火技术一样的话。我还是顶大马。。因为性能差不了多少，但是好看呀哈哈