找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
123
返回列表 发新帖
楼主: 7100v

[量产刀] 关于CPM-M4钢,翻译BF上的一个帖

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-4 14:00
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2013-3-26 23:18 | 显示全部楼层
    有意义的帖子
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-17 10:15
  • 签到天数: 224 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-3-27 13:39 | 显示全部楼层
    .....自己又把 760  但舍不得  用..

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-27 14:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 阳光猪 于 2013-5-24 09:38 编辑

    这个是我用asp23做的,刃长200mm,厚度6mm,宽45mm。
    ap1.jpg

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-27 14:48 | 显示全部楼层
    感谢楼主的翻译。其中有国外刀友提到,作为户外工作刀,韧性是非常重要的性能指标。我个人的体会是,韧性和强度(主要是抗压强度)是最关键的,抗磨损性能只要达到中上水平即可。户外环境非常复杂,有时,你不得不用“不规范发力”的体位去切削,难免会出现掰刀的动作;有时,虽然你尽量避免切削到夹砂或粘砂的物体,但这种情况还是无法完全避免的;有时,时间紧迫,为了提高工作效率,你会采用强力背敲的手法;等等。这时,刃材的韧性和强度就至关重要了。由于韧性好,刃部只会卷;由于强度高,刃部只会微卷。因为只是微卷,用油石条就能快速地让刀子回复到良好工作状态,而要想高效磨刀,刃材的抗硬磨损性能就不能太好。其实,我的体会是,只要是韧性好且强度高的刃材,其抗磨损性能就不会太差,是满足高强度的户外使用要求的。
    国外刀友还提到,要检测刃材的韧性,应尽量贴近实景模拟,让别人一看就知这刀适合干什么。当然了,每个人对刀的要求都不同,会针对自身的需求作相应的测试。换言之,针对折刀的测试结论未必就适合户外刀、猎刀或厨刀。
    阳光兄提醒得好,国外的未必都一定是高手,要去伪存精。楼主在翻译过程中就作出了提示,我认为很好。

    评分

    参与人数 1参与分 +20 收起 理由
    AC米兰 + 20 原创内容

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2014-11-12 21:54
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-5-18 23:36 | 显示全部楼层
    蝴蝶 171 "chopper"CPM-M4钢大型劈刀
    :
    直刀

    :
    171

    :
    381mm

    :
    254mmmm

    :
    CPM-M4

    :
    60-62HRC

    :
    缎面

    :
    7.8mm

    :
    127mm

    :
    Santoprene
    热塑性橡胶

    :
    771g

    原产地
    :
    美国

    价格:3400




    benchmade_137[1].jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-13 10:14
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-5-23 23:37 | 显示全部楼层
    蝴蝶 171 "chopper"CPM-M4钢大型劈刀
    类 型:
    直刀
    型 号:
    171

    全 长:
    381mm

    刀 长:
    254mmmm

    刃 材:
    CPM-M4

    硬 度:
    60-62HRC

    表 面:
    缎面
    刃 厚:
    7.8mm

    柄 长:
    127mm

    柄 材:
    Sant ...
    hunanshenghui 发表于 2013-5-18 23:36
    这西瓜刀啊。。

    该用户从未签到

    发表于 2013-5-24 20:41 | 显示全部楼层
    m4除了防锈,各方面强于rwl34。
    至少我手上的asp23(不知道真假)来看是这样的。
    从成分来看asp23要略逊于m4
    adai 发表于 2013-3-26 08:37



    分析成分也是要客观分析。
    并不是合金含量越高越好。
    即便成分差不多的,性能也是各有侧重而已。
    好像是在m4好像改良出了m3:2,各种合金含量只是略微的降低了一点点,至于是为什么,我也没搞清楚;只是好像m3:2的淬火温度区间更为广泛,而m4必须要高温淬。

    这个好像也不是根本原因,还是希望论坛的大佬们解答下。
    今天偶尔在刀吧里面看到个专家的说法:asp23之类的高速钢是用作工业刀具的, 不适合做民用刀,还不如ats34.
    这个说法也够雷人的了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-6-27 08:26
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-5-25 21:59 | 显示全部楼层
    分析成分也是要客观分析。
    并不是合金含量越高越好。
    即便成分差不多的,性能也是各有侧重而已。
    好像是在m4好像改良出了m3:2,各种合金含量只是略微的降低了一点点,至于是为什么,我也没搞清楚;只是好像 ...
    阳光猪 发表于 2013-5-24 20:41
    专家说的不会有错的,
    当我们考虑保持性的时候,他们说,这个钢材打磨性差。
    当我们考虑韧性的时候,他们说,这个钢材防锈性能差。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-6-27 10:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-5-25 22:49 | 显示全部楼层
    这个钢材我比较熟悉,使用算不上国内最早,但比较详细的评测应该算是做的最全的(加上这次应该测了两次了),总体而言我对这个钢材还是很喜欢,高硬度,高耐磨(至少我现在还测不出比M390,ZDP-189差了多少),同时具 ...
    T-9000 发表于 2013-3-25 18:14
    不知道兄弟你用什么磨的
    我用蜘蛛定角里的磨石自己手磨一面40下就出刃了
  • TA的每日心情
    擦汗
    2013-7-8 07:41
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-9-8 20:42 | 显示全部楼层
    多谢楼主翻译,以及诸位老手点评,对CPM M4的性能有了更深刻的了解
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表