CPM-3V，N690冲击韧性测试（视频）

rik

今天无意翻出了以前切得胚子的碎料，正好看见有2个钢种有类似刀锋的斜面，随即想做下测试，看看CPM-3V的冲击韧性是不是传说中的那么NB
材料属性：
N690  HRC58   低温回火 深冷处理  百禄国内总代理原厂热处理
CPM-3V HRC60   高温回火 深冷处理  CPM台湾总代理原厂热处理
测试对象：台钳面，用金属最前段的斜尖部位，用力敲打台钳工作面数次。参见视频。
被测对象属性：都是线切割切出的斜面，参数详见照片。


http://v.youku.com/v_show/id_XNTM2NzAwMzYw.html

结果：N690在敲击几下就出现碎裂。 CPM-3V在同样的力道后敲击数次 没事，随即加大力度敲击 还是没事，参见视频。

rik

http://v.youku.com/v_show/id_XNTM2NzAwMzYw.html
N690刃厚那么厚还这么脆弱的原因主要是因为可能是钢材横纵向性问题。这次切口是横向性的。本来N690的韧性也不是很好和D2差不多档次。
但是CPM-3V的韧性还是很好的，一点事情都没有。虽然刃厚只有0.26mm。而且还是一个大V面。 而且粉末钢没有横纵向的韧性差异，所以也占了优势。

另外这个老台钳的台面也是有硬度的，并不是废铁一块。

绫夜

前几天磨了一块N690 刀尖是切了一半深之后夹在虎钳子上砸掉的，感觉它得强度确实不是特别高。

rik

如果要做切割用的230长以内的刀，刀身不能太厚，3mm以内最佳，国外很多刀匠的户外小直，薄皮小直都在2-3mm之间，普遍都是大V，而且刃的根部和刀身得有平滑过渡，为什么呢？刃到刀身不能厚度相差太大，不然在好的钢也会堆，蹦，  刃薄，刀身厚，冲击力释放不了 全挤在刀刃上了，这时候就堆了或者蹦了
有些极幼开刃的刀 反而韧性超好，因为他刀身过度很好，整体刀身很薄，力能均匀释放传导。
上面测试的N690就是一个例子，别看刃厚，刀身太厚，刃和刀身过度太大，厚度不在一个级别，冲击力无法均匀传播，没几下就挂了，别看3V刃薄，它刀身也薄，冲击力能均匀传递，死劲敲打半天也没啥事。

carfos

看来N690韧性是要差很多，本来都决定入手fox的131了，这下又搞纠结了.....

xxxxx213641

这就和玻璃做成纤维就可以和棉线一样织布一个道理。

看热闹的

俺来出个馊主意，可适用于没有冲击试验设备的情况下进行冲击韧性测试。。。。只需有千分尺即可。。

随便找些测试对象的边角料，固定一个尺寸，例如厚度3mm，宽度5mm左右的，长度大致30~50mm左右即可，这样的尺寸应该比较好找吧？
尺寸固定下来后，所有的测试对象都按照这个尺寸进行打磨，以消除对比测试的系统误差，表面要尽量磨细些，例如1000目的砂纸，完成这步对刀友也不难吧？？
然后，用千分尺精确测量截面，例如测量结果厚度是3.05mm，完成这一步，只要有千分尺就行。。。。
接下来，用锤子沿着厚度方向一次性砸断。注意，必须是一次砸断，重复则无效。。。
最后，测量断口一端厚度（锤子砸到那点的背面），例如测量结果是3.12mm。
这时，经过这一锤子买卖后，断口比断裂前由于变形膨胀了3.12-3.05=0.07mm，0.07即所谓侧膨胀值。。。
最后，经过对不同材料的对比测试，侧膨胀值越大者，冲击韧性最好。

寂静岭

一般叫3钒，不叫3V{:4_132:}。
平滑处理肯定要好点。

寂静岭

俺来出个馊主意，可适用于没有冲击试验设备的情况下进行冲击韧性测试。。。。只需有千分尺即可。。

随便找些测试对象的边角料，固定一个尺寸，例如厚度3mm，宽度5mm左右的，长度大致30~50mm左右即可，这样的尺寸应 ...
看热闹的 发表于 2013-4-3 00:09

以前{:4_128:} 肉眼看，好像没看出变形膨胀

rik

前几天磨了一块N690 刀尖是切了一半深之后夹在虎钳子上砸掉的，感觉它得强度确实不是特别高。
绫夜 发表于 2013-4-2 17:48

做刀类的不锈钢的强度都不是很高，目前已知的数据显示，强度很高（能达到高速钢M4水平）的不锈钢好像我知道的就是M390，大概340-360公斤/平方毫米  （HRC60-61下）

wy8384

很好的视屏 也叫我很纠结  {:5_174:}

jeep3000

N690那么差？差点入手了…………

wy8384

看了视频又看了蒙面胖纸的辣手摧刀 感受颇多 谢谢 问题基本看清…………{:5_181:}