生存狂家庭固守电力问题

TheOrc · 发表于 2013-4-10 01:40

就近有什么资源就用什么

暮色江南 · 发表于 2013-4-10 08:53

好帖~~~~~~~~~~~~~~~

zfyfeixiang · 发表于 2013-4-13 21:11

首先，电不是生存必须的
对于家庭固守，电可能主要是提供一点照明和无线电吧，收音机，手台之类，那太阳能或许可以满足了，风能的有些显眼，如果是指望有电能做饭烧水取暖，那还是不靠谱的

wersf · 发表于 2013-4-13 21:35

楼主说到了BUG-IN风、阳电源选择及求生哲学（幸存/重建）二个层面的问题，这样两个不同层面、不同类别的主题放在一起讨论，难免歪楼，最大概率的结果是两个方面都难以讨论得透彻，甚至二方面都无实质性讨论结果。建议 ...
timwang 发表于 2013-4-7 10:52

够细致，值得回去思考下自己的最初需求

zhouhanxuna · 发表于 2013-4-13 23:20

风力发电的话貌似机组没有特别小的用于家庭用的。自己DIY的话得有一定的水平

twtuck · 发表于 2013-4-14 07:22

《兵临城下》俄军被包围在一个要塞中，一个士兵在用手摇军用发电机，给地下避难所供电。
很多同志认为电好像跟生存没什么关系。可有可无，是不是因为很多求生节目和电影里没提到过电和生存的关系啊。
在大灾难时期，人很难适应没有电的生活，当然在YY里没水都不是问题，更何况电呢。
谁要是不信，就一天不开电脑试试。
所以电力对末日级灾难初期由为重要。人对环境的适应能力是最强的，所以人走在了进化的前端。

宝刀 · 发表于 2013-4-19 19:57

46# twtuck 电还是要的起码照明和听个收音机什么的能给家人带来希望和信心

汉米尔 · 发表于 2013-4-19 20:35

进化是残酷的既然毁灭了还想重建文明？能活着就不错了，起码恐龙时代我们只见到了化石，你出去原始森林里野外生存背个发电的看看，物竞天择，毁灭了还挑三捡四的很难想象这样能活去，小说害人不浅呐。

coon · 发表于 2013-4-19 20:42

太阳能发电

twtuck · 发表于 2013-4-20 08:02

进化是残酷的既然毁灭了还想重建文明？能活着就不错了，起码恐龙时代我们只见到了化石，你出去原始森林里野外生存背个发电的看看，物竞天择，毁灭了还挑三捡四的很难想象这样能活去，小说害人不浅呐。
汉米尔发表于 2013-4-19 20:35

不是小说害人，如果活着只是为了多喘两口气，多吃几口饭，肯定上不了文学作品。文学作品要告诉我们，作为人要有梦想，有追求，有理想，要无畏的和自然做斗争。
如果你是大灾难幸存者。你希望后代怎样评价这段历史。
难道让后代的文学作品上写着：我们祖辈就知道吃！
我希望后代这样评价：我们的祖先和自然斗争过！！努力过！！

热血缨枪 · 发表于 2013-4-20 18:20

我家84年才用上电，90年以后才不会经常性的停电。。。。电力不是生存问题，是生活问题。。。
还有关于抢劫的事。。
现在社会安定的时候，都有那么多强盗和小偷，等社会制度被摧毁的时候，这样的人就会更多。。不管 ...
lb96578 发表于 2013-4-6 10:02

我顶这个。
与其考虑电，还不如考虑煮饭的燃料来的实在

usahuwai · 发表于 2013-4-21 09:00

《少年派的漂流》看过吧，道德在生存面前防线并不强。
我喜欢在好莱屋的生存电影里找装备。结果却发现，没有装备，只有人性的讨论。
在大灾难的时候，别说抢了，人吃人也很正常。
严格上来说，我们都是生存狂的后 ...
twtuck 发表于 2013-4-6 14:30

看看波斯尼亚人的博客吧，大灾时的人大致可以分为几类，其中有一类就是你说的突破道德底线的，这些人绝大多数在开始的几天里被同一类的别人干掉了，活下来的少数这一类人，当时的确过得很爽，而且凭借当时的积累，秩序恢复后他们在物质上也比别人丰富，但纷纷自杀了，受不了良心的谴责。可能还有极少数心理比较强大的没有自杀，但估计也都处于自杀的边缘。

总体算下来，这些渣滓败类的生存几率并不高，比普通人低得多。

vicooo · 发表于 2013-4-21 10:05

东西不够了肯定是要去想办法弄，总不能干等着被饿死。要是能顺利的弄到生存物资，当然不会去抢了。
别人来抢我的，我肯定要跟他干，干得过我就继续活着，干不过我就死了，就这么简单的道理撒。和平年代讲道德，战乱时期也必须顺应社会，光靠自己想社会应该是什么样子，基本是扯淡。

usahuwai · 发表于 2013-4-21 10:25

本帖最后由 usahuwai 于 2013-4-21 10:32 编辑

东西不够了肯定是要去想办法弄，总不能干等着被饿死。要是能顺利的弄到生存物资，当然不会去抢了。
别人来抢我的，我肯定要跟他干，干得过我就继续活着，干不过我就死了，就这么简单的道理撒。和平年代讲道德，战乱 ...
vicooo 发表于 2013-4-21 10:05

拥有自卫能力是需要的。不一定非要拥有能战胜抢夺者的武力，但一般来说比邻居强大就够了（当然，最好是能够与邻居合作，共同抵抗入侵）。只是，不要平时不做充分的准备，就想着到时候能以“我也需要活下去”作为理由，以自己的武力去搞邻居的东西。有些人也许会说，不可能面面俱到啥都能准备全。没错，但只要平时准备够充分，到时候总会有一些东西会有富余，完全可以和人交换。如果连交换都不可能了，那真就是末日级别的了，死了也没啥遗憾了。

作为一个真正的生存主义者，需要非常注意严守自己的道德底线。否则，还不如好好研究怎么做一个好山贼，免得到时候准备不足不得不当山贼了，又发现自己干不过平时有准备的职业山贼。

usahuwai · 发表于 2013-4-21 10:39

再贴一条墨菲的生存法则：

有木仓但没食品的人会发现有食品的人也有木仓（People with guns and no food are finding out that people with food have guns too）

菠萝菜 · 发表于 2013-4-23 16:36

有个小小的太阳能能给电池充充电听听收音机或者照明就可以了别的要求不高电是动乱稳定下来后逐步追求的生活质量问题动乱之初只求生存

刀如梦 · 发表于 2013-4-23 22:19

电和生存有啥关系没电不会死人滴现代化的今天在中国也有很多地方的百姓用不上常电

共工炎 · 发表于 2013-4-25 22:24

05年去四川山区玩生存，到过几户农家。进去问你们有电视看吗？答曰，没电。晚上住那了，蜡烛都不点，天黑前就洗完睡了，天刚亮就起来做事了。没电到了生存关键时候真不是什么重要事。

usahuwai · 发表于 2013-4-29 11:48

电和生存有啥关系没电不会死人滴现代化的今天在中国也有很多地方的百姓用不上常电
刀如梦发表于 2013-4-23 22:19

没电导致的收音机不能用、电筒不能亮、通讯工具不能用、医疗设备不运转等等等等，那可是要死人的。用不上电的那些地方，如果用上了电，很多已经不在世的人是能活下来的。

sdili229 · 发表于 2013-4-29 11:53

说实话家里还真得准备一个这个。。。。

生存狂 家庭固守 电力问题

生存狂家庭固守电力问题