找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
12
返回列表 发新帖

关于云南白药,科普一下

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2016-3-8 08:31
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2013-4-27 22:53 | 显示全部楼层
    中医中药 在我心中 地位仅次于跳大神。


    混子· 发表于 2013-4-27 22:31


    中药基本上就是跳大神。

    该用户从未签到

    发表于 2013-4-28 22:50 | 显示全部楼层
    广西田阳的三七据说效果最好,故称田七。咋说比不上云南三七呢,不明白。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-6-27 12:32
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-4-29 00:23 | 显示全部楼层
    云南白药最起码也是国药准字,也做过药理试验,临床我内服过,不错。怎么选择,见仁见智了。。。

    该用户从未签到

    发表于 2013-4-29 03:14 | 显示全部楼层
    大量验证表明,一旦改变了环境,药效往往就不行了。功效差别太大了。
    南橘北枳 ,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?
    醉待生死 发表于 2013-4-26 23:29


    既然这样不可靠,那咱就别用了。这也是FDA为什么要求药品中一定要明确成分的原因之一!

    该用户从未签到

    发表于 2013-4-29 20:14 | 显示全部楼层
    本帖最后由 riva 于 2013-4-29 20:15 编辑
    即使配方相同,以过去自然生长成熟的药草和现在药田出来的比,药效肯定差了,生长周期都不一样了啊。人工养殖的中药原料药效比以前的要差这已经是中药界的共识。
    xiaozhua 发表于 2013-4-25 18:03

    从逻辑上讲“自然生长成熟的药草和现在药田出来的比,药效肯定差了”也是一个需要证实的命题。举个反例:人工培育的水果、大规模种植的水稻,比起绝大多数自然野生的味道都好。那为何这话听上去那么顺耳呢?答案也很明显——这个说法不仅符合中国人传统中“今不如昔”的观念,更可以为中医疗效不佳开脱责任,因此广受业界欢迎。

    药材都是野生的时代中医疗效就那么好吗?当然不是,但那个时代也有类似的说辞。比如鲁迅老爸生病,当地名中医开的药引子是“冬天的芦根,经霜三年的甘蔗,蟋蟀要原对的,结子的平地木……”。为什么一定要这些稀罕玩意儿呢?目的只有一个——治不好别怪医术不高药方不好,得怪你找不到药引子。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-1 04:16
  • 签到天数: 1161 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-5-2 11:01 | 显示全部楼层
    云南白药还是非常有效的
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-14 00:15
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-5-2 11:56 | 显示全部楼层
    从来用云南白药都没效果,血根本就止不住,止血还是广东产万花油或香港、大马、泰国产的红花油厉害。牌子就不说了。
  • TA的每日心情
    开心
    2013-6-27 06:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2013-5-4 02:58 | 显示全部楼层
    从逻辑上讲“自然生长成熟的药草和现在药田出来的比,药效肯定差了”也是一个需要证实的命题。举个反例:人工培育的水果、大规模种植的水稻,比起绝大多数自然野生的味道都好。那为何这话听上去那么顺耳呢?答案也 ...
    riva 发表于 2013-4-29 20:14
    你这是混淆概念吧?驯养水稻和生态化种植是两回事吧?鸡都是驯化品种,但流水线养的鸡不如草鸡好吃,这是共识吧?药草也一样,用化肥养出来的,和自然生长的肯定不是一回事

    该用户从未签到

    发表于 2013-5-5 20:55 | 显示全部楼层
    你这是混淆概念吧?驯养水稻和生态化种植是两回事吧?鸡都是驯化品种,但流水线养的鸡不如草鸡好吃,这是共识吧?药草也一样,用化肥养出来的,和自然生长的肯定不是一回事
    东门吹火之吹火 发表于 2013-5-4 02:58


    放养鸡肌肉含高,口味会和养鸡场出来的有差别。但植物是不长腿的,用动物类比植物是否也算是混淆概念呢?
    至于化肥,只要掌握正确的使用方法,收益会远远高于农家肥。更何况人类的大规模种植本身就包含了优胜劣汰的过程,经过多代优选,完全可以做到比自然生长的更好。说草药人工种植后疗效会下降,还得拿出证据,比如有效成分降低什么的,把猜测当结论是不合适的。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表