别把弹性当韧性

寂静岭

2者有联系,但是2个不同概念.

雨权

请解释两者是怎么定义的？
一起学学

寂静岭

术语就不讲了,否则更添骚味.很脆的东西如玻璃是没弹性的.有弹性的东西肯定有韧性但未必很好,和型状也有关系,如薄薄长长的钢锯条可弯成180度,但韧性一般.

雨权

楼主解释的有些明白了．但还有另解．
我觉得楼主解释的两个形态其实是一样的．我觉得弹性和韧性是一个概念，只不过弹性是白话，而韧性是学名．
楼主举例说玻璃没弹性，其实有的．当玻璃的长度长到一定时，两端支撑，目测会发现中间下弯．这就是它的弹性．就是说在它自身的重量下弯的，而侧立后去除自身力时，弯曲消除．这就是有弹力的．当然，玻璃一掰就断，但这是由于两个受力距离太近了，超过弹性范围了．理论上说．如果足够长的一条薄玻璃也可以弯成１８０度．
我知道我说的有点抬杠，但我认为楼主举例都是一样的，一个微观一个宏观罢了．
对与不对，欢迎回贴指教．

雨权

韧性是可以通过试验来测定的．
记不清了．好象是摆锤冲击实验．

XJDDT

弹性和韧性都是口语化的东西。专业术语是有别的说法的。

寂静岭

绝对的没弹性的东西是没有的.

h2owong

不如大家举个例, 怎样才算弹性好, 怎样才算韧性好

刀龙

我觉得通俗说来，汽车轮胎的韧性就好，钟表发条的韧性差。虽然2者弹性都不错。

藏锋

觉得韧性应该是材料发生断裂前变形的能力，包括弹性形变跟非弹性形变
我只学过高中物理，说错勿怪

小磨麻油

好象这么说吧，虽然偶说的不严谨，
弹性是当有外力施加到物体上面，使之发生形变，如压缩，弯曲，当外力卸掉消除后物体能回复原来形状的能力；
韧性是当物体受到强冲击力时，物体不至发生破裂（破碎）的能力，
一般较软的东西塑性也较好，受到强冲击时由于物体本身发生局部的塑性变形，使冲击力作用时间延长了，所以受到的强冲击力的峰值也降低（当然如果物体本身也发生弹性变形也对缓冲冲击也同样有作用，而且先弹性变形，当超过弹性极限后再发生塑性变形）！
以上是偶依稀记得的，好象是这样说的吧，错了不要找偶，哈

刺青

Originally posted by 刀龙 at 2005-7-1 02:21 PM:
我觉得通俗说来，汽车轮胎的韧性就好，钟表发条的韧性差。虽然2者弹性都不错。

简洁明了~~

llfl

自己笨,越听越糊涂

chungming

表示一下個人的看法！
彈性一般會跟塑性放在一起，彈性指的是『受力作用變形後，一旦外力移除，便會恢復原狀』，這是一種性質。
比較有意義的是『彈性係數』這個名詞，他可以用虎克定律來表示F＝KX，其中的F（Kg）是外力，X是變形量（m），K則是彈性係數(Kg/m)。彈性係數越大時，物體越不容易變形。
我們經常看見一種測試照片，將刀劍夾在虎鉗上，彎曲60、90度，放開後還會彈回去恢復原狀。『恢復原狀』就是彈性的表現。
但是這樣的測試太過簡易，有彈性並不能代表什麼！舉個例子來說，厚背大砍刀可以彎90度再彈回去嗎？我想不行！但是如果你細細地將厚背大砍刀磨到只剩1mm厚，恐怕可以彎曲120度了！
將刀子彎曲90度再彈回去，有點像是障眼法。這只是彈性的表現。
如果有兩把同樣長短厚薄的刀子，一把施1Kg的力就可以輕易彎曲90度，另一把施1kg的力就只能彎曲60度，哪一把比較好呢？前把的彈性係數比較小，後把的比較大。彈性係數大的會比較硬，也比較不易變形。
所以在看彎刀子測試時，如果他能提供一下彎曲時的施力，這個才比較實際，光看彎曲了再彈回去，只能證明他彈的回去、他有彈性而已。萬物皆有彈性，你把木棍刨成木片，就有彈性了。

韌性指的是能量，單位是Kg-m。從單位上看就知道是力量(Kg)與變形量(m)的乘積。如果鋼材的韌性好，就表示要用比較高的能量（不一定是較大的力量）才能夠將鋼材破壞。
軟鋼的韌性就很好，那是因為軟鋼在破壞前會大幅度的變形，變形中就會吸收很多的能量。再來看看銼刀，它很硬但是在破壞前不會大幅度的變形，所以吸收的能量很有限，韌性就比軟鋼低。
韌性高就一定好嗎？
軟鋼比銼刀軟，它的彈性係數較低。當你用力量去測試軟鋼跟銼刀時，軟鋼只需要較小的力量就會產生較大的變形，銼刀可以承受較大的力量但是只會產生較小的變形。所以軟鋼抵抗外力的能力是輸給銼刀的。不過軟鋼在破壞前可以承受很大的變形，諸如彎曲90、120度之類的，所以的韌性反而是高的。韌性力量(Kg)與變形量(m)的乘積。
銼刀雖然可以抵抗較大的力量，可惜彎不到30度就斷了，因此韌性就會比較低。
前面一直說到『較大的變形量』，這種材質的韌性自然比較好。我在台北看過刀店老闆將手工武士刀彎過來拗過去，即使整把彎成角尺了都還不會斷，我相信它的韌性一定很好，要弄斷他需要很多的能量。
但是我覺得這把刀的彈性係數不高，所以個子小小的老闆可以將它彎曲變形、再復原，據老闆說他已經將刀子彎曲上千次了。老闆說這刀子韌性好，這我相信，但是我反覺得太軟了些。
如果一把刀子的韌性很好，但是它的韌性好是因為『可以承受很大的變形量』而來的，這個韌性有意義嗎？
刀子不是能『彎曲90度再彈回去』就是好的，這只能說他的彈性佳、韌性好；不過我還想知道要幾公斤力量才能夠將刀子彎90度，我想知道他的彈性係數如何。

寂静岭

我想说的是刀最主要的就是硬度,耐磨性,强度和韧性.而弹性则不很重要,冷钢的测试我全看过,好些是噱头,并不能说明刀的好坏.

小磨麻油

哈哈！偶其实还想到一个测试刀的强度（抗弯）的方法，但可能只适合刃稍长点的刀，就是将刀的侧面拍向固定好的钢管类的东西，以用力的大小及刀身变弯（甚至断了）的程度来判断一把刀它的抗弯能力（韧性？），哈哈！如果一把刀能在你用尽力拍过后什么事情也没有，那就说明了它是一把抗侧弯能力出众的刀了，而那些轻轻一拍就断了的刀那就赶快扔了吧

寂静岭

我一般做刀都是先从钢料上截下小段来试,包括我砍断的那把O1钢我也测过.但最直观的话,还是要看实战.

雨权

楼上几位说的都对．我们要的刀是用很大力才能弯的而且超强折不断的．
拿来用力撬而不断的．以正常人的最大力量能掰弯２０～３０度的．硬度ＨＲＣ５８～６１．自然环境耐腐蚀．
嘿嘿！对现在的国产刀是不是苛刻了点？