- 积分
- 744
注册时间2005-10-28
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
来论坛一段时间了，非常喜欢这里的氛围，虽然大家怀着不同的目的买刀卖刀，但是对冷兵器的喜爱是我们共同的特点。我一直觉得，中国作为东方刀剑的鼻祖，在冷兵器上应该有很好的传承，不仅在刀法剑法上，在制作上也应该如此。同时，在我们这个冷兵器已经成了收藏品的时代，在制作上也一样需要创新。
从汉剑、唐刀、到明刀、清刀，这里我们都看得到，可以说，我国历史上各个时代的兵器都很有特色，我们今天的匠人仿制是为了再现工艺的精良，同时也起到了将中华铭器发扬光大的作用。我觉得，要将中华传统刀剑再现是一回事情，能够在工艺上创新才是当代匠人的真正责任。
我个人在剑与刀之间对直刀身的到更加情有独钟。前面看过龙泉周正武大师做的唐刀，虽然外观朴素，但是出鞘后刀锋迫人，后来周大师做的一把直刀身萨摩装更加让人怦然心动。任何人看到直刀身那种挺拔的阳刚之霸气，都会有一种忍不住想拥有的冲动。
日本刀与韩国刀来源于唐刀。但是日本武士刀将直刀身改为弧线刀身后，其砍斫力量更大，刀身张力增强，不易断折，可以说武士刀比唐刀更实用，力学上也更先进，青出于蓝而胜于蓝。但是，我认为在兵器的美感上，日本武士刀显然欠缺的多了。
当代刀剑爱好者收藏冷兵器，更大意义上在于对冷兵器的特有的美感的认同。因此，追求美感应该是现代匠作首先要注意的地方。直刀身在双手砍斫硬物时容易断折，这种理念是基于当初高硬度刀铁的材料特性，就目前情况来说能够增加韧性的材料多如牛毛，因此，直刀身的缺陷已经不存在了。既然，它本身没有缺陷，有什么理由我们不喜欢这种直刀身唐刀呢？
关于刀本身的参数，我觉得萨摩装直刀的尺寸应该比较适宜。另外，刀头也就是“切先”部分武士刀的圆弧过渡比较好看。关于唐刀的装饰，我觉得这部分不能太复古，太华美反而不妥，刀饰决不能宣兵夺主抢了刀本身的风头。我看到过一把唐剑，刀柄装饰非常简约，我觉得那样就比较好。可惜我发不了图，原来的连接也忘了，就在我们论坛。
我觉得，经过这样改良的唐刀，才是一把真正的名器。周大师的那一把唐刀过于简朴，有点像日本浪人剑，如果在刀饰上稍作加工，就完美了。
把你这个装具，剑身改成直刀身武士刀，这个你能做吗？能做的话，给我报个价格，谢谢！
短信收不了，发到我邮箱：rainzeng@163.com |
|
发表于 2005-9-27 11:06
楼主
