我设想的户外用刀.原型.

wd · 发表于 2006-3-20 12:31

这样的我觉得符合：轻,薄,长,廉的原则，50元能买5把，只是不酷。

119John · 发表于 2006-3-20 12:32

t12高碳鋼的刀子
厚 3mm
我觉得这薄了一点儿
毕竟 t12还是比较脆的
而且全長 400MM
3mm是不是不太耐用啊
容易断！

小磨麻油 · 发表于 2006-3-20 12:36

三毫米厚的户外刀也足够了，我就不信用这样厚的刀砍不倒一棵大树；不过量产五十，即抛型还是有点不太现实，现在的稍微长点的国产刀，价钱在一两百内的，质量好不了，象这么薄，厚度都少于四毫米的甚至只有二，三毫米厚的，刀身钢材的处理必须不能太硬（易断），也不能太软（易弯，我指的是刀身弯一定幅度后竟然回不来的那种，只有塑性没弹性的那种），这样厚度的户外刀，最重要的一条就是刀身要有弹性，在这么多性能要求中偶觉得这是最最重要的，因为有了很好的弹性，即便在砍伐粗点的树木时发生了侧面拍刀的现象，问题也不大，因为刀身有很好的弹性；所以我的观点就是只要满足了刀身弹性好，硬度足够的要求（手柄也要舒适），刀即便只有两三毫米也完全足够了，刀就是刀，不是铁铲也不是撬棍（你去野外会带真正的撬棍吗？）

另老鬼的刀的手柄偶有一点小小的意见，如果在厚度方向上有更好的尺寸变化（起伏多点）手感会更好，特别是小指后的回钩处，结尾处更大点会更舒服

小磨麻油 · 发表于 2006-3-20 12:44

原帖由 wd 于 2006-3-20 12:31 发表
这样的我觉得符合：轻,薄,长,廉的原则，50元能买5把，只是不酷。

嘿嘿！千万不要用柄来杵地上的蚂蚁哦！

:)听故事听来的

毒蜘蛛 · 发表于 2006-3-20 13:01

说的很有道理,希望早日实现

nut · 发表于 2006-3-20 13:05

不错的刀，感觉象TOPS的末日之刃，这种刀不要太厚，我觉得4mm挺好，硬度不要太高，不好打磨，韧性要好，V字平磨，开路首选。

wd · 发表于 2006-3-20 13:14

原帖由 小磨麻油 于 2006-3-20 12:44 发表

嘿嘿！千万不要用柄来杵地上的蚂蚁哦！:)听故事听来的

:)

tops666 · 发表于 2006-3-20 13:17

冷血 · 发表于 2006-3-20 13:30

这把不错

ggyy0319 · 发表于 2006-3-20 15:07

户外刀4MM到5MM比较合适

timwang · 发表于 2006-3-20 15:19

原帖由 刘建勇 于 2006-3-20 09:20 发表
楼主所说的户外也就是户外休闲旅游。

户外休闲旅游完全可以不用带刀，要带一把瑞士军刀足以

西可可路 · 发表于 2006-3-20 17:49

就一把阳江类刀还讨论半天

diver · 发表于 2006-3-20 18:09

开版生产吧！
我先订俩！！

卡巴克 · 发表于 2006-3-20 18:50

太便宜，招意见了吧，这东西起码要定个千八百的~~~~~~

话说过来刀看上去，不错，我喜欢，~~~~

至少从理论上说有着较明确的设计意图~~~

既然是定位于实用性刀具的，那实际使用是检验设计的基本标准，建议做个10-20把作作测试，发给刀友呀，资助驴友呀什么的，然后根据实际使用情况，再修订设计，最后定型，再把设计给卖了。

这样操作多有意思呀，也满符合刀友宗旨的，如果能操作起来的话。

卡巴克 · 发表于 2006-3-20 19:03

还有，对于象这样有明显设计意图的刀来说，应该做为一个跟整体考虑，不只是厚度，长度，材料~~~
应该还包括~~携带方式、维护保养等等因素上的考量，
我们做设计的口号是：目标有限，手段无限

对于前面讨论过的几点，比如说，可抛弃这个概念，个人觉得不是很有意思，对于美工刀来说，这是个好注意，但在大多数情况下户外讲究的是“简单”（一个功能的前提下）与可靠，尽可能避免补给这个概念，

[ 本帖最后由卡巴克于 2006-3-20 19:45 编辑 ]

青龙王 · 发表于 2006-3-20 22:13

好喜欢！哈哈！

rzhishen · 发表于 2006-3-20 22:21

看起来好脆

zhw · 发表于 2006-3-20 22:46

楼主的刀设计得不错.轻,薄,廉(不至于即用即扔吧).3毫米的山刀不薄了,加工的时候刃别做得太硬,刀身要有好的弹性.成品出来让我用一下行吧.

vampire · 发表于 2006-3-20 22:56

首先声明一点,本人不会从事任何刀具生产或者买卖,制作这个东西只是为了实践一个思路.而不是出于任何商业目的.

有必要做些说明
1,所谓"一次性"是指当刀具受损,或者不再有使用必要时,可以随时抛弃,而不必因为其"价格"(注意价格并不等同于价值观)而勉强继续携带

2,关于厚度, 3MM和4MM 是否有本质区别?增加一毫米是否会提高强度,又或者对刀具的操作性产生影响?我看并不见的,这多出的一毫米并不产生边际效应,所以也没必要增加了.當然口說無憑，理想的方式是用同樣材料作同樣刀形從2MM到4MM以同樣動作破壞測試，看看厚一毫米到底能強多少。另外40公分的長度是絕對必要的，可以提供足長的有效鋒綫。而輕是主要訴求，有試過在皮帶上挂一16JSM的朋友應該能理解我為什麽這麽說。

3我这把试制的刀可以说是失败了,因为完工度太高,所以成本也比較高，副作用是不捨得狠操啦，真正的量產型，只需要單面鑿式打磨G1O貼片柄，以中國的廉價勞動力50一把絕對是有的賺。

4刀鞘方面，毫無疑問KYDEX是最合適的，當然在這種材料還因爲專利保護而没有在中國量產前，其價格顯然是不能接受的，所以ABS的替代品應該也不會太差。

5

[ 本帖最后由 vampire 于 2006-3-20 23:19 编辑 ]

vampire · 发表于 2006-3-20 23:10

原帖由 timwang 于 2006-3-20 08:59 发表
看着鬼王兄高论出台，不想今日就得实现了。

当时，我也不同意鬼王兄所谓“即抛”型户外用刀概念（看到这把刀就更不舍得了，名匠出名哦：）），也许经济实力不同。

不过鬼王兄此刀真是比较适合户外的，轻便、 ...

到底是高手作的東西，當時是說怎麽簡單怎麽做，出來后還是讓我眼睛一亮，這個手柄的確很舒服綫條也很漂亮，要不是弄成黑色，做個拉絲是蠻漂亮一把刀，當然這東西我是不會一次性使用了，哈哈

我设想的户外用刀.原型.

http://www.heibor.com.cn/

http://www.woodengift.com.cn/

好的创意!!!!!!!!!!!奢侈的行动!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.xwtool.net.cn/

http://www.woodengift.com.cn/

http://www.17808.cn/

http://www.heibor.com.cn/

http://www.hseonly.cn/

http://www.klmding.cn/