直刀与弯刀之砍击性能[转贴]

7822968 · 发表于 2006-6-7 13:39

不論彎刀直刀，砍劈時都是一點接觸的，因為目標物不是平直面，接觸一個圓形的tangent雖然是直線的，但也只有一個接觸點（幾何學）。而且在斬進之後，弧線比直線長，直刀劍鋒口接觸目標的長度，比彎刀劍還要少！

越直的刀劍越砍斬得深，撞擊力（impact power）亦大，但易於卡住，對於刺裝甲與撞擊裝甲都很有用。而彎的在揮刀時，則可以流暢順過，但就沒有斬得那麼深。嚴格來說，這其實是〞斬〞與〞割〞的分別。越直的越偏向〞斬進〞，越彎的越偏向〞割過〞。你也可以留意一下印度和中東一帶的shamshir，他們都是用slice／draw cut的，因為其彎度是利於此。

很多馬上用的刀也是彎的，如太刀，sabre等，就是要利用拖割時能順利將刀回收，不致於卡著在目標物內部。而馬的衝力早就足夠令拖割的威力有如步兵的砍斬般強。

上至下：直刀、打刀、shamshir

可以看見，大家都是一點接觸，因為圓弧形的tangent只有一點。

其次是切入後，直刀受到的阻力很大，因為抵抗力要向很橫的方向卸去，不過亦因此而有很大的撞擊力（力=反作用力，直刀受力大=目標物受力大），而且傷口很深。

打刀，抵抗力比較易從刀尖方向滑出，而shamshir就更易，幾乎是向上滑出的。不過亦切得最淺，對著裝甲時將會沒有什麼效果。

沒有誰最好，誰最不好。只是不同的要求用不同的刀。

上圖中，有數件事要留意的：

1. 在同一時間揮刀之下，首先擊中對方，並斬得最深的，是真刀。打刀第二。shamshir第三。你可以看看，揮彎刀的雙手，都要到比較下邊的位置，才能擊中對方的頭。那就是等如要走長一點的距離才會打中，亦即是：慢！

2. 引伸出，擊中對方時，雙手的揮刀力度，以直刀為最大。何解呢？大家若果有練刀的都應該知道，一個人揮刀斬擊時，速度最高力度最大時，就是雙手拋至向前伸出時。在這個時候斬中的話，穿透力就最強。到了shamshir 那個手的位置才擊中的話，基本上是〞去勢已老〞，力將收之時了，根本就斬不進，不過可以拖得開。所以這種彎度的刀，根本不是設計用來斬擊用的。

再者，很多shamshir的刀刃，都是T back的，如果說用來斬擊的話，根本就會卡住在物件之內。

3. ?{在我們來談談接觸面積。不知大家還記不記得初中時學的圓幾何？一個人身上的目標，都是由各式大少的弧線組成，當中有很多都是符合圓弧的。圓的tangent，不管是直是彎，都只有一點，這是不爭的事實。

好，之後就是砍進去以後的接觸面積。我們先鎖定一個條件：要直刀彎刀斬得一樣深。

在一樣深的情況之下，例如要斬穿對方頭部的直徑長度，直線所需的距離比曲線短，這也是眾所周知的事實，所以接觸的刃長度亦短！

好，?{在放開這個條件，再想想為何圖中的彎刀接觸刃長度，比直刀短呢？很簡單！

因為彎刀都沒有斬得那麼深！

結論：彎刀直刀各有用處，大家別以為直刀就是弱，彎刀就是強。其實不然。在破壞力，接觸面而言，直刀都比較優性的。問題是砍進後，直刀的角度令到它很易卡住，而彎刀沒有斬得那麼深，可以讓力從旁卸去，所以適合用於必須要流動的馬戰上。

xiaobang · 发表于 2006-6-7 13:45

好文，长知识。感觉还是弯刀好用些。

pupu · 发表于 2006-6-7 14:45

好贴,不错

龙泉一刀 · 发表于 2006-6-7 15:22

好贴子,不错。

wwy411 · 发表于 2006-6-7 21:12

这个帖子本论坛里有,而且转过来的时候还是经过原作者同意的.还请楼主注明一下原作者,因为他要求转贴时注明.

fhz · 发表于 2006-6-7 21:35

是否还有力学的问题呢,从下图看,同样的劈砍力,弯刀的力臂小,所以感觉冲击力应该小,也就是没那么震手.

血海飘香 · 发表于 2006-6-7 23:47

越霸道的斩击对自己要求也越高
近身格斗的话，karambit的破坏力很大，但碰到它无法通过的东西时，它也就像陷入沙坑里的车子一样，要熄火了
而顺弯的刀就容易通过

baldken · 发表于 2006-6-8 00:55

受教，受教，非常受用

无双影 · 发表于 2006-6-8 06:00

专业篇，顶

updating · 发表于 2006-6-8 06:16

LZ数理化学得不错啊。

小拧刀 · 发表于 2006-6-8 07:59

我对楼理原理分析的有不同意见,

wwy411 · 发表于 2006-6-8 10:29

这个是个纯粹的角度力学的计算,可以代表实战中某些情况,但是不是全部.我还是看好刀剑本身的多样性,至于角度/几何/力学的计算.我认为用处不是非常大.

sky · 发表于 2006-6-8 18:26

个人感觉：弯刀利于群战，直刀利于单挑。

小磨麻油 · 发表于 2006-6-8 19:55

对于楼主转贴的文章，不敢苟同

[ 本帖最后由小磨麻油于 2006-6-8 19:57 编辑 ]

cnmbwyy · 发表于 2006-6-8 20:04

有科技含量的帖子,,要顶

wenll · 发表于 2006-6-10 15:30

杀伤力湾刀更强完全符合人体力与空气力学!!人拿刀砍出去的动作本来是弧度加上力度!!有弧度的湾刀在砍时的刀刃受力点可以加速进入物体内更容易控制刀的灵活性,如砍法一样的话被卡住的刀刃是湾刀的话那么直刀更容易(夹)卡死在物体上难以拔出来!湾刀刀身都比较厚实可从易进易出易拔(扯)(拉)出来和易变的角度就显得出来湾刀的杀伤力.....直刀感觉正如别人说的单挑一挑两三个都没问题__....
我:说得有点乱了...各位还是自己摸索下就清楚个中原因!!!!!!

[ 本帖最后由 wenll 于 2006-6-10 15:36 编辑 ]

court0 · 发表于 2006-6-10 16:30

斩刀、铡刀能直刃刀，要薄而宽，薄则易斩入，宽则加大物理质量从而惯性，使刀易通过。这类设计即是考虑到楼主所做的分析。

弯刀是一削而过，用弯刀试斩，其实是连切带（拖）削。

在实战中，刺非常重要，直直的斩，以及带切削意味的斩，都很重要，波斯弯刀只利于拖削，中国剑偏向于刺，对使用者的要求非常高。

在冷兵器格斗场合，从立足于通用性来看，能综合刺、直斩、脱削的刀形则变得很必要。例如清刀、日本刀。

turemib · 发表于 2006-6-10 18:29

精辟

往事如风 · 发表于 2006-6-12 16:00

好贴，。顶

Aitihasik · 发表于 2006-6-12 20:13

学习中..................

[量产刀] 直刀与弯刀之砍击性能[转贴]

http://www.hseonly.cn/

http://www.gzc.net.cn/

http://www.klmding.cn/

http://www.delori.net.cn/

http://www.djqz.cn/

http://www.hcmkj.cn/

http://www.zdxz.com.cn/

http://www.heibor.com.cn/

http://www.funsn.com.cn/

http://www.jyyes.cn/

http://www.ahehome.cn/