- 积分
- 416
注册时间2010-10-18
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
楼主 |
发表于 2013-6-1 16:30
|
显示全部楼层
下面就来说说我对空气净化器的研究心得。
首先,各种负离子、静电除尘设备(比如远大)最好敬而远之,这些东西都会产生较高浓度臭氧,对呼吸道有刺激作用,只有物理方式过滤才是安全有效的过滤方法。
其次,滤网要看清是不是True HEPA,现在很多空气净化器鱼目混珠,用的是所谓HEPA Type滤网,对PM0.3的实际过滤效率只有20~95%,价格还不便宜。
第三,空气净化器的滤网密封是关键。没有良好的密封,大量的未过滤空气会从缝隙处Bypass,起不到过滤效果。很多廉价空气净化器为了增大纸面上的CADR值,都用这种伎俩。
第四,CADR值一定要大,而且必须是AHAM认证的,一般品牌自己标的CADR值不足为信。
第五,空气净化器必须有有效的预过滤网。许多牌子的预过滤网很简陋,直接导致HEPA滤网寿命大大缩短,都被粗颗粒物堵塞了,这也是很多厂商降低成本、增加耗材销量的伎俩。
第六,各种所谓对付甲醛的“高技术”都是噱头,没有实际效果。只有KI或KMnO4才能有效对付甲醛,其他都是假的,包括普通的活性炭。
点评一下市面上的空气净化器:
IQAir:毫无疑问的第一选择,它的Healthpro系列是唯一具有F8级别预过滤网的空气净化器,密封绝对OK,据我所知是民用级空气净化器里唯一真正能达到整机PM0.3 99.97%的空气净化器,整机对3纳米粒径的颗粒物(可能存在的最小固态颗粒)过滤效率99.5%。不过它的Hyper HEPA滤网价格高昂,200美刀一个,F8级别的PreMax滤芯也要69美刀一个。GC系列加强了对气态污染物的过滤能力,预过滤网采用H11级别HEPA,对PM0.3过滤效率99%,对3纳米颗粒过滤效率95%,78美刀一个,更换成本低一些。CADR 都是300CFM。缺点一个是价格贵,耗材贵,还有一个是塑料比较脆弱,我刚买了一个GC Multigas,不到两天出风口的塑料导风片已经断了3个。IQAir的机器都采用KMnO4浸渍活性氧化铝来对付气体污染物,对付甲醛能力没问题。
Blueair:采用静电刷让空气中的颗粒物带上静电,过滤网本身也带静电,因此可以做成比较疏松的结构,CADR量特别大,500/600系列可以做到500CFM。但是Blueair有个比较大的问题是密封,据说bypass稍微厉害点,而且没有预过滤网,因此如果不DIY的话滤芯消耗就会比较快。还有一个问题是它的结构是先把脏空气吸进机器里再通过滤芯往外吹,所以机器里面会很脏。Blueair的滤芯是整体式的,SmokeStop系列滤芯有KMnO4浸渍活性氧化铝和KI浸渍活性炭,对付甲醛也没有问题,但是SmokeStop系列滤芯价格比普通颗粒滤芯高,而且使用SmokeStop滤芯据说CADR会下降1/3~1/2.
Honeywell:感觉唯一值得买的型号是从台湾代购18450,从Amazon买耗材比较便宜,True HEPA,密封效果好。缺点是噪音大,还有就是预过滤网太简陋。
便宜的机器里,三洋HP14可能是少有的True HEPA机器,性价比应该不错,但是没看过实物,不了解具体情况。
大金的机器:最早我看上的就是大金,但是后来再也不看了。有臭氧、国内型号不是HEPA(日本本土型号的就不清楚是不是了),对PM0.3过滤效率只有82%,号称能分解甲醛,但某IT网站测试,对甲醛几乎没有效果。
夏普:跟大金应该差不多,可能滤网是HEPA(据说国内版本的说明书内也没明说),对付甲醛应该也是无能为力。不过夏普这个用于杀菌防霉可能不错,在美国也比较受欢迎。但是据说夏普很喜欢不断更新型号,中断对老型号的耗材供应,逼迫客户升级,这个比较恶心。
松下:没有HEPA,连大金那些花哨的功能也没有。
远大:只能除尘,对付甲醛毫无效果,据说臭氧比较厉害。
飞利浦:据说大部分是代工的,在Amazon上也只有车载的空气净化器有销售。
我觉得各个价位值得购买的空气净化器:
高端:IQAir Healthpro Plus,海淘加运费7000,IQAir GC Multigas,海淘加运费10000;
中低端:Honeywell 18450,海淘加运费2100~2200;
低端:三洋HP14,700~800。
其实机器本身的价格差不是最重要,最重要的是机器的性能和后续滤芯购买的费用。
另外,使用空气净化器还有一些窍门:最好使用加湿器(不是超声波那种垃圾),我现在用的是Venta LW24 Plus和Air-O-Swiss 2255A,后者我觉得性价比很高,1200,加湿器能促进空气里的较大颗粒物,减少空气净化器滤芯损耗。还有DIY使用3M静电空气滤网作为中效滤网,放在预过滤网后面,延长主滤网的寿命。
车载空气净化器:现在靠谱点的牌子国内能买到的只有飞利浦,但是它对于甲醛等VOC的过滤号称使用HESA选择性吸附什么的,网上搜不到相关资料,感觉不太靠谱。而且飞利浦的机器没有CADR值标称。不久前我发现Amaircare Roomaid车载、家用两用空气净化器,这个可能是车载空气净化器的最佳选择,160美刀,CADR值40CFM,对于车内使用非常足够,有选购的重达7磅的活性炭滤芯,性价比相当高。 |
|