找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 1101|回复: 5

测试标准!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-4-9 01:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
看了几个贴!
有人写测试标准!
关于测试标准的内容,这个很值得深思!
不要闹笑话!
测试内容要有针对的是什莫刀?
按照种类用途详细分类!
测试内容也要详细分类!
不要把好的优点全都集中在一起作为衡量一把刀的标准!
要现实!
每条测试内容的制定,实际使用是否实用?
测试标准内容的制定尽量参照国外现有内容进行

大家既然交流,就要放平心态,不要拉帮结派,
更不要动不动口水战,
还有所谓的“权威“,论坛里个人等级高所说的话不一定就是权威,
事实就是权威,要尊重事实!
用刀说话,用事实证明才是权威!

心态很重要!

随便说几句,我研究方向比较狭窄,说不对的地方大家表要笑偶啊!

[ 本帖最后由 P.C.K 于 2007-4-9 01:24 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2007-4-9 09:57 | 显示全部楼层

http://www.yyxfm.com.cn/

先支持下  刀具除了它本身真正的用途外......在和平年代来说还是看它的实际用途,一款对自己有着实际用途的刀 那才是一把真正好的刀 否则  则是一把只供欣赏的玩具
测试内容  只是一个筐架而已  请P C K指正http://www.knifriend.com/viewthr ... age%3D1&page=29
本人将另法新贴请刀友指正
打铁的 该用户已被删除
发表于 2007-4-9 10:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2007-4-9 12:15 | 显示全部楼层

http://www.woodengift.com.cn/

当然应该侧重实用性,但也要考虑它的工艺性,这样比较全面,毕竟它是一种文化啊!
  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-20 20:07
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2007-4-11 15:02 | 显示全部楼层
    我个人偏向实用,
    可很多人偏向工艺性,众口难调。
    打铁的 该用户已被删除
    发表于 2007-4-12 01:18 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表