蜘蛛C157是失败的

叨叨催人老 · 发表于 2013-8-29 20:10

本帖最后由叨叨催人老于 2013-8-30 06:45 编辑

钢狮SR-1的精髓是什么？不是那个Roto-lock，虽然它也很牛逼，一直被模仿，但更牛逼的是那个由一整块钛或铝铣出来的手柄！真正的绝杀意义上的一体锁！其绝杀意义甩一体锁之父CR八条街。

然而在C157上面，一整块金属手柄变成了两片贴合手柄！而且其中一片竟然是G10！而且C157居然卖得比SR-1贵！

实际上数一数二者刀柄上面螺丝的数量，一切就昭然若揭了。

估计这种一体锁才是钢狮最重要的专利，不传之秘，所以没给蜘蛛用，虽然157也是在钢狮厂制造的。而Roto-lock专利也许已经允许其他厂家有偿使用。

此帖一出，狮蛛应该是卖不动了......

KnifeHQ小哈 · 发表于 2013-8-29 20:36

就好奇了 SR-1刀片怎么装进去的？

多说无用 · 发表于 2013-8-29 20:51

蜘蛛做成一面G10的应该是为了避免钢狮找他麻烦吧。。。话说手柄做那么结实貌似也没必要了，在把手柄用到变形以前止刀柱那边早就废了吧，手柄再牢也只是个心里安慰了，把锁定和止刀做好了才是王道。。不过这种一体的握刀手感应该不错吧

gkd2222 · 发表于 2013-8-29 21:35

我一直有个疑问，一体的柄，装刀片不是要非常合适？如果刀片或垫片有一点损耗，或生产时有一点小小的互差，都会影响到刀片的整体，如摇头啊，什么的。这样不是适得其反？一体的生产难得还大，我觉得真的没有必要。

Soway · 发表于 2013-8-29 21:40

Lz说法不一定是蜘蛛的错了，据了解过并不是钢狮没将这镶钢锁头给蜘蛛做，而是钢狮是意大利生产厂家，蜘蛛是客户，落定单给钢狮贴牌代工，那么蜘蛛提出的要求钢狮必须执行，按客户要求做，手柄另一边用G10，锁定片边保留钛合金加不锈钢锁头，这是蜘蛛这款与钢狮原设计整体全钛合金或铝合金有分別而已，因为蜘蛛看中了钢狮这个外观设计。蜘蛛用G10其实有他的理由的，1，与原设计不同，2，价格会比一体钛合金成本及加工工艺低些。钢狮作为生产厂是会接一些品牌OEM订单的。G10手柄也是3D设计，CNC加工，防滑性不错且不易划花。

叨叨催人老 · 发表于 2013-8-29 23:06

本帖最后由叨叨催人老于 2013-8-29 23:07 编辑

Soway 发表于 2013-8-29 21:40
Lz说法不一定是蜘蛛的错了，据了解过并不是钢狮没将这镶钢锁头给蜘蛛做，而是钢狮是意大利生产厂家，蜘蛛是 ...

谢谢回复

不过
1、157的价格比SR-1（钛柄）还要高更不必提SR-1a（铝柄）了
2、我主要是针对钢狮的整块金属铣削一体锁柄，这个非常先进，如果钢狮肯给蜘蛛不会不要，呵呵

Soway · 发表于 2013-8-29 23:43

叨叨催人老发表于 2013-8-29 23:06
谢谢回复

不过

钢狮是新的牌子且是意大利厂商，而蜘蛛是老品牌，打上蜘蛛LOGO故价高于钢狮!

nobodyreason · 发表于 2013-8-30 00:16

感觉LZ很推崇一体车削的柄身，LZ可以分享认为這工法好的地方吗?

慧海1 · 发表于 2013-8-30 00:49

这应该是钢狮想借蜘蛛的品牌效应吧。

狗腿大人 · 发表于 2013-8-30 01:16

看过两个帖子，一个说钢狮新出的绅士折刀，纯钛一体柄，但设计失败，开刀解锁都困难，这个帖子火过一阵子；另一个说c157的原型，设计尚可但加工失败，包括手柄粗糙开刃不齐等等。
跑题了，我所见蜘蛛这两年设计问题比较少，无论是与名匠合作挑选的设计还是自家的设计，加工方面引用一句PJ前辈的话“蜘蛛找到这家台中的厂属于挖到宝了。”个人愚见，蜘蛛其实根本不需要去找一些资历口碑不如自己的刀厂合作，不知道这么做是为了什么，也许是看准了刀友喜欢新奇的心理吧，所以找一些新血来合作。

小盾 · 发表于 2013-8-30 04:06

http://www.bladehq.com/item--Spy ... olding-Pocket--9132

http://www.bladehq.com/item--Lion-Steel-SR1Ti-B--6356

Lionspy 285$ SR1 Ti 399$

两者刃材不同，钛侧纹路不同，止刀柱结构不同，产量不同。

楼主为什么总是觉得自己比厂家聪明呢。

叨叨催人老 · 发表于 2013-8-30 06:16

本帖最后由叨叨催人老于 2013-8-30 06:50 编辑

一体车削肯定好啊越接近直刀的折刀越坚固

SR-1a我有过有实际使用体会没觉得开刀慢但快速解锁确实稍难这个不重要吧 Roto-lock的副作用

楼主怎么可能觉得自己比厂家聪明？蜘蛛是厂家，难道钢狮就不是厂家？哈哈。本身157就是在钢狮厂代工的，两把刀的钢材同出瑞典一胜百，成分都是C Si Mn Cr Mo V，而整体车削加工成本肯定高于G10+钛

价格方面，可能渠道不同，我见过国内157卖得比SR-2（也是钛柄）贵的，以国际价格为准

......这些不是讨论重点，我最想知道:为什么有人不认可钢狮的整体车削一体锁柄比CR类型的两片拼接在强度方面更牛？纯技术问题
T2Or6bXj4bXXXXXXXX_!!1721765241.jpg

小盾 · 发表于 2013-8-30 07:08

已经不知道从何说起了。LS在这个产品里是合作设计加代工，产品的本质是蜘蛛的，产品的设计是双方协商的结果，定价是蜘蛛的市场部的意愿。

看楼主又是ebay又是对各种厂家，包括之前的MIC有诸多不满与“惊呼”，不去BF尤其是Boker跟Spyderco还有Lionsteel这样在BF有厂商专属板块的地方发贴实在太可惜了。

zhouming007 · 发表于 2013-8-30 17:14

还是喜欢钢狮的一体刀柄

梦醉黄粱 · 发表于 2013-8-30 17:53

一直喜欢狮子，SR钛柄买不起，铝柄又不太喜欢。还有一点，就是这胖胖的造型，也是我一直没买的一个原因，TS1看着到是不错，不过还是因为高昂的价格止步，唉。

xuqian9338 · 发表于 2013-8-30 18:35

钢狮子的刀没买过，有机会试一试

叨叨催人老 · 发表于 2013-8-30 19:20

Soway 发表于 2013-8-29 21:40
Lz说法不一定是蜘蛛的错了，据了解过并不是钢狮没将这镶钢锁头给蜘蛛做，而是钢狮是意大利生产厂家，蜘蛛是 ...

这个说的靠谱谢谢

叨叨催人老 · 发表于 2013-8-30 19:22

本帖最后由叨叨催人老于 2013-8-30 19:26 编辑

gkd2222 发表于 2013-8-29 21:35
我一直有个疑问，一体的柄，装刀片不是要非常合适？如果刀片或垫片有一点损耗，或生产时有一点小小的互差， ...

貌似有道理----整体柄就没法调整两片刀柄之间的间距了。

不知道在吸收冲击力方面与传统两片型相比有何优劣？

886062 · 发表于 2013-8-30 19:36

c157有面是钛的，钢狮是铝的

xxxxx213641 · 发表于 2013-8-30 19:51

本帖最后由 xxxxx213641 于 2013-8-30 19:54 编辑

我最想知道:为什么有人不认可钢狮的整体车削一体锁柄比CR类型的两片拼接在强度方面更牛？纯技术问题------ 这个是个纯经济问题！！！
CR或蜘蛛的保有量那么大，SR-1才有多少保有量？
否认保有量如此大的CR和蜘蛛两片拼接柄的强度，会有多少商家的东西出不掉？！会有多少玩家的玩具无法转手？？？！！！
保有量小的冷门牌子，你就算拿把直刀出来，可能都有人会说强度不如CR或蜘蛛折刀！
这是个经济问题！！！

[量产刀] 蜘蛛C157是失败的

评分

点评